关于材料的30章试验

老猪屁屁

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

引用第8楼蓝白条形码于2007-12-25 13:38发表的  :
但我觉得 从标准精神上来说，7楼这种情况也应该算作外壳的。或者说，把条款中的“外部零件”理解成可触及部件更妥。个人意见。

可能是我举的例子不太合适，但是根据附录O中 将非金属材料的外部部件 跟 热塑性材料构成的附加或者加强绝缘并列，且非金属材料的外部部件之中又划分为 是否构成附加或者加强绝缘的热塑性材料
两类。可见楼主所说的那种情况确实存在的。
& [; N+ F* ?2 Y+ j比方说一附加或者加强绝缘上在包裹n层非金属材料。那么作为附加绝缘或者加强绝缘的材料是不是就可以做小于75度的球压了……

蓝白条形码

引用第10楼老猪屁屁于2007-12-25 14:06发表的  :
6 `" V9 Z1 c. |
2 L7 W' d. \# r3 \- W3 {
. C/ Q0 a$ X3 f9 ~可能是我举的例子不太合适，但是根据附录O中 将非金属材料的外部部件 跟 热塑性材料构成的附加或者加强绝缘并列，且非金属材料的外部部件之中又划分为 是否构成附加或者加强绝缘的热塑性材料
# B1 R, @# K4 G0 w; ^+ z: l* s两类。可见楼主所说的那种情况确实存在的。
  Q+ `& F) L% S4 g比方说一附加或者加强绝缘上在包裹n层非金属材料。那么作为附加绝缘或者加强绝缘的材料是不是就可以做小于75度的球压了……

* d3 I% y/ n, j8 e; W有道理的，附录O中的左数第二列，只是绝缘材料的球压温度只是取11或19章温升与相应值的和，并没有说至少要75度。  可能真的有这么一种情况存在，作为附加或者加强绝缘但又不作为外部零件。标准的编者想到了，但我们还没见到过这个实例。

nellhu

Annex O is for information only. not as a pasrt of standard.
所以我的理解还是应当满足至少75度。

sclongwar

至少应该要做75度的.
4 J7 _. f3 t4 P$ EBall pressure test at the highest of 75 °C, 40 °C + ΔT in clause 11,25 °C + ΔT in clause 19*
比较这3个数值,如果高于75就做最高的,不超过75就做75.

寒烟翠

我没有看过国标，不知道怎么说的，但是我觉得英文标准已经很清晰了，第一段告诉你那些材料要做，三类材料平行出来（从后面的Annex O也可以看出）非金属的外壳材料；支持带带电部件的材料包括连接件；提供附加或加强绝缘的热塑材料。这三类需要满足下面的球压测试。
( _) T; J3 j# I! d7 H第二段告诉你那些材料不用做，比如内不到线或软线就不用。
: d) t1 k' u5 w' H5 L! s8 n' C第三段告诉你参考那个标准做这个球压测试，iec 60695-10-2.
- g- A0 n1 C9 R/ z" |4 S$ U第四段告诉在那个温度下做球压，用40正负2度加11章的温升，但最少不能低于75度对非金属材料外壳，对支持带电部件不低于125度。如果对热塑性提供附加和加强绝缘的材料除了考虑以上的，还需要用19章的温升来加25度正负两度来比较用最高的温度做测试。
$ S: d- z  \' d1 R: i$ l8 U不过有时候part 2 部分的标准可能会让你不要考虑19章的影响，尤其是一些发热类器具。

easygoing

对于作为附加绝缘的热塑性材料（注意，只是热塑性材料，热固性的材料是不用做的），而且其不是外部部件，假设它在正常温升测试中测得的最大温升是25度，在异常测试中测得的最大温升是35度，则：
, ^. ^6 F; A, c, E; Q－ 25＋40＝65度
& E) E+ {1 t* O& R, u" \－ 35＋25＝60度
' a, E$ m4 |3 U/ Q* b7 A' C取其中最大值65度来作球压。而不是做75度，标准没有这样要求。

yilin511

very ,good ,let me see it thank you'

bsblnb

引用第14楼寒烟翠于2007-12-27 17:06发表的  :
6 S5 l5 a# Y8 T* L) `2 H# n我没有看过国标，不知道怎么说的，但是我觉得英文标准已经很清晰了，第一段告诉你那些材料要做，三类材料平行出来（从后面的Annex O也可以看出）非金属的外壳材料；支持带带电部件的材料包括连接件；提供附加或加强绝缘的热塑材料。这三类需要满足下面的球压测试。
第二段告诉你那些材料不用做，比如内不到线或软线就不用。
% n/ Z4 }1 B8 r% E" X第三段告诉你参考那个标准做这个球压测试，iec 60695-10-2.
第四段告诉在那个温度下做球压，用40正负2度加11章的温升，但最少不能低于75度对非金属材料外壳，对支持带电部件不低于125度。如果对热塑性提供附加和加强绝缘的材料除了考虑以上的，还需要用19章的温升来加25度正负两度来比较用最高的温度做测试。
, s" L4 A7 g$ K- g0 f不过有时候part 2 部分的标准可能会让你不要考虑19章的影响，尤其是一些发热类器具。

很有道理。

ljh809809

我现在有一个问题。
. M; V+ j- c9 Z! r. I比如，在装订机(document binder)里，除外壳外，还有一块内部的塑料用来支撑发热部件，温度很高。此塑料支持件三条都不满足(即外壳已经作为加强绝缘，因此塑料支持件不做加强绝缘，它也不算外部部件，也不是直接支持带电体)。
/ Z1 Y1 O2 h0 w
3 _) ?6 c) j2 {+ h可以不对此塑料件做球压测试吗？
9 v' |# h1 j. `6 T* g: G) e$ _
% \! d& ^- b+ \; F如果不对它做考核，温度高时，如果发生机械性能变化怎么办？
; S9 G* F) m% @5 r* q9 p请大家讨论一下。