|
|
我们公司也做了很多的有弯曲要求的产品,这个话题的确有点大,可以分享一下我们的大体经验。
6 L4 r0 u* g/ D) e关联因素:0 @' t( A; g: X5 f; I. k) r
这个楼上的各位说了很多,并且都是有道理的。但是主要分为材料和结构2个方面。材料可以分为普通材料和柔软、弹性材料。结构可以分为电线的结构和网尾的结构。
! R! b# m9 d; a. g/ F) a分析类型:8 h& U7 d5 |& h! J: x, x q* z
第一种情况:假如我们的测试结果和要求值相差的非常大,比如实测只有几千一万的样子,而要求则为10万、100万或者更多。
+ z, T# G2 m& _* n 这种情况,就不是节距、网尾结构等较为细微方面的影响,可能要考虑大的方面的因素。比如导体的类型,集合绞的类型,材料的类型,甚至最为有效的方法,增加绝缘或者外皮的厚度。5 [3 N* [$ P# F' N5 w' ]5 m( X
第二种情况:和第一种相反,如果相差不大,则可以考量一些细微的地方,比如导体的绞距、集合绞的绞距、护套的挤出方式、网尾的长度等等。! Q0 p( b L6 V7 C, [- T
另外,有关电线和网尾相结合进行考量方面,可以参考以下:
7 p) D' I2 u( K. a首先,主要考量面为断线的位置以及电线和网尾的破损程度对比。3 \9 H9 ]' o8 n8 C
对于断线位置,理想的断线位置在网尾的中间位置。如果在网尾外侧边缘,并且电线出现了明显的变形或者破损,则说明电线相对于网尾太过柔软了一些,或者也可以说网尾相对于电线太硬了一些,也可能是网尾太短(比如只有1节或者2节),也可能是电线外径较小、但是网尾太大,总之相当于网尾没有起到缓冲应力、疏散应力的作用,反而在边缘形成了剪切力。极限状况下,有网尾反而比没有网尾更差。
; Q0 D8 E; c1 H9 h3 A& R4 b相反,如果断线位置太靠向内测,则说明网尾太软,也可能是网格太大(比如一些工字型的网尾)。( R4 g) T$ R" U" M6 t) l
一般来说,只是10万的摇摆次数,通过调整一些结构参数应该是可以达到的,当然厚度也不能太小。如果要达到300万回以上,则包括材料、一定的厚度、适当的结构参数、电线和网尾的配合等多个方面,均需要考量的很好才可以。/ a; B* V! H5 \' l& l0 ?1 w. x
- B: _$ _7 w& U6 G. K- Q7 v; A仅供参考 |
评分
-
查看全部评分
|