安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: jsspace

[IEC灯具] 气愤,为什么LED driver的电气间隙不能用插入值法?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-5-29 16:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2012-5-24 21:07
3 W4 K' j, _4 Q0 N3 X感谢支持,目前已经跟这个项目工程师的头取得了联系
" ]0 @0 w& T, O( p8 n% D+ b* v
TO: 安规浩子' B# ~) j: J+ n* V2 x
已经有结果了,他们公司的规定说不接受插入值法,本来还想跟他们再讨论一下,但是我的上司跟我说算了,浪费时间,我们妥协了。 我自己个人觉得这个过程中,应该是他们爱面子,不想承认自己的失误而已。
发表于 2012-5-29 23:31 | 显示全部楼层
按照IEC61347-2-13 table I.7或者EN61347-2-13计算电气间隙和爬电距离时,允许内插法。标准上写的很明确!
 楼主| 发表于 2012-5-30 10:34 | 显示全部楼层
bob_dai 发表于 2012-5-29 23:31 / y( L* W; w7 O+ N; |" `( @0 o
按照IEC61347-2-13 table I.7或者EN61347-2-13计算电气间隙和爬电距离时,允许内插法。标准上写的很明确!

+ H; ~5 i& B0 W( A& i+ ?1 X) k我也是这样跟他们说的,标准明明这样写的,为什么不执行,他们说他们实验室就是这么处理的。
( w& @4 G2 b9 z7 d悲催,每次都是以这个理由,公司的规定,标准的法律性还比不上他们公司的规定!!
发表于 2012-5-30 16:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-5-30 10:34
% u. n* ~# s0 A3 p我也是这样跟他们说的,标准明明这样写的,为什么不执行,他们说他们实验室就是这么处理的。% A7 _6 ?  J# X! b
悲催,每次 ...

  g4 g7 ^5 y! g" ?妥协了?你以后可能会更有麻烦。如果整改可能会增加产品的成本。我相信他们以后肯定会有理由再次否定。
 楼主| 发表于 2012-5-30 16:52 | 显示全部楼层
ryanluk 发表于 2012-5-30 16:37 3 `  {- z- [# D
妥协了?你以后可能会更有麻烦。如果整改可能会增加产品的成本。我相信他们以后肯定会有理由再次否定。
4 t8 v+ n' Z7 f6 _
明白" a8 r: ~0 z/ o/ h2 c: @# P" ^
这个案子不是我直接负责,是我们集团分公司的一个同事负责,让我帮我安规的技术支持。既然我老大都发话了,所以我不可以再继续纠缠了
发表于 2012-5-30 17:09 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-5-30 10:34
! h1 W9 V! V$ i' F! }我也是这样跟他们说的,标准明明这样写的,为什么不执行,他们说他们实验室就是这么处理的。. H( ], R+ P( m- u
悲催,每次 ...

3 c: Z7 y: p% S3 \8 F1 C1 g我以前碰过这样的事情,最后直接去了他们公司,约了技术和销售的老大来开会,会上他们也硬气的很说是公司的规定,让他们拿规定的来源(哪怕是内部文件)也拿不出来,气得我们直接要求撤案了。结果晚上就收到他们的邮件,说是会后讨论过,作为特例接受了⊙﹏⊙b汗
* I5 d' P$ W4 R; w
4 ]% h2 q% Q0 C其实我很想私下了解一下我们是不是碰到同一家公司
 楼主| 发表于 2012-5-30 19:28 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2012-5-30 17:09
4 `) C4 a" }5 ~8 U0 V& M9 [/ y# Q我以前碰过这样的事情,最后直接去了他们公司,约了技术和销售的老大来开会,会上他们也硬气的很说是公司 ...

2 X+ y2 a0 {- A$ \1 {1 z$ S: F这种情况我也不是第一次碰到了,只能说很遗憾,有些机构里的工程师很要面子,把自己当权威。: G; o* F. R: I( F
至于哪个机构就不透露了,只能说这样的事情我不是在一家机构碰到,相反有些小的实验室反而好沟通一点。
! O& ~+ `$ M, Q" ?6 Z有时候他们也会妥协,但是这样情况只有20%不到。
发表于 2012-5-30 19:40 | 显示全部楼层
要是GJ的认证机构,更麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-16 20:37 , Processed in 0.111450 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表