直发器MCH温升

juanstery · 发表于 2011-6-22 09:34

引用第9楼seekyou于2011-06-21 21:19发表的 :8 L3 N5 j3 f. w
MCH可参照PTC的要求来进行测试，根据5.13对PTC发热器具的要求，11章1.15倍开根号乘以额定电压即可。

对，现在最大的问题就是标准只说明了PTC开根号，但并没有说MCH参照开根号来测试，应该到时候怎么给客户答复呢？

juanstery · 发表于 2011-6-22 09:53

引用第8楼山炮于2011-06-21 19:16发表的 :
8 G* p/ ^2 r7 d# v$ l# @; t标准5.12和5.13中有关于PTC和其他正温度系数电阻的电热元件的试验说明。

能否就拿MCH发热元件的原理来具体说明一下就验证参照PTC标准来测试。。。

杨柳风 · 发表于 2011-6-22 18:29

引用第10楼juanstery于2011-06-22 09:34发表的 :8 t5 ?4 d& A( o; Z2 i! P( w

6 u" \; |- ?0 N% u* N: v5 p5 j6 F- J7 W. @% U& Y, j: ]& b
对，现在最大的问题就是标准只说明了PTC开根号，但并没有说MCH参照开根号来测试，应该到时候怎么给客户答复呢？

除了PTC和MCH外, 没有别的发热器吗? 不知道楼主有没见过一种发热器是发热丝绕在云母板上, 同样带电子控温. 也是无法调功率的.

山炮 · 发表于 2011-6-22 18:39

谁来描述下金属陶瓷发热体的特性曲线。

seekyou · 发表于 2011-6-23 00:33

标准不可能面面俱到的，所以标准中未提及的产品可以按类似的产品来做参照。其实对于MCH发热的器具，不管是1.15开根号还是1.06倍，对测试的结果都没有什么影响，因为电压对MCH基本没什么影响。参考PTC只是因为MCH类似于PTC。我想客户自己也明白的，不会在这里纠缠。

引用第10楼juanstery于2011-06-22 09:34发表的 :
$ K' ?2 S! x% N" M+ ^
! M3 y7 ]$ w# G8 ^
+ x, R/ w, J- Q5 u5 V% w对，现在最大的问题就是标准只说明了PTC开根号，但并没有说MCH参照开根号来测试，应该到时候怎么给客户答复呢？

极品老工 · 发表于 2011-6-23 09:01

LS说得对，功率加不上去，那还有什么法子。只是这种发热体应该如何对其失效进行评估呢？也就是如何进行非正常试验呢？怎么样才能证明它用在器具上是安全的？

juanstery · 发表于 2011-6-23 10:46

引用第14楼seekyou于2011-06-23 00:33发表的 :
5 r, o4 W' _, C5 y标准不可能面面俱到的，所以标准中未提及的产品可以按类似的产品来做参照。其实对于MCH发热的器具，不管是1.15开根号还是1.06倍，对测试的结果都没有什么影响，因为电压对MCH基本没什么影响。参考PTC只是因为MCH类似于PTC。我想客户自己也明白的，不会在这里纠缠。

这就是我所提到的不同认证公司做同一款MCH产品的时候的认知不一样（即有些开根号，有些按照普通发热类来做）。对于标准和现实抓握一个最大限度的平衡点才是最终目的。

不过能把MCH的特性来验证原理，那就能以绝对事实说话了。

seekyou · 发表于 2011-6-24 00:57

不开根号按普通发热类怎么做？你能加到1.15倍的额定功率吗？
1.06倍额定电压是针对电动类跟混合类的，发热类参考这条有点说不过去吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 直发器MCH温升