安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: woody05

[IEC标准产品] 测试手指与live part的距离是否要符合加强绝缘

[复制链接]
发表于 2011-5-8 01:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第6楼安规007于2011-05-06 16:49发表的  :( W  x$ A. s# |; p  I0 ]
60950里面也有类似的问题,很纠结。
950没有这个问题。楼主的例子(Cl & Cr< BI),950说得很清楚:在电压不超过1000V a.c. 或1500V d.c.时,对内部导体和试验指或试验针之间的空气间隙没有要求。
发表于 2011-5-8 19:46 | 显示全部楼层
纠结的是:标准似乎放弃了我们一截手指。
发表于 2011-5-10 19:19 | 显示全部楼层
引用第11楼山炮于2011-05-08 19:46发表的  :& V. J9 \0 n9 f* u
纠结的是:标准似乎放弃了我们一截手指。
这位兄弟挺幽默的。
发表于 2011-5-12 10:13 | 显示全部楼层
引用第8楼xuexizhong于2011-05-07 21:39发表的  :
! W. V5 `/ R# y; Z$ b我认为标准在这点上是严谨的。
( ~- n& u+ i1 Q4 g7 N一:8.1.1模仿手指不能触及带电部件。考核时要施加20N的力,考核开口外壳的强度。
- e1 W% n, b! X* ~, m6 K" e二:Cl和Cr是用距离保证绝缘在电场作用下不能因为击穿而失效。
4 ?7 d0 k5 R% b9 f" _  V三:Cl和Cr考核时是外壳施加力(30N),而不是在作用在手指上。0 Y5 _$ U7 k* o# L1 `% l* p) Y: U  G
四:依据IEC 60664(家电以该标准为基础对Cl和Cr进行规定), 测量Cl和Cr时,假设绝缘表面覆盖金属薄(锡箔纸)。
. B% i- e0 J! S; I.......
4 j, ?, H2 v3 }5 q( H- o/ ?! k
5 I0 h2 p+ H/ l1 E  O: z6 n+ S) S
第四点不太明白啊,为什么不能把手指伸到空里,再测CL?   o7 u) N8 K5 t% S. F
爬电距离是没意义了,因为没有表面可爬, 但电气间隙为什么不能测?! x7 @& v5 d5 H4 `3 K. X
  ~$ p, \9 n4 i& ~- b8 i1 l& A
比如: 器具的外壳固定螺钉是沉在螺钉孔里的, 螺钉因为靠近PCB,有可能带电, 实验指通过螺钉孔不能触及螺钉但能够靠近,而且靠近的距离非常小,有可能不满足29章的要求了. 2 G5 c* [+ t3 ?) J) D* ~( Q
这种情况下,难道不是把手指伸进去,再测指尖到螺钉间的距离作为CL吗?
发表于 2011-5-13 13:06 | 显示全部楼层
关于开孔的电气间隙与爬电距离测量的问题,在GB8898的图3中有一个说明(在注解处)。不妨看看。
发表于 2011-5-13 21:55 | 显示全部楼层
引用第3楼woody05于2011-05-06 16:19发表的  :
0 i$ Q% o2 O0 ?6 p6 F好,就假定是I类开孔,测试手指的指身与接地金属可靠连接,8 s8 E7 q- }( \0 K! f% x8 `7 D4 a3 q
测试手指碰不到live part,但是与live part的 Cr. 或 Cl.又不满足B.I.的要求,
% ^4 M/ [. D; K5 J6 C% S4 O+ s这种结构可以接受吗,如果不可接受,是不是就是cl.8.1.1的不严谨?
正是因为有这样的情况出现,所以才有29章的存在。这不是标准严谨不严谨的问题,每个章节要求不同,考核的对象不一样,一个条款就能完成所有的判断,那就不用整个几十页的标准了,一条标准就行了。
发表于 2011-5-15 19:07 | 显示全部楼层
引用第15楼AQ守望者于2011-05-13 21:55发表的  :: f5 x6 b  l0 D

+ N* V/ s9 P& Y# F3 C! k2 \6 S) E正是因为有这样的情况出现,所以才有29章的存在。这不是标准严谨不严谨的问题,每个章节要求不同,考核的对象不一样,一个条款就能完成所有的判断,那就不用整个几十页的标准了,一条标准就行了。
同意楼上说的,标准的意思应该不是说器具满足了第八章,就不需要满足了后面的章节了。因为,对于不同的章节,考核和判定的侧重点不一样。
发表于 2011-5-16 20:50 | 显示全部楼层
顶 14楼  
发表于 2011-5-17 10:03 | 显示全部楼层
4706.1里面没有指明
发表于 2011-5-20 22:31 | 显示全部楼层
8.1.1试验指与带电部件之间需要满足加强绝缘(2类)或基本绝缘(1类)的电气间隙和爬电距离的要求。与8.2并不矛盾. 8.1.2和8.1.3则没有距离的要求.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-24 16:26 , Processed in 0.086417 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表