19.4/19.5章的疑问?

wenqingqing · 发表于 2010-11-19 13:59

引用第6楼tiny于2010-11-18 12:03发表的 :
% h* b1 t; E0 m& L8 \+ I0 ~+ @: F5 v9 n0 E' y$ C: f- h! K
假如是下图中这种发热管，保险丝在内部的话，应该可以吗？

--------------------------------------------------------------------------

个人理解：保险丝内置的话，cl19.5就可以通过了，保险丝功能绝缘足够的话，可以符合标准要求。

tiny · 发表于 2010-11-19 16:45

引用第8楼tiny于2010-11-18 16:00发表的 :
5 n2 `7 ^: p+ h& D( w+ u# J+ E
! b( _) {+ u5 k' z9 O9 s3 [芯片管脚也要短路吗?

我指的是芯片处理器。。。。

山炮 · 发表于 2010-11-19 17:31

19.11.2
e)三端双向可控硅元件以二极管方式失效
f)集成电路的失效。要考虑集成电路故障条件下所有可能的输出信号。如果表明不可能产生一个特殊的信号，其有关的故障可以不考虑。

对于芯片处理器，标准并不强制要求进行引脚间的短路。只要最终的危险产生需要集成电路产生一组特殊的输出信号，那么我们可以不考虑这样的一组特殊的输出信号。就目前大多数的家用电器来说，最终的危险产生主要是发热，所以都配有热断路器或过流保护器，电机内有，发热体附近有，变压器有，电路板有，它们都独立于所有控制电路。

水寒 · 发表于 2010-11-27 15:49

热保内置是不可行的，19.5试验的目的是当管状金属外鞘发热管内部绝缘填充失效，发热丝与外鞘短接时的情况，所以只有一端有热保还是行不通的，即使是内置的

tiny · 发表于 2010-11-29 14:11

引用第13楼水寒于2010-11-27 15:49发表的 :3 m# G4 f- Y# R2 o5 L; d
热保内置是不可行的，19.5试验的目的是当管状金属外鞘发热管内部绝缘填充失效，发热丝与外鞘短接时的情况，所以只有一端有热保还是行不通的，即使是内置的

内置的话，可以过19.5啊，这样应该可以。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 19.4/19.5章的疑问?

浏览过的版块