|
|
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的 :
- [0 m* M+ D6 N8 k3 L- z标准不知道
* |4 I/ w# J ^电源可以过测试,实际加到系统中过不了
( b! N$ w2 \' R% x8 v; ?# m9 v是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况., h4 d9 U+ b% f: ]* s
把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
* v( ~" f! ^5 }# ~# Q" W或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.: f5 Y6 a! _0 H! v2 ^. v
.......
- s! }9 V! q7 D4 D标准不知道
7 G% C4 N$ c+ {6 X" W/ d电源可以过测试,实际加到系统中过不了
4 w! w. G5 p1 s" @是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.$ J1 o5 f9 ?" Z
把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
) e) ~% L9 q1 y4 D" }! B2 L或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话，那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.: W% G$ v3 A4 D& O2 ]+ N
当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.3 J8 ^7 ^! S' l* y- E7 {4 g
当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过." M. x$ Q( W* S: S$ Y. z! a
' w0 h, |, s! B至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.0 ~/ P* Z3 h0 A0 p- E
当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.* X! F! ^, O8 C+ L' d3 p* D
----这点估计很难保证，因为网口走线在PCB上，其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢 |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2010-4-8 23:34
显身卡