|
|
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的 :
* X" y, n0 f; r8 E, K# J& T# X标准不知道5 |2 p9 v- c) \: H; I
电源可以过测试,实际加到系统中过不了6 e' {( E/ W1 m( S, z5 q( S
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况. H: Q1 Q2 r8 ?1 V, P
把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
- _$ B; H1 S g0 Z或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.
- A: f" \! u& \/ H, `....... ; f2 e4 |; e9 k
标准不知道% L4 @- A0 m% h- R0 T$ ]
电源可以过测试,实际加到系统中过不了! w* Z& Y1 p& e+ I+ K! G
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
+ g1 a' c# q& b& E4 r! _7 E# _4 G! f把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
. W) I. A! u5 a6 ?6 E' Q或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话,那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.7 @+ g9 O# C, b5 U6 M
当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
* O2 c( K9 h- r- @当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.' w; q+ ~, m4 }6 }7 e+ e( w; F; N9 i
+ v0 l; W4 Q% a2 y7 I1 P; O至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.* r; Y! g. O; p& Z, U6 S
当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.6 Z; x$ `4 M2 [) L- u( K+ D" y4 C6 k
----这点估计很难保证,因为网口走线在PCB上,其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢 |
|