安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: ajay

[信息产品] BI和SI的位置

[复制链接]
发表于 2007-10-24 23:13 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
B/I: 仅考虑高压测试,无厚度要求4 a/ ]$ ~) A. I; r* [
S/I: 附加于B/I上,即使当B/I失效,尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样,但厚度与R/I一样(>0.4mm),0 r5 d9 k- H5 @4 Q. H% C
D/I=B/I+S/I/ c, G: P6 b# K9 T# H4 |6 c
R/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘,厚度(>0.4mm)
% L4 r$ `) u5 H% b* k* L6 C
1 B+ y% l; U) R! A* DB/I与S/I会考虑其中单一失效的情况8 U. P" {3 ]: L, i4 t
D/I与R/I则不用考虑其失效的情况. {1 h) l% B2 `/ W- i# ]3 N+ w( s
----------------------------------------------------------------------
' p+ U  P. w$ V$ T1 s以上是我依据60950对这些绝缘分类所提出的看法,欢迎讨论
发表于 2007-10-29 22:07 | 显示全部楼层
引用第0楼ajay于2007-09-15 21:43发表的 BI和SI的位置 :
# v/ ^' Y1 Z" E- FBI和SI的位置( f" k6 ]6 T5 a$ i" e" ^1 B
1) 标准原话:
+ o- L$ N8 u: D"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
/ E/ i8 M! o- z+ l) K6 B" NSUPPLEMENTARY INSULATION elements. "* G* ?5 @! z" e$ D( W4 C9 L
原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
  U$ y' P# A" |" `) ^' [2 m* |* @" v) e8 Z1 b
2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘,在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.
+ M9 X1 J8 B1 J
- [  K3 D) i9 }请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
) i& i) F4 I  m  u4 W( P+ z8 ^举个例子:! [3 s% r- L4 q& N6 {5 B/ P& u( V
假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?.......
你举的例子就是错的。
. a. I4 B1 T' l  m! L比如说,设备内部有一个200V的电源线,包了两层的绝缘皮(BI+SI),如果当发生故障时把SI击穿了,BI照样可以防止电线产生危险。。。。因为毁坏SI的是故障情况。。。
发表于 2007-10-30 10:55 | 显示全部楼层
引用第10楼jackie于2007-10-24 23:13发表的  :( R1 X& C0 n! \5 `  O7 x
B/I: 仅考虑高压测试,无厚度要求
% l& Y" d7 U7 V: f. G: q2 fS/I: 附加于B/I上,即使当B/I失效,尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样,但厚度与R/I一样(>0.4mm),
$ F" C1 m* \$ B4 E1 f8 ?# ?  j- SD/I=B/I+S/I
8 K4 Q* z# x  l+ dR/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘,厚度(>0.4mm)
. |1 a6 `( g: p$ I" `7 z: T8 |1 z4 K0 t  }3 `- b
.......

% v5 D$ E( Y3 U' Z. V同意。。。
发表于 2007-10-30 11:13 | 显示全部楼层
1) 标准原话:$ Y( j3 l2 J! t
"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and4 Z$ v4 A( i( x6 f) Q, A. z
SUPPLEMENTARY INSULATION elements. "* ^7 |) z& y+ C
原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
0 U; I6 O7 S) o+ s
: J7 s% g( V0 ]# c. ~: b" O2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘,在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.
; }: o" q) I7 k. A' F6 N$ l3 l" u- a/ \
请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?& S+ \5 k7 A) Y3 ?+ ?
举个例子:
; g) ]$ K: R$ I# g  d假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?
* C/ H4 t8 `* Q8 P. N4 l7 \8 R' P4 n) ]& I" X
+ x, ]% r) N% J; ]7 H) J8 E, h' R
答:根据IEC 60950-1的原则来讨论,其它标准暂不考虑。
" \4 n* P% T6 {& U' z( F: k" g9 C+ k; R6 P" w
BI 和SI 当然可以互换,只要BI 和SI 都满足厚度要求(>=0.4mm)! n5 ~# ]2 Z" K. O8 Q+ p* \( g

. ]' z- y0 u; |+ N% F假设一下:两张厚度大于0.4mm、能耐1500VAC的绝缘片A、B,A和B可以组合成双倍绝缘C,而且A、B之间可以互换,意即:A可以看作BI,B可以看作SI;  反过来,A可以看作SI,B可以看作BI。4 d3 B; a: u8 z' t8 i

& ]2 c  W2 o/ p' D& L) u# F7 S假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?
: A& ]3 H4 Z! T+ t% ]9 z& f1 x0 K
) y  J( q0 M5 ?8 W8 C3 L' E首先,没有SI应耐受比BI更高的电压的说法。(其它标准可能有)
4 G$ I$ w9 e" O$ g7 q其次,如果BI和SI组成双倍绝缘,当SI被击穿了,BI肯定也被击穿了,因为SI和BI的耐压是相同的。这个时候的其实情况是,整个双倍绝缘都被击穿。这个问题是双倍绝缘的耐压强度问题。。。
发表于 2007-10-30 15:38 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2007-11-3 22:20 | 显示全部楼层
就950而言7 |% y- G4 K. J% l$ ~
B/I没有厚度要求$ E1 x! p$ ?" ]" [9 `- l
S/I与R/I厚度需>0.4mm,但R/I耐压值比S/I的高
发表于 2008-12-29 14:41 | 显示全部楼层
不同标准,要求不一样的。
. }1 G+ S, ^! fIEC发60065有一条讲的是BI和SI可以互换。可是家电标准IEC 60335-1的cl 23.5讲内部线要打2000V高压,作基本绝缘,是不可以换的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-21 16:34 , Processed in 0.054085 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表