BI和SI的位置

jackie

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

B/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
6 N% y5 F8 D5 W8 R" eS/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
2 h3 ^( K9 e7 f) p  \/ e1 ]1 ND/I=B/I+S/I
R/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)
6 R/ f/ a7 F. V% M. z9 B1 {
* g! o) F, R' p6 b% M. E9 YB/I与S/I会考虑其中单一失效的情况
D/I与R/I则不用考虑其失效的情况
) [+ t5 D5 i3 v----------------------------------------------------------------------
: B" v4 b" W3 ]+ a, E" z% J& H7 C' J以上是我依据60950对这些绝缘分类所提出的看法，欢迎讨论

finzha

引用第0楼ajay于2007-09-15 21:43发表的 BI和SI的位置 :
; E, x* U$ N: U- W- g: k# QBI和SI的位置
1) 标准原话:
1 F) Z, Y7 w6 ?"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
SUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
1 @9 g( a  G  q6 V6 C原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
1 V7 p8 s/ X& T1 Z9 i8 ~  h
, q0 q# M# F; c5 R2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.

& \* s! Q1 I8 m6 h2 v# Y; N3 g4 K请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
举个例子:
假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?.......

你举的例子就是错的。
3 D7 G# Z  |% \8 f) e: }  ?/ K比如说，设备内部有一个200V的电源线，包了两层的绝缘皮（BI+SI）,如果当发生故障时把SI击穿了，BI照样可以防止电线产生危险。。。。因为毁坏SI的是故障情况。。。

barry

引用第10楼jackie于2007-10-24 23:13发表的  :
, S& N* j3 t8 t' N5 yB/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
S/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
7 c- f9 G! w% p9 O3 v5 {D/I=B/I+S/I
# X! S# y' x) S( h1 gR/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)
' t, w+ ~9 G. ]& F
.......

# S5 q& [  ]0 n' d* w" k- L同意。。。

barry

1) 标准原话:
$ ]  J9 O5 J% g. {"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
6 z3 [& t! N+ P/ }% V1 VSUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
9 N3 R" Z. A7 @1 U# z
2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.

请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
$ J5 f8 f: Q. M9 q0 u举个例子:
假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?


' N* V7 i; [7 z% o8 G+ B答：根据IEC 60950-1的原则来讨论，其它标准暂不考虑。

BI 和SI 当然可以互换，只要BI 和SI 都满足厚度要求（>=0.4mm）

3 m4 j( H. R) Z3 k# j4 E6 m5 Y假设一下：两张厚度大于0.4mm、能耐1500VAC的绝缘片A、B，A和B可以组合成双倍绝缘C，而且A、B之间可以互换，意即：A可以看作BI，B可以看作SI;  反过来，A可以看作SI，B可以看作BI。

假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?
. w# n) G( G, F+ a
# [2 q+ [# s: o/ L首先，没有SI应耐受比BI更高的电压的说法。（其它标准可能有）
其次，如果BI和SI组成双倍绝缘，当SI被击穿了，BI肯定也被击穿了，因为SI和BI的耐压是相同的。这个时候的其实情况是，整个双倍绝缘都被击穿。这个问题是双倍绝缘的耐压强度问题。。。

frankchou

学习了！

jackie

就950而言
B/I没有厚度要求
S/I与R/I厚度需>0.4mm，但R/I耐压值比S/I的高

ljh809809

不同标准，要求不一样的。
IEC发60065有一条讲的是BI和SI可以互换。可是家电标准IEC　60335－1的cl 23.5讲内部线要打2000V高压，作基本绝缘，是不可以换的。