|
|

楼主 |
发表于 2009-12-22 09:13
|
显示全部楼层
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :
j1 t7 B/ z# E/ j--为什么会说没有呢?
6 Y' Y* K3 o$ v, i# S0 h" g请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。: u" U3 y0 g3 H S) h
8 }) Q+ g3 y( e0 I" N8 k
比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。
, r" V$ Z$ f; [+ r/ r. _这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。. k0 A+ ^: l4 y C4 V
8 t- B7 g# c9 v5 B6 J, b按下A与按下B是独*立的。
7 @& n N& [4 c* k% A这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。2 g" G6 m- S. f7 o2 d# ~
, T5 ]! g W* G4 x....... 所言甚是7 ]! |% ^2 x* I9 C) o8 c7 q) D' ?
“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;
+ Q" e* G9 ~2 {5 g" a* E' d3 v) [6 c依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|