|
|

楼主 |
发表于 2009-12-22 09:13
|
显示全部楼层
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :( f. _3 w1 p. l+ @4 Q3 w# a; J
--为什么会说没有呢? D U* A8 |( ^1 s/ ~- r B: I
请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。
9 Z7 f R* ~; V" l3 h1 D# _$ V' S C( F: {1 L$ ?" X4 X! x. s
比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。
( D/ {+ @& L, [0 Q2 D4 w6 u+ {这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。 N% F6 R3 I2 Y. l
6 J8 }/ C( @6 t
按下A与按下B是独*立的。$ m% s1 i& M. h1 ]7 B9 m% f- w
这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。- O8 H* @; i2 |! w O4 _ u
. }. h. _; d# h....... 所言甚是! ?0 a& ?, _+ O
“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;0 G5 m0 e& U( ?5 G- S; ?+ T
依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|