安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: conan

[电源产品] 输入的地和输出的地是连通的是否可以?

[复制链接]
发表于 2009-2-24 09:28 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第7楼hdf590于2009-02-19 13:09发表的  :
$ G8 q: c" W! v% D# H! Y" B/ h% X5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害   
7 H9 u/ i) g, a9 m5 F
直接申请CCC, 由于在GB8898-2001 CLAUSE 15.2中有一句:“在具有非危险带电输出电压的一类电源设备中,输出电路不应与保护接地端子連接。”但在新版的IEC60065中,该条款已被删除。
" C. D& r# d2 c, X所以在申请CCC时不同的工程师会有不同的判定。& C5 N* k; Y' v2 L5 _4 w0 j

4 U# I, X$ R* f* G3 h! p- k5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害
) B  m7 r/ |! l  o
. m4 M5 g6 k' t. O
! L! ~8 P3 V6 [- `+ U9 Z不是这个意思, 是必须打3000Vac, 因为接地电阻是一定不会过的。
 楼主| 发表于 2009-2-24 10:02 | 显示全部楼层
输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?5 s# F* J% p' J( G8 L. t
需不需要做接地电阻?( W. N8 _/ b/ Z6 Q; B; |! @/ `
是属于I类产品还是II类产品?
发表于 2009-2-24 10:59 | 显示全部楼层
引用第11楼conan于2009-02-24 10:02发表的  :
9 o( l' O) A1 N2 _3 }输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?
" h. ]1 j& R% X4 D" b# g6 A需不需要做接地电阻?5 S0 ]2 C4 H1 h2 @  M( q
是属于I类产品还是II类产品?

" C1 P0 t; u& R: H- C
6 k& ]0 _- _; y* A$ t; H+ ]+ e, I外壳相对于内部危险一次电侧 起到了加强防护作用,属加强绝缘。
  x- |+ N1 w2 z3 m/ X; N& Q
: {3 ~9 ?9 {+ E/ t1 P- C. s0 Qif 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)2 \8 R* j8 @$ O! {8 W1 j5 h# q

' A! }+ n9 }- V三PIN的产品塑胶壳,是典型的 I 类产品 II 类结构。
 楼主| 发表于 2009-2-24 16:49 | 显示全部楼层
if 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。* F, c$ q- [2 Z1 h" H' e
) t+ t, y8 u; w, V/ H; F& [7 ~
如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?
0 z4 o3 }; l" m0 t# p" ^
% G% h3 G& A2 t+ W4 Z: n4 O' H. O一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)( \2 }9 ]/ h8 _. E0 ]

- c5 f4 S) s- M& l2 P( @, o% f. S跨到二次侧的那个点是哪个点?输入的地和输出的地是连起来在同一块铜箔上面的
发表于 2009-2-25 16:09 | 显示全部楼层
引用第13楼conan于2009-02-24 16:49发表的  :# w  l; W7 g3 n: D0 B) B6 I
if 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。
. M- S6 @& O# `5 X0 Q+ P7 G5 R/ L4 ~: O0 k! W
如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?
+ d# D6 E/ E- k+ Z6 p# p4 M/ G$ l6 k8 T6 p3 e
一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)( ^* d* N( E: v3 o% ~
.......
8 m# k6 N7 {* {. a! R. u

2 r+ d* D% C" k如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?
) U% b3 Z( |0 Y$ r. K" z. q3 w' R; a0 A9 t/ N

, z  c- ^9 e" @: s7 J是的,因为已经双重保护了。但是,一般小的开关电源用INLET,如何做到“满足加强绝缘”的呢?
/ v. Q2 P  f" \5 E, X* p" d8 T2 I- q! T* i/ {+ S
第二个问题一句两句话不清,咋办呢?电话讲??
发表于 2009-2-25 17:04 | 显示全部楼层
首先,你的开关电源初次级共地(地线连通),那么,从总体结构上,初次级并没有隔离,那么即使你在PCB和变压器上选用了加强绝缘,整体的初次级仍旧是基本绝缘而已,因此,初次级间按照基本绝缘1500V耐压做。这是与初次级间的绝缘来决定的,与是否 I 类设备无关!8 p  G3 y3 I+ Z; B! h5 q$ l) C
8 V  X# Z2 v2 Q) D/ _0 Y
开关电源 I 类设备,只是指其外壳接地,那么LN对地,输出对地,都是基本绝缘,基于 I 类设备的分类,这个是在LN对地间打1500V,输出对地按照其工作电压确定耐压值。" a3 o% ?2 c" O$ P$ H  }/ l

6 O3 t; @) a: r. q你从PCB上单独输入输出打,相当于断开地线,只要你隔离带没问题,变压器双重绝缘没问题,3000V当然能过。直接从输入插头或者PIN对输出端子打3000V可未必能过。
/ z8 D" Z% ]6 P# T- D3 l$ a
$ W+ G5 @$ o, `% E& m* A- L因此,电源输入与输出能否共地与是不是 I 类设备无关,这个输入输出间的耐压值是按照这两者间的绝缘来决定的。  [# W0 P, ]' S# `
/ F8 _, r7 F% r
输入输出共地,如果输出是ELV电压,那么此输出并不能认为是SELV,因为与输出没有安全隔离,谈不上S!输出仅仅是ELV电路。
发表于 2009-2-27 17:37 | 显示全部楼层
本人不完全同意上樓的觀點!
8 X" I8 U, J; J* ]: w3 E0 ^1 F  e' M在標準UL/EN60950-1中有:7 J/ y3 [& n2 T6 a
BASIC
& g5 w1 A0 T0 M. I+ u8 _+ SPRIMARY CIRCUIT + }5 O# }, A5 r, \" Q, C
– earthed or unearthed HAZARDOUS
5 C* {' Z) {% `5 ]4 t0 K# qVOLTAGE SECONDARY CIRCUIT
8 h. p. r$ ]) J8 f* O& }– earthed conductive part
. C" N3 l8 h! \& m– earthed SELV CIRCUIT * U9 T! p( v, m) {) V" K, d
– basic-insulated conductive part 5 o4 {) ]/ o: y$ C1 N
– ELV CIRCUIT
# c1 w7 ~3 K* Z- L7 D: ~8 M. d9 p所以你只要證明你的接地部分能通過接地測試,能判定為保護接地, 且輸出通過了SELV測試,這里輸出還是可以判定為SELV
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-5 21:09 , Processed in 0.056614 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表