医用开关电源适配器客户测试提出的问题

stingray

即使是灌封的变压器，不能保证每个变压器的灌封都是没问题的，所以对爬电和电气间隙还是要求的，曾经锯开一些这样的变压器，发现其中有大气孔。

artscan

一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
灌封没有意义的...

y2yin

引用第12楼artscan于2009-03-11 16:42发表的  :
一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
8 O* H6 o! D" k" P灌封没有意义的...

灌封并不一定没有意义. 请看标准这段说明:
57.9.4Construction f).
) m, d7 u7 `8 Q6 C$ pCREEPAGE DISTANCES within moulded transformers are considered not to exist if it can
. h1 k) V- C  Q$ `& v3 g% `% @be shown that no gas bubbles are present and the thickness of the insulation between
8 e7 d& |% m2 wenamelled or lacquered primary and secondary windings is at least 1 mm for reference
* q+ d" Q- L" @4 q$ ~  Vvoltages U not exceeding 250 V and increased proportionally for higher reference
voltages.
4 c, q6 r- G, Z9 ]) J如何能保证无气泡灌注是一门工艺, 似乎拍X光片检查比自己动手剧开要省力的多.  
# j% t" P* q8 A; u9 W
对于初次级之间的爬电距离, 变压器内部无可厚非一般是按有效值来计算,
6 a7 R' r; I) x1 o3 L# Y5 D  M9 wif Reference Vr.m.s of pri. & sec. < Vin+Vout, Cr.=8
& i2 X' S; g# E) w' felse, if Reference Vr.m.s of pri. & sec. > Vin+Vout, Cr.= 8 + x(linear calculated out from Table 16.)
6 g- d1 U$ G. A# b2 t- B, `0 {( w
+ _# V2 o% S9 u) p& r* q/ gHumble opinion only...

artscan

其实我的意思不是说灌封不符合要求,而是实际情况中风险和成本都很高,厂家不会接受的.

qwaszx

一般按工作电压来算

moonxu

引用第7楼cgsh882于2009-02-27 18:46发表的  :
- d0 P" P7 w1 z3 }0 c, f( ^看到有些产品使用灌封的变压器，是不是利用灌封的变压器，初次级线圈爬电距离问题就避免了？？

是的，可以这样理解。