请教一下各位大佬关于IEC62368泄漏电流的限值的问题

Berryang

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

  对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测试IEC60990 figure4就可以了，限值在ES1（0.707mApeak）
  =>同意。5.7.4并为说加强绝缘FAULT. 要强调下5.7.4 为figure 4 or 5的A端连接在未接地的可触及区域或回路。
! Y, |; v4 L" e, i) |   
* F0 C2 q" D, |- z! Q对于一类设备来说，都是以基本+附加方式作为防护，在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下和安全防护故障，都需要评估，那么IEC60990 figure4 and figure5 都要测试7 ]
   ->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
" N" s# Z% C. k2 ^( h, U6 q0 s1 v   --<Single fault 基本绝缘 Figure 5 限值ES2，
   

5.7.5 Earthed accessible conductive parts
# d# z; [% z+ ]  C8 FAt least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
1 ~2 s# ~' c1 l% a+ y: I对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
→Figure A 端连接PE？A端应该是连接待测的区域，B端才是连接电网电源的PE吧
/ R. F+ P8 W% ?# g2 c. |
5.7.5 Earthed accessible conductive parts
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.
& I& b9 y" S  o9 O$ Q0 N5 X5.7.5针对的是有接地的产品，重新看了一下标准，5.7.4下面那段写的用U3进行测量就是说的一类产品,
对于一类产品，只需要测试U3，就可以了，因为测试的时候产品的地要断开，这就是一种安全防护失效，所以U2不适用，请教一下大佬以下测试方法是否正确：

9 V2 D; @; n: o4 L测试程序1： 首先在试验开关n接通、e断开的情况下，测量网络的A端连接到接地的可触及导电零部件上，测试时需考虑正常极性跟相反极性（开关P）进行测量

测试程序2：断开试验开关n、e接通的情况下，以正常极性跟相反极性（开关P）进行测量）。（这是依据IEC60990 6.2.2.3），这个条款貌似要用U2测量，因为e是连接的。
5.7.5又说这一句话Subclause 6.2.2.3 of IEC 60990:2016 does not apply to equipment with a switch or other
2 }. c/ E7 J& L, Cdisconnect device that disconnects all poles of the supply.
2 @% L$ a9 x7 Z' rNOTE An appliance coupler is an example of a disconnect device.
这个不是很理解，带AC inlet 和 switch的产品测试程序二就不用测了吗？只有永久连接和不带开关才适用？
& j) C- K; Z1 O" v, {
5 J* f7 p  e# K& d2 I5 ?% ~( v
$ w/ {( B8 R5 E. t$ H
% ^9 Z+ @5 H' o( Y. a6 w

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
' x2 K; ]/ e* }6 z- {& A% A# L对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

' K, q1 }# c- w, [9 R8 _; _- XPeak values shall be used for non-sinusoidal voltage and current. RMS values may be used only for sinusoidal voltage and current.
现在IEC62368测量的值应该是峰值吧，有效值不能用了，一般产品都是非正玄电流波形，像228表不能用，要用专用仪器或治具网络盒加示波器测量才行。

Berryang

我的理解:
& d- _" U- M& x7 M) s+ V8 F" |, A; b  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
& U, V  d- X$ j. l$ Z" R7 L# K  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。   所以1类设备 U2应也要测试的。

# ]- @: _% ~3 Y5 C* j  3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解。

3 s  {+ a1 t( D  4.228表应不适用了，要考虑频率影响 （up to 1MHz）

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-21 17:45
$ A5 b0 o0 i! a我的理解:
  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及 ...

2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。所以1类设备 U2应也要测试的。
6 O! f) v9 _8 p  c: J" t# n, v. l→认同你的观点，如果一类产品带输出，确实要做U2测试
3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解
- T/ z+ b3 H2 H. w→不关e,带接地的产品，测量金属外壳漏电流，那不就0吗？为啥没有意义，是哪个决议，能否发给一下，看看。
. T$ ]# r) O0 f7 W+ w& U: s  f2 E

Berryang

OSM-EE 18.5:  IEC 官网上~~~
.....Combination of switch e open together with switch g is not considered as a double fault. Any measurement with switch e closed has no sense.

   仔细画画泄露电流的回路吧~~~~~

jtt1471025811

大佬，学习到了

有李讲不清

安全防护故障除外，这里可以举个例子，比如两个Y电容串联跨初次极，这样的话就是B+S绝缘, 测漏电流的时候如果短路其中一个Y电容，那么漏电流会变大，这个情况应该限值可以超ES1, Y电容的故障也就是这里所说的安全防护的故障。