请教一下各位大佬关于IEC62368泄漏电流的限值的问题

Berryang

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

  对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测试IEC60990 figure4就可以了，限值在ES1（0.707mApeak）
  =>同意。5.7.4并为说加强绝缘FAULT. 要强调下5.7.4 为figure 4 or 5的A端连接在未接地的可触及区域或回路。
   
) t8 l4 |6 M% u1 P' u7 I0 |# I- Z9 k对于一类设备来说，都是以基本+附加方式作为防护，在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下和安全防护故障，都需要评估，那么IEC60990 figure4 and figure5 都要测试7 ]
   ->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
- F! s: s3 l: l9 w# f- i/ F   --<Single fault 基本绝缘 Figure 5 限值ES2，
   
0 c) U% C! n4 D5 f, w9 h; T  b
5.7.5 Earthed accessible conductive parts
' u/ k, I" v8 i3 g" j; i% pAt least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
5 @2 }! V6 r( t对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
/ ~$ _3 }, ?# N+ T: U/ e% j→Figure A 端连接PE？A端应该是连接待测的区域，B端才是连接电网电源的PE吧
- A  r( r) @' w' h( M
5.7.5 Earthed accessible conductive parts
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.
5.7.5针对的是有接地的产品，重新看了一下标准，5.7.4下面那段写的用U3进行测量就是说的一类产品,
对于一类产品，只需要测试U3，就可以了，因为测试的时候产品的地要断开，这就是一种安全防护失效，所以U2不适用，请教一下大佬以下测试方法是否正确：

3 G) _4 z& ^+ L- ~& E8 n7 k) W测试程序1： 首先在试验开关n接通、e断开的情况下，测量网络的A端连接到接地的可触及导电零部件上，测试时需考虑正常极性跟相反极性（开关P）进行测量
9 S8 p* s9 O9 h/ w0 h) g
* J! {' V. P1 ~1 y) N测试程序2：断开试验开关n、e接通的情况下，以正常极性跟相反极性（开关P）进行测量）。（这是依据IEC60990 6.2.2.3），这个条款貌似要用U2测量，因为e是连接的。
5.7.5又说这一句话Subclause 6.2.2.3 of IEC 60990:2016 does not apply to equipment with a switch or other
disconnect device that disconnects all poles of the supply.
NOTE An appliance coupler is an example of a disconnect device.
4 x* n5 c/ u- t( H/ M: Y1 Y这个不是很理解，带AC inlet 和 switch的产品测试程序二就不用测了吗？只有永久连接和不带开关才适用？

/ O0 O+ b- b& F6 X$ ]2 L
. `4 O9 U; o5 l6 p' I! Q
% O- a) B! n( D& ^1 C7 G' E" d

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

, ], R5 F8 m+ U) l6 m2 I5 B  `6 WPeak values shall be used for non-sinusoidal voltage and current. RMS values may be used only for sinusoidal voltage and current.
现在IEC62368测量的值应该是峰值吧，有效值不能用了，一般产品都是非正玄电流波形，像228表不能用，要用专用仪器或治具网络盒加示波器测量才行。

Berryang

我的理解:
  b1 C# y3 A. ]* M+ c  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。   所以1类设备 U2应也要测试的。
# G/ Q- E1 Y9 r" {7 d# z. ~# J
  Z) V9 R+ \  H- _( Q. j  3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解。
* D. O' R9 w  Q- S
  4.228表应不适用了，要考虑频率影响 （up to 1MHz）

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-21 17:45
. z5 W- v$ H% h4 D* h我的理解:
  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
% v% L4 J% s1 }4 A4 y2 Z  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及 ...

2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。所以1类设备 U2应也要测试的。
→认同你的观点，如果一类产品带输出，确实要做U2测试
2 x  }% W0 G( d& c7 Y 3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解
→不关e,带接地的产品，测量金属外壳漏电流，那不就0吗？为啥没有意义，是哪个决议，能否发给一下，看看。
& I4 P" v+ |8 i7 k
# Q$ `, J7 `- c9 X' @

Berryang

OSM-EE 18.5:  IEC 官网上~~~
0 a1 G0 r' g; @: x: i3 u0 K.....Combination of switch e open together with switch g is not considered as a double fault. Any measurement with switch e closed has no sense.
  J2 M& K1 D7 j$ B+ D( C0 C5 D
   仔细画画泄露电流的回路吧~~~~~

jtt1471025811

大佬，学习到了

有李讲不清

安全防护故障除外，这里可以举个例子，比如两个Y电容串联跨初次极，这样的话就是B+S绝缘, 测漏电流的时候如果短路其中一个Y电容，那么漏电流会变大，这个情况应该限值可以超ES1, Y电容的故障也就是这里所说的安全防护的故障。