|
|
: |" o9 j. e# |" c& _, c图三9 G6 Y8 v- r! `( [+ u/ v
①菱形框中“是否采用了电子电子”确实有点多余,与第一个框的内容有重合,而且完成19.11.4测试了,必定是属于电子电路的产品。% w! p) n/ w2 c
②红线部分打X也认同(前提是不按照5.3所谓的测试非特殊说明应该按照章节顺序的要求)' k) Z: p7 `( ~4 D# k) Z4 b, o
----我们实际试验是框中19.2-19.10测试----是否有保护装置工作-----保护装置是否是PEC* A: W% ^/ o2 ?" ~! F6 r- P, l
----从流程图上看需要2次失效电子电路后才算PEC;而我们实际判定【如:19.4软件保护,去除保护(19.11.2失效),根据19.11.3复测19.4,还是软件保护,就认为是PEC】,从头到尾看附录Q确认与19.11.3的说法有差异。
; ~2 p1 A. t6 _% _8 P+ N# ?3 _ ③绿色线部分,应该增加一个框,是否有保护装置动作。,就像图二画的那样。* R- J) `: J# ?$ |; D Q! V$ g
' n! U8 Q# J8 r7 P, g6 t
图一 三个问号内容,不是强制要求附加评估,仅仅是适用时。。。当然我也没想明白什么时候适用
j5 c$ W6 |( B! R; P |
|