|
|
) t9 v9 g% u8 c' e
图三
# e. W- r# `; P- Y0 b- w& x ①菱形框中“是否采用了电子电子”确实有点多余,与第一个框的内容有重合,而且完成19.11.4测试了,必定是属于电子电路的产品。8 n6 l# g- \$ i. t1 ?/ r
②红线部分打X也认同(前提是不按照5.3所谓的测试非特殊说明应该按照章节顺序的要求)
l8 _/ [% j1 [: D; N! e- {" T1 ` ----我们实际试验是框中19.2-19.10测试----是否有保护装置工作-----保护装置是否是PEC
9 ?; a3 e, l/ C' N ----从流程图上看需要2次失效电子电路后才算PEC;而我们实际判定【如:19.4软件保护,去除保护(19.11.2失效),根据19.11.3复测19.4,还是软件保护,就认为是PEC】,从头到尾看附录Q确认与19.11.3的说法有差异。6 y- M$ [, d% j( Q
③绿色线部分,应该增加一个框,是否有保护装置动作。,就像图二画的那样。8 S+ _2 T5 x6 }6 T' @9 i: J
) u5 a- U6 z: b" i$ Z2 |! C. m7 A
图一 三个问号内容,不是强制要求附加评估,仅仅是适用时。。。当然我也没想明白什么时候适用
2 A, e$ A5 A6 h) } |
|