|
|
+ V' ?. _0 j) i9 g6 R
图三
3 [2 O% a" |: G: e- H ①菱形框中“是否采用了电子电子”确实有点多余,与第一个框的内容有重合,而且完成19.11.4测试了,必定是属于电子电路的产品。
5 }! ]" n/ z! m ②红线部分打X也认同(前提是不按照5.3所谓的测试非特殊说明应该按照章节顺序的要求)/ i9 m' b" q5 T6 o- M
----我们实际试验是框中19.2-19.10测试----是否有保护装置工作-----保护装置是否是PEC
, v# B/ e; w2 n2 s! F ----从流程图上看需要2次失效电子电路后才算PEC;而我们实际判定【如:19.4软件保护,去除保护(19.11.2失效),根据19.11.3复测19.4,还是软件保护,就认为是PEC】,从头到尾看附录Q确认与19.11.3的说法有差异。
# }* F+ l [0 a4 M9 e! I! O ③绿色线部分,应该增加一个框,是否有保护装置动作。,就像图二画的那样。2 ], w2 [% B6 O# U
/ t1 E7 [) m, o$ {% V0 s7 {7 m3 c 图一 三个问号内容,不是强制要求附加评估,仅仅是适用时。。。当然我也没想明白什么时候适用5 y: k5 g" ?" ~ x" q7 _+ c
|
|