|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :1 d% v/ C" g5 D
: ?: p, D: O( h8 @% c0 f3 g
% W- T6 Y- L: G8 L1 V$ }/ P实际上楼主的这个例子是个悖论.
3 b) c& Z/ Y2 J; I, a/ ^ D' {假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
: H3 e$ x' {; J" l# u实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
+ ?+ Z# ?1 k0 x* p....... 4 B4 `& V& M% M1 @. F
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。) I1 q0 Z& k8 [$ z2 }" W0 `
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
5 C# e! \5 K! r0 I
4 k# U I$ _4 X! V& a不知道这样解释是否正确? |
|