|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :6 ^: z( a: J) a' I) W) Z
0 u% K2 m9 w. [7 d G m
) n$ g$ m# \5 H
实际上楼主的这个例子是个悖论.
% a6 c! ?; b5 {5 S7 z假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.7 ?5 k. Z7 \' e/ C
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.( ^6 |7 G1 Y+ z; y1 p- f; l, m# ]
.......
1 V9 e2 E( E4 r- o看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。
" `7 D' K i. v) m% l而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。4 g& ~& @: d4 Y8 R: A/ s
/ b" x0 ~* s' s& o6 `8 d) V, ]
不知道这样解释是否正确? |
|