|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :* J2 ~3 i" S0 w7 e# U
8 @3 j% t! i+ Z7 y3 x! Y
1 n$ Y' w( h2 q. G' Q4 p) g8 J实际上楼主的这个例子是个悖论.
1 ^! g1 L \7 `8 x p: B假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
+ N3 N) q. m) n: y0 W实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.2 J5 @ ^' s8 D. ]) O
....... & Z" g" \8 ~" x! x3 Y
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。
! q5 ~4 g e6 P5 |5 c/ U6 X而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
! X2 {, {3 p2 ?7 Q" ^3 U: L. q5 L. m" I6 e2 y2 |, u) p, o
不知道这样解释是否正确? |
|