|
|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :) \0 x, g1 u y" r$ N6 F( q
7 I6 V8 H3 C9 O" E
9 F1 B3 T, u; c/ [* @. H
实际上楼主的这个例子是个悖论.
( ~4 i9 n% z0 K6 f) j% O: Q8 P7 L假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
0 _# y! s! l- {实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.# c! T [- S1 [; }& Y8 \$ O
.......
# k, A/ d# ]& f8 ^3 N: s# S7 v$ T. {看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。4 U5 l* Z. O( q$ y* S- Q7 N( b7 [, X
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
6 Z9 b+ Q0 e6 X% n [9 D$ a. P9 k6 [, m! e
不知道这样解释是否正确? |
|