安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: yearl

[IEC标准产品] 电容器的外壳允许触及吗?

[复制链接]
发表于 2017-8-26 19:48 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这要看是什么电容器和电容器安装的位置,如果是SELV电路的电容器有可能是可触及的,初级电路的电解电容器、X电容不可触及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-28 08:30 | 显示全部楼层
严格意思上来说,电子元器件以及其表面都不认为是绝缘,例如电阻的搪瓷表面,电容表面,热短路器表面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-28 10:09 | 显示全部楼层
把这个问题放大到一个层次你会理解更深刻。如果触碰到了,安全么?
5 b7 J% S0 X! k5 \1 o1. 你的电容是不是高压部分?' \! V- k  B( V8 l% Z
2. 你的电容器外壳绝缘是否可靠?" K+ w3 L) G+ W( i! n  H- Q
如果第一条不满足,那肯定是可以的,那在第一条是高压部分的情况下,你的外壳有绝缘性能呢?那就要看你的绝缘性能是否满足标准要求了?
3 v, l+ I# a7 S5 U1. 通过相关认证,并满足标准要求的绝缘性能,这样你触摸到肯定可以的
$ N' L1 U; y% K; b+ `, ^! f2. 产品未通过认证,但是产品实际是有绝缘性能的。这个就需要看你和机构工程师沟通了,如果好沟通,做随机测试,产品打耐压,测绝缘距离。如果不好沟通,也确实不行,因为不是每个工程师都会对电容的工艺以及内部构造熟悉,因为绝缘需要考虑到其他方面,比如老化。; n& D1 S8 T2 \/ R% S
3. 产品不满足绝缘,那这肯定不行的# O4 X! {) {8 ^8 y, W' p
6 `! f0 l* `3 t% `9 R
其实,我们做安规需要放大自己的思路。对于很多东西,就算标准上清楚明白写的,我们都可以去思考,去怀疑。这样才会形成一套自己的安规思路。比如我们做故障,为什么去做,就是考虑到长时间的使用,但是通过认证的可以豁免。" H4 d) M, L! O/ O# d& i* J0 i" L

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
passagere + 4 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-29 20:06 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2017-8-23 08:32
: v- X9 [( w" u2 A5 X* y22.37和楼主说的两码事,22.37是值电容的一个脚不能与易触及金属连接在一起。
3 H( p4 p) M* d       第二句话说如果是 ...
- f, V5 R" i( K& [: x4 e. I
你好ylgc123,赞同你上面的全部理解,然后可以看看IEC60384-14, 是要求如下:0 }, |! H% ?9 ^9 W
X2电容:live part 与 X2电容外壳要满足基本绝缘,
$ J) `* z& }9 g4 V) j( ZY2电容:同上;
; ?! p5 v$ o8 HY1电容:live part 与 Y2电容外壳要满足加强绝缘,3 D, a5 D4 \& Z% j+ n- K

$ s% E* b" a- t* U所以当probe B 捅进小孔,如果能碰到X2电容或Y2电容外壳,铁定不行;
' M- ?2 \% J' w9 A7 X4 L6 e. f  g+ I如果probe B 捅进小孔能碰到Y1电容外壳,Y1电容带电引脚与probe b 又够8.0mm,是可以的。(当然如果先碰到接地外壳,按决议,满足基本绝缘的4.0mm, 也是可以的)

点评

这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与SELV间(这里不管是61558允许一颗Y1还是60335要求两颗Y电容不论Y1、Y2,这里不是讨论的重点),Y电容起到保护  详情 回复 发表于 2017-11-30 10:41
涨见识了,元器件标准目前涉及的比较少  详情 回复 发表于 2017-11-30 09:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-30 09:14 | 显示全部楼层
Rocket-He 发表于 2017-11-29 20:06
. P- o" t+ T+ f& v, ^你好ylgc123,赞同你上面的全部理解,然后可以看看IEC60384-14, 是要求如下:; f8 d- G4 r; Z& }7 [. o
X2电容:live part 与 X2 ...

4 {  H' h+ e/ e' Q* R# S5 w) {涨见识了,元器件标准目前涉及的比较少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-30 10:41 | 显示全部楼层
Rocket-He 发表于 2017-11-29 20:06. L& Q) y7 Q9 |; Y$ G
你好ylgc123,赞同你上面的全部理解,然后可以看看IEC60384-14, 是要求如下:
! A" Y1 `* Y! j- @+ NX2电容:live part 与 X2 ...
% u  q3 s! ?/ W, W* |$ U
这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与SELV间(这里不管是61558允许一颗Y1还是60335要求两颗Y电容不论Y1、Y2,这里不是讨论的重点),Y电容起到保护阻抗的作用,可以讲带电部件和SELV间满足加强绝缘,而并非Y1电容的带电部件和Y1电容外表面能够满足加强绝缘要求,事实上用在家电产品上的Y电容如果可以用Probe触及还需要根据60335考核绝缘的可靠性,从这个角度出发Y电容能通过的可能性我看是不大,可以从Y电容的生产工艺看出来,焊接好电极后包封完了就结束了,这个包封涂层能满足加强绝缘吗?我有些怀疑
, {; P% O" n4 h* v& A

点评

不好意思了baicaizfl 兄,我还是没有找到答案,我再找找!  详情 回复 发表于 2017-12-3 22:34
哈哈 ! 好的,明天上班了,我再找证据给你吧!  详情 回复 发表于 2017-11-30 22:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-30 22:55 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2017-11-30 10:416 u" _) j0 [( v6 w1 ~2 [
这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与 ...

9 I4 c$ v5 q! x, U7 H* W7 ]哈哈 ! 好的,明天上班了,我再找证据给你吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-3 22:34 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2017-11-30 10:41
$ E& J4 T2 M4 m$ C这个我有不同看法:60384-14里面提到的X电容、Y电容绝缘应该是桥接绝缘,譬如Y1电容跨接在强电带电部件与 ...

/ u' e2 C) \4 k8 G0 x% {9 y7 o不好意思了baicaizfl 兄,我还是没有找到答案,我再找找!:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-8 15:40 , Processed in 0.052639 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表