安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 热爱学习

[信息产品] 操作人员可以接触接地的SELV么?

[复制链接]
发表于 2015-7-8 16:28 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
热爱学习 发表于 2015-7-7 16:12
- m# A1 v# b( S  l. {1 v; m. w( {如图,SELV接地,当基本绝缘失效后,一次侧与SELV导通(红色线),那我手碰黄色线部位会不会被电?

$ ]7 ^! l; u2 `: q" v  a& P! X这里指的接地,我觉得应该是指图中你手指可触及端(而非内部不可触及的SELV电路)。( P- U' w9 E( a* T) C
根据基本绝缘的定义,不会造成触电。* z, @7 I5 w/ [! p! P

点评

你这个回答可真是漏洞百出啊 1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻 2.不可触及的SELV电路第一次听说,按照标准要求,操作人员可接触SELV电路裸露零部件 3.基本绝缘的定义仅仅是对防电击提供基本  详情 回复 发表于 2015-7-8 16:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-8 16:41 | 显示全部楼层
小笨 发表于 2015-7-8 16:28 4 U: g. s( D  S; |* B
这里指的接地,我觉得应该是指图中你手指可触及端(而非内部不可触及的SELV电路)。$ g7 X% O) h6 e. R. P9 f
根据基本绝缘的定义 ...

- X( D6 R3 g1 a你这个回答可真是漏洞百出啊
% e& N# t9 s9 S# L* a2 ^& @1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻8 R# D% D4 b) m1 \; J7 ~% \& D
2.不可触及的SELV电路第一次听说,按照标准要求,操作人员可接触SELV电路裸露零部件
) G4 H$ X0 D! I4 I9 O5 \- P0 [* D3.基本绝缘的定义仅仅是对防电击提供基本的绝缘,single falut后依然会触电

点评

1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻 没看清楚,你都说隔已一个电阻了,那手指接触端子自然就不是接地端,显然是没有接地的SELV端子,到一次电路必须满足加强绝缘的要求;  详情 回复 发表于 2015-7-8 22:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-8 22:00 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-8 16:41
- d( M! c% t5 a! U! q你这个回答可真是漏洞百出啊2 E% [+ J# T, j! |; `3 L5 M  Y0 i
1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻$ `$ Q% c% ]# o5 r9 r
2.不可触及的SEL ...

1 p, O$ `$ f7 I1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻' ^7 W% x  a0 ^( @
没看清楚,你都说隔已一个电阻了,那手指接触端子自然就不是接地端,显然是没有接地的SELV端子,到一次电路必须满足加强绝缘的要求;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-6 17:35 | 显示全部楼层
接地的SELV电路是指所有或者部分SELV电路都接地,且所有或者部分SELV电路的所有点通过接地电阻测试。这样的话,接地线和所有或者部分SELV电路可以看做一体。那么所有或者部分SELV电路与初级之间满足基本绝缘即可。但现实中基本没有这样的结构。

点评

部分SELV怎么说,只要一部分接地就算接地的SELV,按我的理解,接地的SELV与危险电压只要基本绝缘,前提是接地的SELV中所有的点都满足接地阻抗测试  详情 回复 发表于 2016-1-6 23:09

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
热爱学习 + 10 积极讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-6 23:09 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2016-1-6 17:35 8 c& ~! J; f) d3 Y% ?9 P5 _
接地的SELV电路是指所有或者部分SELV电路都接地,且所有或者部分SELV电路的所有点通过接地电阻测试。这样的 ...

! u* M. _5 T" l# r; J% t4 p部分SELV怎么说,只要一部分接地就算接地的SELV,按我的理解,接地的SELV与危险电压只要基本绝缘,前提是接地的SELV中所有的点都满足接地阻抗测试

点评

只要一部分接地,所有的SELV电路都是接地的,你的意思是这样吗?判断是否接地本身就需要满足接地电阻。我所说的部分SELV接地就是说有一部分SELV电路可以认定为接地,另外一部分没有通过接地电阻测试或是接地的其他要求  详情 回复 发表于 2016-1-8 16:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 16:17 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-1-6 23:09
' X6 X7 _5 [# ?) n& U9 K部分SELV怎么说,只要一部分接地就算接地的SELV,按我的理解,接地的SELV与危险电压只要基本绝缘,前提是 ...

/ ^9 _- o8 o, r7 H1 ]6 L, C只要一部分接地,所有的SELV电路都是接地的,你的意思是这样吗?判断是否接地本身就需要满足接地电阻。我所说的部分SELV接地就是说有一部分SELV电路可以认定为接地,另外一部分没有通过接地电阻测试或是接地的其他要求,这样应该清楚些了吧。

点评

也就是说有可能一个SELV电路中有一半算接地的SELV,另一半不算么?  详情 回复 发表于 2016-1-8 22:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-8 22:06 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2016-1-8 16:17 5 h' l$ r( |, b3 [4 z# q) B
只要一部分接地,所有的SELV电路都是接地的,你的意思是这样吗?判断是否接地本身就需要满足接地电阻。我所 ...
$ b4 V6 T! G6 P# P  F
也就是说有可能一个SELV电路中有一半算接地的SELV,另一半不算么?

点评

你可以这么说。因为另外一部分SELV通过PCB铜箔接地,铜箔可能不会通过接地电阻测试,不能算为可靠接地。 算了,不在讨论这个问题,不会遇到的。你怎么想都可以。呵呵  详情 回复 发表于 2016-1-12 14:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 14:40 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-1-8 22:06
+ n. S; h0 p) m# K/ Z4 U% b也就是说有可能一个SELV电路中有一半算接地的SELV,另一半不算么?
, I7 T; P# F' k
你可以这么说。因为另外一部分SELV通过PCB铜箔接地,铜箔可能不会通过接地电阻测试,不能算为可靠接地。9 L+ n& ?9 @4 B' P' q; H* o# v
算了,不在讨论这个问题,不会遇到的。你怎么想都可以。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 14:32 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 16:31 ) S+ \0 \2 I0 L+ Q) G
第一,SELV负极接地,图上没标正负,你就当接地的一侧为负; ~) e1 h$ o: e0 z
第二,一旦绝缘失效而且人接触到我所说部位的话 ...

+ m' J# X% }+ p6 ?; @4 d6 O" I  `SELV定义比较关键的是正常和单一故障条件下,电压还是维持在42.4Vpeak和60Vdc, 显然楼主你的图里假设是不满足的,所以如果次级回路需要接地很重要一点就是次级与初级还是要保持DI/RI的结构,才能满足SELV。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 10:56 | 显示全部楼层
纠结这个干吗呢?热哥。 基本绝缘失效了,一次电路就和外壳,地线导通了,有电也回到地上了,还会走有大阻抗和人体吗?所谓的分流不存在的,存在也是很小的,因此我觉得是安全的,依然是SELV。5 M" Y  y1 o3 u
你想想电压表和电流表并联的情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 05:00 , Processed in 0.095069 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表