安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 热爱学习

[信息产品] 操作人员可以接触接地的SELV么?

[复制链接]
发表于 2015-7-8 16:28 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
热爱学习 发表于 2015-7-7 16:12
$ l  n' ~* }* k1 f8 v/ p如图,SELV接地,当基本绝缘失效后,一次侧与SELV导通(红色线),那我手碰黄色线部位会不会被电?
) R. |# W. \  u% c# k9 k
这里指的接地,我觉得应该是指图中你手指可触及端(而非内部不可触及的SELV电路)。9 x3 b3 X7 w' E
根据基本绝缘的定义,不会造成触电。
! b2 h  v0 L6 Z% d5 @7 G2 g4 C

点评

你这个回答可真是漏洞百出啊 1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻 2.不可触及的SELV电路第一次听说,按照标准要求,操作人员可接触SELV电路裸露零部件 3.基本绝缘的定义仅仅是对防电击提供基本  详情 回复 发表于 2015-7-8 16:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-8 16:41 | 显示全部楼层
小笨 发表于 2015-7-8 16:28 9 ~9 c% ?$ P7 v3 G
这里指的接地,我觉得应该是指图中你手指可触及端(而非内部不可触及的SELV电路)。
7 Y' g. ]: }  i根据基本绝缘的定义 ...

" }, U( W: m5 S- N+ V你这个回答可真是漏洞百出啊. b' F: M) _( B3 a% j1 _7 f* K
1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻
5 s3 h7 K/ h1 _- V+ m3 A- Z2.不可触及的SELV电路第一次听说,按照标准要求,操作人员可接触SELV电路裸露零部件
* j5 V4 G& J% q* A0 Y% K4 K) k) ]3.基本绝缘的定义仅仅是对防电击提供基本的绝缘,single falut后依然会触电

点评

1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻 没看清楚,你都说隔已一个电阻了,那手指接触端子自然就不是接地端,显然是没有接地的SELV端子,到一次电路必须满足加强绝缘的要求;  详情 回复 发表于 2015-7-8 22:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-8 22:00 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-8 16:41 * |2 ]4 i) x8 p* Z  `+ l7 m
你这个回答可真是漏洞百出啊
' F( q% [9 E/ W3 T% X$ A1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻
: R+ t- T: T5 Q$ y# X2.不可触及的SEL ...

. |0 C; c$ o. b! x/ Z5 L1. 我图中手指可触及端并不是地电位,中间还隔着个电阻, q1 g1 i. ]! p8 ?' k
没看清楚,你都说隔已一个电阻了,那手指接触端子自然就不是接地端,显然是没有接地的SELV端子,到一次电路必须满足加强绝缘的要求;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-6 17:35 | 显示全部楼层
接地的SELV电路是指所有或者部分SELV电路都接地,且所有或者部分SELV电路的所有点通过接地电阻测试。这样的话,接地线和所有或者部分SELV电路可以看做一体。那么所有或者部分SELV电路与初级之间满足基本绝缘即可。但现实中基本没有这样的结构。

点评

部分SELV怎么说,只要一部分接地就算接地的SELV,按我的理解,接地的SELV与危险电压只要基本绝缘,前提是接地的SELV中所有的点都满足接地阻抗测试  详情 回复 发表于 2016-1-6 23:09

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
热爱学习 + 10 积极讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-6 23:09 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2016-1-6 17:35 : K. I3 P4 z% g) Z6 O! e/ e! [
接地的SELV电路是指所有或者部分SELV电路都接地,且所有或者部分SELV电路的所有点通过接地电阻测试。这样的 ...

+ R' [1 p" t+ |# n& S部分SELV怎么说,只要一部分接地就算接地的SELV,按我的理解,接地的SELV与危险电压只要基本绝缘,前提是接地的SELV中所有的点都满足接地阻抗测试

点评

只要一部分接地,所有的SELV电路都是接地的,你的意思是这样吗?判断是否接地本身就需要满足接地电阻。我所说的部分SELV接地就是说有一部分SELV电路可以认定为接地,另外一部分没有通过接地电阻测试或是接地的其他要求  详情 回复 发表于 2016-1-8 16:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 16:17 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-1-6 23:09
9 h2 m* t2 `0 V# T# Z( i部分SELV怎么说,只要一部分接地就算接地的SELV,按我的理解,接地的SELV与危险电压只要基本绝缘,前提是 ...
3 F2 L# U6 V9 X% Q8 E
只要一部分接地,所有的SELV电路都是接地的,你的意思是这样吗?判断是否接地本身就需要满足接地电阻。我所说的部分SELV接地就是说有一部分SELV电路可以认定为接地,另外一部分没有通过接地电阻测试或是接地的其他要求,这样应该清楚些了吧。

点评

也就是说有可能一个SELV电路中有一半算接地的SELV,另一半不算么?  详情 回复 发表于 2016-1-8 22:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-8 22:06 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2016-1-8 16:17
0 L+ A, y) A6 D/ T! g; w只要一部分接地,所有的SELV电路都是接地的,你的意思是这样吗?判断是否接地本身就需要满足接地电阻。我所 ...

" h" d5 g2 E( Q( u也就是说有可能一个SELV电路中有一半算接地的SELV,另一半不算么?

点评

你可以这么说。因为另外一部分SELV通过PCB铜箔接地,铜箔可能不会通过接地电阻测试,不能算为可靠接地。 算了,不在讨论这个问题,不会遇到的。你怎么想都可以。呵呵  详情 回复 发表于 2016-1-12 14:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 14:40 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-1-8 22:06
9 u" F$ S% j7 G+ K& v3 }也就是说有可能一个SELV电路中有一半算接地的SELV,另一半不算么?

  B; b1 v; z% f  {8 r你可以这么说。因为另外一部分SELV通过PCB铜箔接地,铜箔可能不会通过接地电阻测试,不能算为可靠接地。
" J. p, I/ W% j& |7 |' }算了,不在讨论这个问题,不会遇到的。你怎么想都可以。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 14:32 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 16:31 - m( {0 N1 Q+ M$ C5 o  q" n- i
第一,SELV负极接地,图上没标正负,你就当接地的一侧为负
" |  S9 E3 f* _. v  h2 c5 {2 g第二,一旦绝缘失效而且人接触到我所说部位的话 ...
5 ]# y& `, {6 @! X7 k) C
SELV定义比较关键的是正常和单一故障条件下,电压还是维持在42.4Vpeak和60Vdc, 显然楼主你的图里假设是不满足的,所以如果次级回路需要接地很重要一点就是次级与初级还是要保持DI/RI的结构,才能满足SELV。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 10:56 | 显示全部楼层
纠结这个干吗呢?热哥。 基本绝缘失效了,一次电路就和外壳,地线导通了,有电也回到地上了,还会走有大阻抗和人体吗?所谓的分流不存在的,存在也是很小的,因此我觉得是安全的,依然是SELV。+ p/ O$ u  ~% a1 ^; j; F# X3 Q
你想想电压表和电流表并联的情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-2 05:22 , Processed in 0.059586 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表