安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 - }5 ~6 ~8 ~, I- d$ O8 X6 H7 R
谢谢!就是你英文列出的那三点??
( z. f8 _/ f% g2 O, ]9 i, M; l
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
" c/ I; n# D& A7 H  ~$ a% O绝缘符合要求是可行的。0 @' o2 r& v7 m2 f2 `
PELV在家电里用得太少。
* @% i- @* r+ ?) u+ w
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)  D, q) B) z& r
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43
: B+ b$ \" k  x能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
) k, ]; w/ J2 ^9 ]8 R4 w没见过这种电路啊: ...

' L# o/ {! K' V+ b1 [# u( h家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 ' L' t9 }# \9 v9 V- f
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??
- t: c$ Z6 w' B5 t& ^2 p
其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48
* ?' }% m; f& p9 p4 m' X# A; D) X家电里面没见过,950里很常见
. I2 t! F  \- ^( ~. J, a
95里面没有PELV这个概念吧?9 N- k, U- f/ O% k$ o
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,9 [0 H; V0 u, q7 l9 D. N
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘
% X& k+ _; p, j/ M9 h# e真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 $ `6 Q5 H* o+ Y3 F
/ d; @* |3 f$ i, i" Z  j1 I; p
标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。
7 [) ]% D) Y1 Y% D! b/ X5 ?话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
& X9 x/ I+ X, Q& @0 w2 E PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?/ z$ y$ X0 ]1 t- v& c5 Q0 c1 D* q
1 B5 w( P3 n7 ]5 z3 W) L; _

5 G' W& J  q; \( H 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。! V" p0 w6 Y6 a( g4 H
  z/ E4 B& o) q
% _% X! `( y3 u. @" w$ X
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。0 j2 V6 [# Z7 ~5 j) _' n/ W* U- w
* N0 O& `) g7 E' U& T  Y3 g6 {. n
. [. K( l, T0 [1 A8 r* h

8 N9 c1 m+ a. g7 E4 x3 l2 Q! P0 [' o这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
+ R* N% d* Z5 X: ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 / e& a" A& _) L8 _
95里面没有PELV这个概念吧?
, e; w3 X8 C6 r而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...

9 m2 {+ [; T/ F; x! G' R9 X950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R
. M, F. J. _5 l2 U( ]950表2H里分得很细2 K6 [8 E+ i9 l
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!
$ E* h+ B* d' D* P% u现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?' o9 a, L5 d  S, n7 z! A
最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-8 22:45 , Processed in 0.068421 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表