安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57
( X' c* N7 X9 y- ~* j; K7 f谢谢!就是你英文列出的那三点??
: V3 h1 k) c% D: N
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
: l+ G: g* e; F# ~3 ?1 A绝缘符合要求是可行的。$ I' [; X* }7 s1 j1 ^# e
PELV在家电里用得太少。

  s; N8 l- F, L; l9 M, |能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
$ i% M, `4 F' K. H8 v+ ?没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 8 d/ x# u# N  Q
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)  s% G0 |( N: C, g
没见过这种电路啊: ...
2 Q& T/ G( {) c8 B; @
家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 5 v: c8 u; C7 E$ i, `2 E! Q
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

; e! E" F/ p) J5 W其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 9 i/ M: [( i7 f3 H8 W
家电里面没见过,950里很常见

8 U9 `2 W. o8 A+ l+ O' {95里面没有PELV这个概念吧?
, s7 [; v% t) s8 B* J9 I4 B" v" E- \0 l而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
! \! L* v& V0 C+ I而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘
9 {3 H2 ]# G) b4 K4 Q& J0 e9 u7 A真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 5 s1 l4 `' M; P* I0 b$ _0 U4 e
4 Z8 w& \! N; Z
标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。$ `% \! f) q5 U( |
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?/ b9 s+ ^3 U* Z9 C
PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?) V6 q$ n5 z) z) p" n/ B

4 p$ Q+ t% I1 _/ e. ~( ~& s! `: b% e  J* v" V
但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。" f! q/ U# t, Z
1 S& X0 m( H% J- r7 V

, M8 f- l: P6 j- m 我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。" [' }5 |1 z) I7 \
  h. e& I+ ?$ a

: n: u9 L7 x1 P" K/ O* W9 R6 H
) o/ \( B9 D$ R) q6 V5 w这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?- z# [2 s* S% t. |6 x" [  k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
6 r4 F; J2 i$ O0 _" S  @- P95里面没有PELV这个概念吧?  F6 l* x+ B: |
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...

8 S; S3 g( F5 z  W' t: ^# U950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R
. }; d1 E1 X$ U$ ]950表2H里分得很细
7 I6 u0 R' O) D3 j950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!
9 K* I* ]& q* Y+ c现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?' y, {  \4 z5 y* i& p; A% P
最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-16 08:22 , Processed in 0.327619 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表