安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57
, P% ^( C( j1 x7 l4 P谢谢!就是你英文列出的那三点??
, A" c) L6 W* C1 z3 a8 O, s! c
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
5 ^, C2 D' d7 E+ y" t9 t" e6 s& z绝缘符合要求是可行的。4 c4 I2 A% g7 }3 C$ K3 B
PELV在家电里用得太少。

7 x7 a, I4 w8 ~7 \0 a能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)% d8 ^  X9 r- M2 J2 @! A8 l. {
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 3 S' M0 t- F" Z7 n+ H
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
( A9 Z. U8 D" G) g4 Z+ u* o没见过这种电路啊: ...

: d2 r- p8 ?+ K. O( `& @家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 $ t. \! a" p/ \
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

3 [! G9 F9 w5 z; p" e  k其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 - _1 B) U, H) N  _- u5 T; k
家电里面没见过,950里很常见
; s+ _$ Y( ^* ~  d1 ~# X* I
95里面没有PELV这个概念吧?: C  z, S& W4 R+ R9 g( _+ q
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,, y0 p/ Z, s6 S  ~  I8 e! \0 i+ Q9 F
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘
0 T5 y7 m3 I0 y% ?* U真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑
, w( m2 h2 H7 k/ m) X" c
" O* j  K- M- R, K) Z9 ^" u标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。$ `) t& q' y( m* W) J) U9 A+ |
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
/ A2 ~0 P) W  ?; R/ y: [$ `+ h PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?* g( c/ ]; \7 l4 o3 I1 f
* g) s" f4 B( A0 M% m

9 v  c6 ~. J$ ` 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
* ]) w3 [- n9 A- K8 b7 g: G/ s) j7 N2 [# h1 W- G' a5 X
! E% T$ V: ?( _& H
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。% \" @' U/ m" L
' M/ \9 ?( K7 M# N" D: g$ M/ N6 W
8 g+ Z! {4 i+ e. k. `" Q
" [8 o, t# p% h1 y6 C& T
这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
4 m( p$ z* a1 j, }$ J& e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
( R0 m: P" G* l) ^- Z9 c+ \+ g95里面没有PELV这个概念吧?' [: x( a: ^, L/ Z$ u2 ^
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...

- z8 y' M+ Q/ X5 H* p950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R
0 ~7 o$ _; l$ d5 L# ^2 L% b+ u950表2H里分得很细; I! F& T  F) r$ c2 |& Q
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!
' O+ X( `/ x3 ^* S5 {现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
% T' d2 ~& ~9 K/ b" }' P! G最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-22 20:11 , Processed in 0.177097 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表