安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 * }# y: w: T9 z# N; D
谢谢!就是你英文列出的那三点??
" Q( f9 H% N9 k; S- q+ }2 A
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
2 Q/ Q8 Z) |" o绝缘符合要求是可行的。
+ s9 t" P% x9 y$ S! `PELV在家电里用得太少。
5 U  U$ G; e) \1 W! [# \: F
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
# {* C3 v6 v+ \2 F& S没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43
; |1 Y/ }5 s# I  _; O% \7 J' h能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
5 _6 H4 p5 O# B2 [( @没见过这种电路啊: ...

+ ]6 ]* d( A* A; J8 g1 d2 ?) z家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59
8 S* @9 U9 \: w9 |4 c3 O! F谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

+ O7 N+ f: j7 ~其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 2 k) V( a% E4 i1 }2 D) O
家电里面没见过,950里很常见

7 H- i  z: v& S95里面没有PELV这个概念吧?  }* p6 W' Y, a' t# y& V! B9 v$ \
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,5 B1 e( u. ]  A* c8 i
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘0 N' x7 i" f4 u; c: J
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 * t& e( W7 m% Q( t5 ]$ ~# k
3 P6 P3 O% {! D9 N4 a
标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。
) c; {$ g1 ]5 w; I' a. G( v: P: r7 w话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
" z2 ^7 u) x$ y" j& v& A2 K PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?
7 o8 Z$ R: |! U
& R; k, C! k5 D: I% w$ ?6 B
3 n; C. i  O/ c, n9 U- ?0 ~9 t4 V 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
" y/ n$ h, u5 J9 n4 Q
5 |- l5 P( x1 q0 H4 q, W, O) z
6 Y9 \, R. m& N- K* R4 e 我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。! ^7 P: y. p( ]( Y
' Q$ a8 _" j- A( ^& C/ E( `" N

% u. ?" Q2 L6 S, M, P
% s, o) q1 I: H# r这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
3 r% Z) |0 o& B. }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
# |3 |0 p& L3 ]5 o3 g" F95里面没有PELV这个概念吧?1 k2 J' Z0 E+ Y$ J; `* P
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
! \+ _3 U; C  H5 p6 z6 b
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R
+ J: A6 x# r  x* S& }, `6 r3 k) g950表2H里分得很细- g( G' d# ?* q, C, R
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!2 d. L9 I; L/ P: S- [
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?# H' A- ^4 u' o3 x: s* y
最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-9 06:43 , Processed in 0.059578 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表