安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57
( {7 \% }$ _8 u* p( x& e* k; l谢谢!就是你英文列出的那三点??

! b% k" R, W1 m. |; x是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
  ]; g4 L/ O3 S/ |3 J绝缘符合要求是可行的。
3 _9 G; y0 M+ i8 QPELV在家电里用得太少。
0 G0 I- O, M' i' Y6 H% U+ p
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
& e, |$ b1 G1 [5 O6 {没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 0 f6 l+ {' L9 {# C# f
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
- i" p% D+ K6 g8 t: \. c9 b没见过这种电路啊: ...

" ?( ~7 ~& M% u0 f家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59
; X) {* W4 l% ]/ P) s& R谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??
& |0 g) y! X  g5 p* e+ V' T
其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 . Z3 ^9 l  \# \" R* x7 i- ?$ P7 H
家电里面没见过,950里很常见

1 f- `+ N5 O0 e9 O+ ^$ y9 j95里面没有PELV这个概念吧?
$ I3 O# c8 h4 ~$ g而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,& p0 `: E4 V/ R1 }' V  X
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘
. Y+ j+ L  c% j4 w! _2 e! |% N真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑
$ o* f* y& ]! v' l9 ~
) r' v; d2 j9 x; D6 c; j标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。
" N6 n  v% T) Q2 q- j, X话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
5 Q/ r3 b& K8 d9 g+ \* n PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?4 g' h1 H, _* z0 m
; w7 t7 e  A/ I: b

; ]' m  ~, r/ X/ ^1 }% ^ 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。+ W- f0 h5 F  Z' V! L

% R% l8 S# K8 `. F& l1 M1 |; X8 D  G+ R  A- S
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。
) J( S# Q( w) e
3 M$ Z& i& A+ o! j4 D
1 u+ m1 ^$ c& Q: Y" n, J- S
5 L7 P3 C: {& V5 W* ~这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?- ~+ L& {0 N5 Q5 R/ n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 9 M, M5 u7 l* K  X9 N+ M
95里面没有PELV这个概念吧?" [& ^) n, K4 h' p
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...

& D  c. L" G3 x: Q- a950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R
2 |* x3 g: U; T950表2H里分得很细
$ p: x0 n1 |& S/ e+ P950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!
; d! f& ?  B& ?; g3 r' z( R/ R* E现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
6 ~. V; u! t+ P最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-22 03:04 , Processed in 0.064339 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表