这个灯具的三个地方是不是都要满足拉力测试？

jsspace · 发表于 2013-11-8 08:06

广东安规检测
有限公司提供：

Ivy.chen 发表于 2013-11-7 22:29 $ W1 N. q6 W, ]* t' K6 N0 s
如果2，3处都是安全特低电压呢，小于25V，这个也要拉力测试吗，1处需要拉力测试是完全赞成的！

从标准的理解来说，外部线都要要满足拉力测试

tone2012 · 发表于 2013-11-8 09:07

我们一般讲的外部线是指power supply cord ,还是指所有的外部互联线呢？

jsspace · 发表于 2013-11-8 09:38

tone2012 发表于 2013-11-8 09:07 , R% [# a8 a& `/ t# Y! b
我们一般讲的外部线是指power supply cord ,还是指所有的外部互联线呢？

外部线的定义如下：伸出灯具长度大于80mm的线
所以不单单指电源线

xiaodeng · 发表于 2013-11-8 11:07

做过都必须满足拉力测试，但是没有遇到过2，3点做短路测试来判定的。

joekwong · 发表于 2013-11-9 09:48

内部线不需要，
class II 电源后面的线也不需要

sdxiaomuyu · 发表于 2013-11-9 10:07

真的未听过只需作短路测试。

hzj101988 · 发表于 2013-11-9 10:28

晕我都是理所当然的认为1.2.3都需要满足拉力测试的啊

安规浩子 · 发表于 2013-11-12 16:32

本帖最后由安规浩子于 2013-11-12 16:43 编辑

jsspace 发表于 2013-11-7 14:50
( @* [+ }6 j. [6 m" N+ o感谢发言，以下是我知道的两种不同的说法：: T0 `: m7 Q S( W7 o5 x
A三个地方都要满足拉力测试
2 S' k- c& b, f w U) S* k i, oB 1）处满足拉力测试即可， 2） ...

说法A符合标准的描述是主流，也是我所认同的。
说法B通过短路测试进行评估并不合适，首先没有标准相关条款作为依据的。那么从风险评估的角度说，仅仅进行短路测试也不全面。拉力测试通不过最直接的影响是会导致相关的电气连接受到应力，从而引起不良电气连接。而不良电气连接所造成的后果不是通过短路测试能评估出来的。

电气连接受到应力之后大致会有三种情况1、是不影响；2、连接完全断开；3、介于1和2之间，但是连接处的电阻增大。
通常第3种情况才是最恶劣的，并且难以通过测试进行评估。因为电阻增大的程度不同会有不同的结果，很有可能就是产生局部过热，从而存在引起火灾的隐患。低压线路当中这一隐患还有可能更大，因为同等功率情况下，低压线路通常流过的电流会更大。

jsspace · 发表于 2013-11-12 16:48

安规浩子发表于 2013-11-12 16:32 5 |8 R) e4 j' r6 k" H9 M* }! ?
说法A符合标准的描述是主流，也是我所认同的。
, F& W2 t5 [- c( ~4 D( h说法B通过短路测试进行评估并不合适，首先没有标准相关 ...

你这个回复让人看着真舒服，完全赞同。
至于那个短路的问题，这个是某知名机构的做法，不代表我个人的观点
但是是否用短路的这个观点，就不是我来决定的，我的老大会根据案子的不同情况去决定。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 这个灯具的三个地方是不是都要满足拉力测试？

点评

点评

评分