|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑
9 C: l1 ]3 }/ R& E山炮 发表于 2013-6-24 19:21 - b# K/ b: n, ~6 U2 O$ m, q. \
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。 2 }* l4 W/ A8 [' D" `4 m% ~
" W( T$ m& A6 l% W* o炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:' o) q% k, ]( F' a
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
) q$ _; J4 V$ ^: g; M, M# ?6 QB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
8 D" e) u/ F( T, L% u8 U% c9 \- j0 R+ y, V) D" \
更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
) i% ?4 Q) z0 B* h. `# u) n& P" ^1 Y9 g
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。$ P, {* s6 B/ |- p0 v( y
|
|