|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 ' {. f: T, I) @3 P5 h9 i; t/ G- I) N6 E
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 
, n; N+ K) D5 C+ D _" A B% g7 T这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。 3 j. h" a; V X: Z& n
! f" B% R! i+ P8 c. a炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
- H. R7 s4 h' ^A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。/ y, r! O9 ?. t" y
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
, E9 n% F+ @- @+ b$ q0 L0 k3 w3 f& y/ }% B7 |. b6 b0 ~
更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。" h0 \6 w! I( e0 B9 |8 F" s
& }/ a) x9 {2 G: ?1 A- T& c* j
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
: d ]9 o, P; G- J7 ^ o$ h( ` |
|