安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: ok_hmh

[其它话题] 产品防护等级IP55,大家评判下

[复制链接]
发表于 2013-3-28 13:20 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
1,风扇外是有防护罩隔开的,如用测试指去探,碰不到里面的带电部件就OK。. L5 K4 E& p! w6 ^) _" K& t8 J8 |
2,看看这个产品的IP报告,如IP报告里面是产品带着风扇一起做的IP55认证,标IP55是OK的。
 楼主| 发表于 2013-3-28 13:31 | 显示全部楼层
清水白菜 发表于 2013-3-28 13:20 , h! n$ \* b$ h5 x0 G
1,风扇外是有防护罩隔开的,如用测试指去探,碰不到里面的带电部件就OK。
* R( g# h) A3 J0 n! M2 w( `) v2,看看这个产品的IP报告,如IP ...
  O  K) q/ B$ }& x/ E; B
谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。
: G4 D, h/ R# d6 G% Q* s( A5 a$ L我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇内部电路还是需要密封的。
$ D5 }  t2 C& [我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。
9 Q& P& h1 l; z9 \产品标准里面没有对这种情况明确说明。
& L' c% h% v! }8 N/ _( Z* D如果严格按照60529来说,确实存在问题。  `6 ?# X( \7 k+ A
这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。
发表于 2013-3-28 13:42 | 显示全部楼层
ok_hmh 发表于 2013-3-28 11:39
) e/ F( [: i; I, L" }; m这个样机是德国的一个产品,这个公司在行业内知名度比较高,现在公司研发人员拿这个来说。

# d- v. q- w/ X, Q德国的样机可以,那你们研发的难道比德国那边还了解吗?具体可以问问TUV之类的机构,他们对德国产品的特殊要求应该比较了解的。
 楼主| 发表于 2013-3-28 13:49 | 显示全部楼层
Hederer2014 发表于 2013-3-28 13:42
  r* N2 N) A* V: k' E% `+ G德国的样机可以,那你们研发的难道比德国那边还了解吗?具体可以问问TUV之类的机构,他们对德国产品的特殊 ...

- y: q- J- S# I" S2 E  U研发人员肯定对德国这种产品能这样做,我们不能这样做有疑问的了。TUV之前就已经认可这种做法了,但是因为这种做法毕竟有风险,或许换一家机构就不会被接受。! i( [+ R" C9 P  x, a4 W2 _+ R
其实行业内能看出这个产品是 光伏逆变器
发表于 2013-3-28 14:01 | 显示全部楼层
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:49 : u4 D* i. Q4 a: E3 W
研发人员肯定对德国这种产品能这样做,我们不能这样做有疑问的了。TUV之前就已经认可这种做法了,但是因为 ...
/ @; f# R$ ~* D% I0 A2 h* Y  N
那就无解了, 安规的理解不同国家机构考虑的都不同。。
发表于 2013-3-28 14:03 | 显示全部楼层
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31
+ [1 ?! v. R. v- N" i$ w" q谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。
9 r" {  a2 P# U5 g! `% Z3 f& x我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ...

6 K. K  x* w* ?- J" Q, `我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。4 W2 f) y$ j, Q- |  H' J% f
----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。
' K9 n; B5 N* V$ H+ p2 BPS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。% E* M& f; I7 d4 C% b

% j9 p* C$ k8 p1 u& S$ V5 ]/ s如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。0 E& k8 R. C$ F. m+ i
-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-7 08:53 , Processed in 0.059335 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表