|
|
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31 
. t9 @: F8 c0 V, ~; e, p; v谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。
6 u$ x2 n) o; t9 h我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ... 4 d) M' v: L- M) s& U+ b7 P" D
我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。
6 ]6 A, W* F$ x% w& b----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。% B: v8 v% W2 Q
PS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。! ~2 y1 a; x; ~/ c1 f
0 i8 @7 v9 `/ H% W7 o* t u如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。
2 {& A. Z4 m- O1 i7 n% f5 W6 t-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。 |
|