安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: ok_hmh

[其它话题] 产品防护等级IP55,大家评判下

[复制链接]
发表于 2013-3-28 13:20 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
1,风扇外是有防护罩隔开的,如用测试指去探,碰不到里面的带电部件就OK。" O" B% O& z! A7 ]5 e/ h; c& x
2,看看这个产品的IP报告,如IP报告里面是产品带着风扇一起做的IP55认证,标IP55是OK的。
 楼主| 发表于 2013-3-28 13:31 | 显示全部楼层
清水白菜 发表于 2013-3-28 13:20 $ Z" a6 Q- f) _0 h' e
1,风扇外是有防护罩隔开的,如用测试指去探,碰不到里面的带电部件就OK。4 |  W; g- E4 Z1 q" s* w
2,看看这个产品的IP报告,如IP ...
# \2 X" d( a. k0 S. v7 z
谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。! k$ i$ }3 q( I
我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇内部电路还是需要密封的。
7 u4 H4 Y* S& B. R' \6 O我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。: O: w( K# n  H; d5 D* E# {
产品标准里面没有对这种情况明确说明。
" K2 ?2 G6 D7 K3 d! Z8 L如果严格按照60529来说,确实存在问题。
/ t( O0 ^: p* J; H" L; w. ^; Q  }这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。
发表于 2013-3-28 13:42 | 显示全部楼层
ok_hmh 发表于 2013-3-28 11:39
( k$ I1 c8 d' Z* M8 j这个样机是德国的一个产品,这个公司在行业内知名度比较高,现在公司研发人员拿这个来说。
& N/ L  \- W- `2 E: S
德国的样机可以,那你们研发的难道比德国那边还了解吗?具体可以问问TUV之类的机构,他们对德国产品的特殊要求应该比较了解的。
 楼主| 发表于 2013-3-28 13:49 | 显示全部楼层
Hederer2014 发表于 2013-3-28 13:42 ) }8 s) L) x- k
德国的样机可以,那你们研发的难道比德国那边还了解吗?具体可以问问TUV之类的机构,他们对德国产品的特殊 ...
& K( ~  X) p9 S" T, C# s, a
研发人员肯定对德国这种产品能这样做,我们不能这样做有疑问的了。TUV之前就已经认可这种做法了,但是因为这种做法毕竟有风险,或许换一家机构就不会被接受。
; E- A3 Y) Q; l, H: y" M0 r1 P: r* o) o其实行业内能看出这个产品是 光伏逆变器
发表于 2013-3-28 14:01 | 显示全部楼层
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:49
& @: |4 r& E- Y. f, E0 h) F研发人员肯定对德国这种产品能这样做,我们不能这样做有疑问的了。TUV之前就已经认可这种做法了,但是因为 ...

9 o2 ~: `8 L$ ]1 Q* t4 Y那就无解了, 安规的理解不同国家机构考虑的都不同。。
发表于 2013-3-28 14:03 | 显示全部楼层
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31 : y& D2 K& l( L0 @/ q2 E
谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。1 R* l# k0 z; M1 `) g
我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ...
! P$ b1 \" c3 g" h& W
我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。
7 L+ K# L/ L0 J! s9 }/ y; k2 n----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。
  S9 y( w. c4 o0 |: zPS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。
9 @- t& P. W, G! _! z6 J" m( {
! i7 x) e9 V# A* _如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。
' o# m) r( C8 `! h2 H1 H1 c-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-7 10:47 , Processed in 0.072444 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表