产品防护等级IP55，大家评判下

清水白菜 · 发表于 2013-3-28 13:20

1，风扇外是有防护罩隔开的，如用测试指去探，碰不到里面的带电部件就OK。
2，看看这个产品的IP报告，如IP报告里面是产品带着风扇一起做的IP55认证，标IP55是OK的。

ok_hmh · 发表于 2013-3-28 13:31

清水白菜发表于 2013-3-28 13:20 " w& T+ k, U2 b+ o9 S
1，风扇外是有防护罩隔开的，如用测试指去探，碰不到里面的带电部件就OK。
5 e# k6 k3 l8 Y2，看看这个产品的IP报告，如IP ...

谢谢白菜兄，终于有不同的意见了。
我也拿这个理由跟认证机构沟通了，他们好像也接受这个理由，但是风扇内部电路还是需要密封的。
我的理由如下：这个产品的风扇作为机械危险，其试验指无法碰到，其也就对人体没有危害了，另外试验针进去可能会将风扇堵转，但是这个产品会报故障，也不存在其他危害。
产品标准里面没有对这种情况明确说明。
如果严格按照60529来说，确实存在问题。
这个产品的IP报告拿不到，因为这个国外买回来的样机。

Hederer2014 · 发表于 2013-3-28 13:42

ok_hmh 发表于 2013-3-28 11:39 3 O1 }4 _) u$ f5 x1 o( A& z; N
这个样机是德国的一个产品，这个公司在行业内知名度比较高，现在公司研发人员拿这个来说。

德国的样机可以，那你们研发的难道比德国那边还了解吗？具体可以问问TUV之类的机构，他们对德国产品的特殊要求应该比较了解的。

ok_hmh · 发表于 2013-3-28 13:49

Hederer2014 发表于 2013-3-28 13:42 ; p: I2 S. g+ m s% E
德国的样机可以，那你们研发的难道比德国那边还了解吗？具体可以问问TUV之类的机构，他们对德国产品的特殊 ...

研发人员肯定对德国这种产品能这样做，我们不能这样做有疑问的了。TUV之前就已经认可这种做法了，但是因为这种做法毕竟有风险，或许换一家机构就不会被接受。
其实行业内能看出这个产品是光伏逆变器

Hederer2014 · 发表于 2013-3-28 14:01

ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:49
5 g, c+ |0 ^2 N" o: {/ H研发人员肯定对德国这种产品能这样做，我们不能这样做有疑问的了。TUV之前就已经认可这种做法了，但是因为 ...

那就无解了，安规的理解不同国家机构考虑的都不同。。

清水白菜 · 发表于 2013-3-28 14:03

ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31
2 L& v5 l u8 g5 `& ^; b) r谢谢白菜兄，终于有不同的意见了。
, I7 S# _$ M* e9 \我也拿这个理由跟认证机构沟通了，他们好像也接受这个理由，但是风扇 ...

我的理由如下：这个产品的风扇作为机械危险，其试验指无法碰到，其也就对人体没有危害了，另外试验针进去可能会将风扇堵转，但是这个产品会报故障，也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。
----试指能探进去不仅要考虑机械危险，还得考量是否能碰到危险带电部件，产生电击危险。
PS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。

如果严格按照60529来说，确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到，因为这个国外买回来的样机。
-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55，没作任何其它说明，我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[其它话题] 产品防护等级IP55，大家评判下