关于材料的30章试验

老猪屁屁

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

引用第8楼蓝白条形码于2007-12-25 13:38发表的  :
$ c2 S: @) h' `: C4 C+ y# H, e  Y但我觉得 从标准精神上来说，7楼这种情况也应该算作外壳的。或者说，把条款中的“外部零件”理解成可触及部件更妥。个人意见。

& u0 B0 f1 B. K1 d. h" q可能是我举的例子不太合适，但是根据附录O中 将非金属材料的外部部件 跟 热塑性材料构成的附加或者加强绝缘并列，且非金属材料的外部部件之中又划分为 是否构成附加或者加强绝缘的热塑性材料
两类。可见楼主所说的那种情况确实存在的。
6 `* J/ v, R* x2 N; w* s) a6 Z& v比方说一附加或者加强绝缘上在包裹n层非金属材料。那么作为附加绝缘或者加强绝缘的材料是不是就可以做小于75度的球压了……

蓝白条形码

引用第10楼老猪屁屁于2007-12-25 14:06发表的  :
3 m9 A1 H) R% t; y& x( m2 A

3 {' K- R/ p7 _' L0 N4 {' Q可能是我举的例子不太合适，但是根据附录O中 将非金属材料的外部部件 跟 热塑性材料构成的附加或者加强绝缘并列，且非金属材料的外部部件之中又划分为 是否构成附加或者加强绝缘的热塑性材料
+ K; l' K! i3 S4 V9 x: e% d. p! |两类。可见楼主所说的那种情况确实存在的。
比方说一附加或者加强绝缘上在包裹n层非金属材料。那么作为附加绝缘或者加强绝缘的材料是不是就可以做小于75度的球压了……

9 S6 b: B( _2 d# @3 _有道理的，附录O中的左数第二列，只是绝缘材料的球压温度只是取11或19章温升与相应值的和，并没有说至少要75度。  可能真的有这么一种情况存在，作为附加或者加强绝缘但又不作为外部零件。标准的编者想到了，但我们还没见到过这个实例。

nellhu

Annex O is for information only. not as a pasrt of standard.
& v; N$ Q! F0 r: x/ e* B+ D/ `所以我的理解还是应当满足至少75度。

sclongwar

至少应该要做75度的.
, \* \0 ?1 h, s4 f3 `' i; `! w- v# rBall pressure test at the highest of 75 °C, 40 °C + ΔT in clause 11,25 °C + ΔT in clause 19*
% j( {) u2 b2 u6 d/ l1 q比较这3个数值,如果高于75就做最高的,不超过75就做75.

寒烟翠

我没有看过国标，不知道怎么说的，但是我觉得英文标准已经很清晰了，第一段告诉你那些材料要做，三类材料平行出来（从后面的Annex O也可以看出）非金属的外壳材料；支持带带电部件的材料包括连接件；提供附加或加强绝缘的热塑材料。这三类需要满足下面的球压测试。
) j6 H, {: A( r# t) u第二段告诉你那些材料不用做，比如内不到线或软线就不用。
& ?3 m0 Y- J2 ]3 C/ z第三段告诉你参考那个标准做这个球压测试，iec 60695-10-2.
3 X- ^9 h) Q+ ~3 X1 N$ u' g  I. [, ~第四段告诉在那个温度下做球压，用40正负2度加11章的温升，但最少不能低于75度对非金属材料外壳，对支持带电部件不低于125度。如果对热塑性提供附加和加强绝缘的材料除了考虑以上的，还需要用19章的温升来加25度正负两度来比较用最高的温度做测试。
不过有时候part 2 部分的标准可能会让你不要考虑19章的影响，尤其是一些发热类器具。

easygoing

对于作为附加绝缘的热塑性材料（注意，只是热塑性材料，热固性的材料是不用做的），而且其不是外部部件，假设它在正常温升测试中测得的最大温升是25度，在异常测试中测得的最大温升是35度，则：
: H8 k0 K, P) l, w! `" ?2 H1 `1 S－ 25＋40＝65度
* p( Y0 q& C! x$ J8 q－ 35＋25＝60度
取其中最大值65度来作球压。而不是做75度，标准没有这样要求。

yilin511

very ,good ,let me see it thank you'

bsblnb

引用第14楼寒烟翠于2007-12-27 17:06发表的  :
) O' L/ @/ f- m% J( x4 N9 P我没有看过国标，不知道怎么说的，但是我觉得英文标准已经很清晰了，第一段告诉你那些材料要做，三类材料平行出来（从后面的Annex O也可以看出）非金属的外壳材料；支持带带电部件的材料包括连接件；提供附加或加强绝缘的热塑材料。这三类需要满足下面的球压测试。
第二段告诉你那些材料不用做，比如内不到线或软线就不用。
第三段告诉你参考那个标准做这个球压测试，iec 60695-10-2.
第四段告诉在那个温度下做球压，用40正负2度加11章的温升，但最少不能低于75度对非金属材料外壳，对支持带电部件不低于125度。如果对热塑性提供附加和加强绝缘的材料除了考虑以上的，还需要用19章的温升来加25度正负两度来比较用最高的温度做测试。
4 W; k4 p3 N% ?. R# f/ N3 `不过有时候part 2 部分的标准可能会让你不要考虑19章的影响，尤其是一些发热类器具。

5 L- Z' W7 Z' p2 _' P# m很有道理。

ljh809809

我现在有一个问题。
比如，在装订机(document binder)里，除外壳外，还有一块内部的塑料用来支撑发热部件，温度很高。此塑料支持件三条都不满足(即外壳已经作为加强绝缘，因此塑料支持件不做加强绝缘，它也不算外部部件，也不是直接支持带电体)。

/ `  t: A, @4 y  L可以不对此塑料件做球压测试吗？
: S* l- E+ Y# L  j9 J; y9 R8 [
如果不对它做考核，温度高时，如果发生机械性能变化怎么办？
请大家讨论一下。