安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: jsspace

[IEC灯具] 气愤,为什么LED driver的电气间隙不能用插入值法?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-5-29 16:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2012-5-24 21:07
; G2 ~9 I% o* B3 {. F感谢支持,目前已经跟这个项目工程师的头取得了联系

5 s7 Y3 N$ E4 _/ }TO: 安规浩子: B/ a& b0 \. g& i7 z% m; i% b
已经有结果了,他们公司的规定说不接受插入值法,本来还想跟他们再讨论一下,但是我的上司跟我说算了,浪费时间,我们妥协了。 我自己个人觉得这个过程中,应该是他们爱面子,不想承认自己的失误而已。
发表于 2012-5-29 23:31 | 显示全部楼层
按照IEC61347-2-13 table I.7或者EN61347-2-13计算电气间隙和爬电距离时,允许内插法。标准上写的很明确!
 楼主| 发表于 2012-5-30 10:34 | 显示全部楼层
bob_dai 发表于 2012-5-29 23:31 4 J, q1 O" z, d5 \( R+ c" l  b
按照IEC61347-2-13 table I.7或者EN61347-2-13计算电气间隙和爬电距离时,允许内插法。标准上写的很明确!

1 K% b( ?2 F2 O6 Z我也是这样跟他们说的,标准明明这样写的,为什么不执行,他们说他们实验室就是这么处理的。
+ m1 x, E% ?) }4 ?) r3 S悲催,每次都是以这个理由,公司的规定,标准的法律性还比不上他们公司的规定!!
发表于 2012-5-30 16:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-5-30 10:34 8 _8 Q" M' d* z
我也是这样跟他们说的,标准明明这样写的,为什么不执行,他们说他们实验室就是这么处理的。
& ^& I2 _- k2 p悲催,每次 ...
0 B& j  F" {4 J. w" |0 s8 |9 i
妥协了?你以后可能会更有麻烦。如果整改可能会增加产品的成本。我相信他们以后肯定会有理由再次否定。
 楼主| 发表于 2012-5-30 16:52 | 显示全部楼层
ryanluk 发表于 2012-5-30 16:37
& L" k: M* v- _4 q. w妥协了?你以后可能会更有麻烦。如果整改可能会增加产品的成本。我相信他们以后肯定会有理由再次否定。
) `! N: c% B+ v1 e* z
明白& C4 e  ?4 V$ ~2 r! C
这个案子不是我直接负责,是我们集团分公司的一个同事负责,让我帮我安规的技术支持。既然我老大都发话了,所以我不可以再继续纠缠了
发表于 2012-5-30 17:09 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-5-30 10:34 , o' {9 H( f: N, o: c" k5 W
我也是这样跟他们说的,标准明明这样写的,为什么不执行,他们说他们实验室就是这么处理的。# E7 v# @0 ^9 \) w& F! z
悲催,每次 ...
/ V7 a# x5 A5 g; \& M
我以前碰过这样的事情,最后直接去了他们公司,约了技术和销售的老大来开会,会上他们也硬气的很说是公司的规定,让他们拿规定的来源(哪怕是内部文件)也拿不出来,气得我们直接要求撤案了。结果晚上就收到他们的邮件,说是会后讨论过,作为特例接受了⊙﹏⊙b汗$ a" q/ ~  S! ?- y) j7 U9 Q

$ g+ [$ i! ^% F2 O( Q其实我很想私下了解一下我们是不是碰到同一家公司
 楼主| 发表于 2012-5-30 19:28 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2012-5-30 17:09 / o. L' d# d$ i4 h+ X
我以前碰过这样的事情,最后直接去了他们公司,约了技术和销售的老大来开会,会上他们也硬气的很说是公司 ...

0 U! t& f1 B) o1 p这种情况我也不是第一次碰到了,只能说很遗憾,有些机构里的工程师很要面子,把自己当权威。
% S+ j' V' e0 `7 X) d4 t至于哪个机构就不透露了,只能说这样的事情我不是在一家机构碰到,相反有些小的实验室反而好沟通一点。  e  C( x4 l, c2 N, U  J- {+ v7 n7 @! i
有时候他们也会妥协,但是这样情况只有20%不到。
发表于 2012-5-30 19:40 | 显示全部楼层
要是GJ的认证机构,更麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-8 10:00 , Processed in 0.054637 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表