安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: flowme

[综合话题] 电气间隙 什么情况下大于爬电距离?

[复制链接]
发表于 2011-8-13 11:37 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
在实际中会不会出现?5 |4 Z% a4 @. U9 h% t0 Q) f/ C$ m& k6 F
——这个是霍金考虑的问题。
发表于 2011-8-20 21:10 | 显示全部楼层
家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大家有没有发现?这种情况就出现了。。呵呵

点评

你别偷换概念,这只是查表说“最小值”而已。当查表如果CR  详情 回复 发表于 2015-1-8 21:45
发表于 2011-9-15 16:27 | 显示全部楼层
这个应该只会在计算中出现。
% P9 w$ i* j0 ]: f( V- C6 E现实中最多两者相等吧。
发表于 2011-9-15 16:44 | 显示全部楼层
现实中比较少见,实际测量的值和标准中的规定是有差异的。LZ可以发实际图片探讨。
发表于 2011-9-15 17:04 | 显示全部楼层
引用第7楼WOLF.SUN于2011-08-13 10:25发表的  :
$ B2 y2 E5 o7 {) n! i8 y1 P2 }這是根據海拔來計算的.
. n+ B. Q) D$ n( F+ h如果你的產品使用在高海拔上,Clearance 就需要乘一定的倍數
! Z3 m, R& C# j: `如: 2134m*1.02$ x$ m5 ?& g% }5 Z1 D; ~( X" q
      3048m*1.15) v7 J/ s- P% G5 l2 m8 Y2 [+ g2 ^
      3100m*1.16
" P! x/ i2 C! g% F3 W% W- j.......

4 Q7 x2 H2 V. j" s" o) b8 V. o$ H" x2 g- p9 t
当考虑海拔时,只是将电气间隙要求的值提高了
) ^/ j; g3 P7 s8 b! [5 K5 c我自己感觉实际测量中,应该不可能出现电气电气间隙大于爬电距离。
发表于 2011-9-15 17:07 | 显示全部楼层
引用第11楼jeanshu于2011-08-20 21:10发表的  :7 x  v! D- d  p, K6 o5 |9 c
家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大家有没有发现?这种情况就出现了。。呵呵

* E3 O2 ^% J% u$ F0 d) Z& y" P. N首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。
! a5 I! o) d1 l% {  z3 C8 \$ z所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。
发表于 2011-10-10 18:40 | 显示全部楼层
引用第15楼jsspace于2011-09-15 17:07发表的  :9 I4 v+ g# T  x8 H" @2 R% s8 w* x

- s6 Q2 }" B* @- y
; V; ~' X3 [2 I3 l# W3 `+ v! i首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。
4 o2 u( _( q$ H2 C" y0 Q所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。
, A; p5 W) A7 H$ E# t
楼上60335上哪一条款说的?请指出,多谢!
 楼主| 发表于 2011-11-3 13:28 | 显示全部楼层
激活账号!
发表于 2011-11-3 13:39 | 显示全部楼层
正常来说,顶多相等,要电气间隙大于爬电距离,很难,至少目前我们都没遇到过,也想象不出来,待哪位科技大人指导!
发表于 2015-1-8 21:45 | 显示全部楼层
jeanshu 发表于 2011-8-20 21:10 6 D* O( d* z6 \- g
家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大 ...
- a& F9 M% j, F) T
你别偷换概念,这只是查表说“最小值”而已。当查表如果CR<CL时,自动将CR最小值等同于CL。现实中,不可能量出来CR<CL的,因为世界上测量最短的距离是“两点距离”,即CL了(假设爱因斯坦不来搞搞阵时)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-21 21:58 , Processed in 0.067410 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表