|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。
/ m7 Q( M8 p; r0 n7 r% c当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。" G1 x& [# I; R4 x) }" p3 t
9 ~5 V- k6 }5 p5 w |! x7 \9 X
1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?0 X' d7 {: ?! q
“安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。1 T1 N1 X; ?7 o0 z( l# p
我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。. [* Y1 I6 k( F3 W+ G
如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）
! Z9 m9 l8 r4 Q* m2 ~9 _2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？! M) m( p6 p/ k7 ^, i
中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。. |# F% Y0 A5 ^" T8 n& Z6 u9 u
所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。- K8 K# j9 e0 ?; U4 n! @
0 F, |/ }4 _# c# a
3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？: w! V1 X8 K* W: ?
这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。, D/ s3 } W% f8 T. l
. \) I( g0 J: k3 W, M& z- E. m& L! s5 e* f+ S
4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）# |$ R/ L/ b9 b; m. e3 q0 p9 w: O
组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！3 X( o: I3 {: V3 t* ~8 O
就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。
7 q# U5 w7 Z9 K$ `8 b6 J: [* c1 e( l+ x! T" \4 F9 R" x1 E1 E* V. n
看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵' u. z; z. w% X) T
- {) v, l/ Q2 \) D/ O& k
还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？) B, o: M5 Y* V) R3 d2 t! n
部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。 & u f! ^- `' N2 I8 Q
每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少） |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-24 12:49
显身卡
前途坎坷。