|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。
$ o3 a0 T' Q; G. M* e/ W当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。
: Q5 @$ i* T; x/ ^) }$ H, J) J7 A0 U% t, W
1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?
5 P+ G. [% @# i. R9 R5 X “安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。
/ W9 c4 H# L% k- h M7 N; H% w8 r 我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。
, w, Z4 _6 H2 v1 D9 l# z 如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）
# p- x- a% K$ m8 U. W2 F# {2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？; l- n. p8 v3 X ^) s; Z0 j
中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。" e. w5 u) H: a4 G# b9 m+ t0 Z
所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。
! _0 j1 y R1 x. ^& S& Z- G: R) G9 [1 `$ K' O0 S7 \/ T+ e
3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？
2 i j- y) q3 l) d" _( o) r这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。3 d* [( {5 [% [; [ w3 u/ o# A
& e. ^; x$ O( l8 ]- B( y% ]5 x" v" k" s8 t. P) m+ U' |) f
4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）
4 L9 T+ O5 `# m 组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！
( H ?0 e8 ~2 m8 U$ \! v/ C& {6 x就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。
( V) a+ a9 }( q) l) `. X
) R% r3 j8 P1 @2 Z! g看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵 f% l) t2 t, p h9 {' g
( P( Z7 R" \. ]' w3 b0 o* q" ~
还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？
0 Y6 r T- X' z |3 L8 ?/ e 部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。 0 D$ `4 V6 W4 K) r
每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少） |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-24 12:49
显身卡
前途坎坷。. x, ]* b7 L9 Q5 C