|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构,你的瓶颈永远是存在的。只有去企业,去迎接终极挑战,你的问题才有可能迎刃而解。; p# E: r; \7 s U7 N5 D
当初我走过楼主的道路,但是随着时间的推移,我一直在思考四个问题。不断的深入下去,发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天,更是让我体会了安规的魅力。
$ }: M5 y2 T7 B* j9 n' P1 j4 f/ d9 e( X; n
1.为什么我们叫安规工程师,而不叫做安全工程师?
3 Z8 { O- ^# P “安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的(这是国标参考IEC标准的原因之一)目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。
( ]7 l! |; q! Q' ] 我觉得安全工程师范围很广:可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。
7 G: ?6 n: H" v/ D/ H 如果是电子产品的话,叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于(Product/electrical safety engineer)+ i5 g! m& A, d
2.一个产品都通过了所有的安规测试认证,是不是就说明这个产品都安全了?) Y- p, ?0 C {0 Z# {) E
中国复制能力很强,导致他人不爽, 估计咱们国家的安规起源于国外,也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象,不知道为什么做,只知道做出来就可以了。。。
3 Q. N* M0 z8 O P2 x1 }$ [所以要确保产品安全,只谈测试和认证是很可悲的。4 ]$ _. T( a. I. K8 r) \/ ~
+ d! `5 t- T3 @, e7 @/ F3.如果上一个问题的答案是否定,那我们工作的意义是啥?
- x8 H0 C6 A y9 O+ K$ s. I这个意义是相对的,不同的工作环境,“安规”工程师的职责就不同,看你的工作岗位了。
+ o7 v$ R* g- W/ s0 Q1 c3 p! l, \
) A6 `8 `% K* h) ~* B
( ~- n+ G _4 S1 r4.一个企业,如果你是老板,你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。(组织、流程)
! Q2 z- N9 G4 N+ L 组织:以看作是测试部门,也可以看作是研发部门或者研发支持,品质的一部分。等等~有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩,取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置,既可以要求只要证书就可以,甚至造假,也可以聘请几十年的专家,甚至都不让他干活,就“养”着!% ]& P- A" B* @2 d' b
就意味着,安规工程师可以做的多,也可以做的少。$ w, d$ ^, ~ y2 B8 e9 G4 a8 i
# {+ K8 J3 D* l5 m; B看是什么样的老板,或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖",那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企~呵呵
3 Y2 u7 L( }/ j" |# s1 ]8 ?, }/ @6 g$ ]" I: f, i0 l* B6 y: X& C
还有,你这个“客户”是产品终端使用者,还是让贵司代工的client 呢?
* z8 q8 A# z; f+ e 部门之间的流程:市场,采购,研发,验证/测试,售前/售后,甚至打官司的律师。 . B1 c/ z3 y% o2 U" B% n# @
每个部门都有自己的流程,把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话(安规工程师可以做的多,也可以做的少) |
|