|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。
, j. E2 d3 D: q/ y* j) S9 K' t当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。& ?' y- l- e& @( |' j Q
3 p. o2 K% {* \, i
1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?
4 F, c& k; B% S “安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。
/ n! V& q0 a: }5 ^: U+ c7 m* z 我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。0 T3 @# h2 o0 Y& a% X
如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）
0 T0 _6 [9 Z' s1 N1 k) h2 p' t2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？
% n% M# ~7 O+ L4 T$ t 中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。' K! _, V7 o; `! Z/ A+ G7 @2 Q
所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。
2 o* a. e/ P# m3 R, L6 c/ a3 e6 C# N* \, f2 K! u% n- f/ Y
3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？
4 X s; W1 H; U* ]- n这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。2 R" u" I/ s) `) {
7 D# }6 a2 J0 I
; G5 N* e2 U* h/ `* r( s4 X0 P
4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）
0 J- j' |' x. m1 R" V- K9 \+ A7 F( F 组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！- g% U v$ h6 s4 N" Q- e
就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。' M( {$ x4 j5 B" g) M; x
8 d% h" }- i# W1 R# `9 |看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵
. X1 ^1 k/ z: k/ n0 N U
" t+ N5 A F# W5 B. e% O$ } 还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？
' Q$ O9 }8 {+ q1 T 部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。 . N) [' {5 ^; f- d
每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少） |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-24 12:49
显身卡
前途坎坷。