|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构,你的瓶颈永远是存在的。只有去企业,去迎接终极挑战,你的问题才有可能迎刃而解。
& x1 n J r& W% V& ]当初我走过楼主的道路,但是随着时间的推移,我一直在思考四个问题。不断的深入下去,发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天,更是让我体会了安规的魅力。* J& @+ m0 _; N$ B' c( w
3 o' i" r) W& H; R3 U
1.为什么我们叫安规工程师,而不叫做安全工程师?) |% N; v; |2 |# q Q. V+ ?3 A% G
“安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的(这是国标参考IEC标准的原因之一)目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。- F$ N! ?1 O( [9 u2 P) q" w" k
我觉得安全工程师范围很广:可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。; @2 u* N u/ j
如果是电子产品的话,叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于(Product/electrical safety engineer)
3 o9 A8 |3 A$ g$ X+ S2.一个产品都通过了所有的安规测试认证,是不是就说明这个产品都安全了?) g, |* J) i. o
中国复制能力很强,导致他人不爽, 估计咱们国家的安规起源于国外,也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象,不知道为什么做,只知道做出来就可以了。。。% H5 m2 m1 I9 c M/ S4 i
所以要确保产品安全,只谈测试和认证是很可悲的。
# u: B4 V( {3 p; t7 U
{) H: o/ g( d% E3.如果上一个问题的答案是否定,那我们工作的意义是啥?
5 _* A3 X( @. F这个意义是相对的,不同的工作环境,“安规”工程师的职责就不同,看你的工作岗位了。 y- I, }1 B) y/ Z0 ?
5 |0 f/ X" H& ?. G. N1 v7 h4 H: `0 p# C/ Q; [
4.一个企业,如果你是老板,你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。(组织、流程)
# J. d) a* E6 Q4 ?) K 组织:以看作是测试部门,也可以看作是研发部门或者研发支持,品质的一部分。等等~有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩,取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置,既可以要求只要证书就可以,甚至造假,也可以聘请几十年的专家,甚至都不让他干活,就“养”着!: o' Z, l' Y6 Y$ f" @: V4 E! T
就意味着,安规工程师可以做的多,也可以做的少。
E% n$ u7 [( w1 ~/ l' f+ w7 b( j/ b0 ?
看是什么样的老板,或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖",那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企~呵呵4 |+ @5 z; r$ V9 y% v
/ ^5 `+ H6 @, d5 K6 m1 H- k% H, J
还有,你这个“客户”是产品终端使用者,还是让贵司代工的client 呢?
0 q/ J% D+ c; B9 E/ b s. c 部门之间的流程:市场,采购,研发,验证/测试,售前/售后,甚至打官司的律师。 " j! ]) m9 G1 v5 h& n1 T( F
每个部门都有自己的流程,把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话(安规工程师可以做的多,也可以做的少) |
|