|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。6 e B5 x E& }2 w2 I
当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。$ F7 L, d7 P. s0 c* h$ ^
4 R+ ?$ ~4 F6 q- v! `) c
1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?# v2 I- N8 i T4 S
“安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。 Q; |) `. A% ?! o! E, x- u
我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。$ ?, w' N. H8 {( j
如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）3 S- r) C. q% c0 y) X/ X6 ]" D
2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？
# e8 v2 f! y. e+ v0 N# q 中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。( ?% |- ]6 k( W1 J) M+ ^: n
所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。4 E L1 h6 q/ { `+ k: v/ u9 u
, q. O" r+ C- I+ ] }
3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？2 o$ c1 [; J% ]) U
这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。
% _' ?! l/ ?& o4 N+ ~
7 x) s M. H% k; W: n' P/ T u; y* S( z' c) ]. s: P* V% `. c; \1 _
4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）+ T2 G2 ^0 M4 O5 F, Z4 _- ~$ \4 @! T) f
组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！
: r2 H4 @. r+ z4 u就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。
+ r+ W7 F. m& b9 ~* e4 D# }* \ O0 J) A L
看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵6 f. s8 t9 G; d& I
1 P2 C! D: v4 }! l
还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？
1 J; O# z5 f# D8 j 部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。
3 b1 ]3 Y' V6 Z n# L 每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少） |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-24 12:49
显身卡
前途坎坷。; R& y! p$ h1 s: ]- d9 o5 P( R