|
|
引用第35楼反面典型于2011-04-25 23:33发表的 :
# D& h @$ w' j8 D- H$ E6 u" w接着上面的话题:% p! B, o9 |2 {9 W1 i' e% @. M
8 \/ [+ l" V0 B6 y6 Y
1、由于安规工程师的工作都是基于标准,也就是相对的安全。但是符合标准的产品还是出现了安全问题,我们可以用标准来保护自己,但是客户可以用脚投票,我可以不买你的啊。这个时候老板如何评价“安规实验室”呢?
8 v8 o9 `4 z8 ~- G# {9 @& S, Y: t* g
- f) V4 o( C; s$ Q( k2、如果一个企业并不满足目前标准定义的“安全”,想提高产品的安全性能,它该如何办?
5 [+ h4 [ a S) ~ i; b....... 1. 如何评价已经是"事后诸葛亮",咱们只能从中吸取教训并完善.: i* D# n# H+ c( W! i/ o8 T( m O
2. 想提高产品安全性能,最好通过立项,有针对性来开发.
1 [, N1 m1 A1 R! t( _3. 想要超越标准, 必须先对产品的性能结构熟悉,掌握其历史测试数据,有针对性的提高. |
|