|
|
引用第35楼反面典型于2011-04-25 23:33发表的 :9 Z+ J% m* ]& i0 P% u% k1 `
接着上面的话题:4 \# Q' ^" U: h3 m) @- C
6 Y2 O4 v, B5 V2 A5 n
1、由于安规工程师的工作都是基于标准,也就是相对的安全。但是符合标准的产品还是出现了安全问题,我们可以用标准来保护自己,但是客户可以用脚投票,我可以不买你的啊。这个时候老板如何评价“安规实验室”呢?
7 O6 q+ Q: Z* ^- A8 z+ j- v0 i
2 f; ]4 q8 ^- \" n/ q& ?+ v/ @2、如果一个企业并不满足目前标准定义的“安全”,想提高产品的安全性能,它该如何办?9 t. ^ S( l& m$ ~+ }, g
....... 1. 如何评价已经是"事后诸葛亮",咱们只能从中吸取教训并完善.
6 H/ G: `/ i: g! ^9 a5 c2. 想提高产品安全性能,最好通过立项,有针对性来开发.
& E# W/ J2 u: f1 m) R) [3. 想要超越标准, 必须先对产品的性能结构熟悉,掌握其历史测试数据,有针对性的提高. |
|