|
|
引用第35楼反面典型于2011-04-25 23:33发表的 :
8 i' K$ }) a5 I9 Q9 M4 S1 g9 l接着上面的话题:
3 ?/ _$ `0 s5 \- U: ~( u( p$ z
/ d( [# b6 d- I1 [1、由于安规工程师的工作都是基于标准,也就是相对的安全。但是符合标准的产品还是出现了安全问题,我们可以用标准来保护自己,但是客户可以用脚投票,我可以不买你的啊。这个时候老板如何评价“安规实验室”呢?
: v6 ^9 c( u1 V$ h d) [: _9 M# t6 D3 d- ? ^! O
2、如果一个企业并不满足目前标准定义的“安全”,想提高产品的安全性能,它该如何办?
. ^* O" }* u$ l: L: Q" E6 p+ N* x/ t....... 1. 如何评价已经是"事后诸葛亮",咱们只能从中吸取教训并完善.
( W+ W' N. i! K. ~& N2. 想提高产品安全性能,最好通过立项,有针对性来开发. 9 _8 \0 z( J3 t9 T8 g; d0 Y
3. 想要超越标准, 必须先对产品的性能结构熟悉,掌握其历史测试数据,有针对性的提高. |
|