安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: huangqiang

[CCC认证] CQC自愿性认证厂检求助

[复制链接]
发表于 2009-9-22 21:49 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
仅仅是程序控制文件过于简单而被枪毙了.还是第一次听说!楼主能说的具体点吗?- u) Y$ U" O$ X3 f; Q
CQC有时挺雷人的!
发表于 2009-9-23 00:09 | 显示全部楼层
一般文件上面的要求,为什么会判定为产品一致性有问题呢?/ s' I! W0 p$ ]  ~7 i+ B0 M
楼主没有说清楚,一般文件上的问题不会判一致性有问题,但可以判第9条。
$ O9 o9 b8 u* I第9条不一定都是产品一致性的问题,也包括文件上面的问题。
  _5 o4 n0 z, h: a3 d% Y可能你文件上的问题太多了。
发表于 2009-9-23 09:34 | 显示全部楼层
建議樓主貼上開立的"工廠檢查報告"﹐讓大家分析一下﹐不然說不清楚
发表于 2009-9-23 10:01 | 显示全部楼层
楼主是不是没给红包呀,一般来说只是文件性的东西不会直接判"死刑"的.也有可以审核员对你们厂有意见.如是现在判了的话要改基本不太可能.,只能深表同情
 楼主| 发表于 2009-9-23 14:47 | 显示全部楼层
1.质量负责人 无任命书 不了解CQC人证标准
" p, ^! Q6 F2 |+ O% R2.认证标志保管程序 文件不正确  描述不清楚$ B- O2 X8 b% M- f
3.例行检查文件无规定  检查内容   项目   " k- b, a& ~( I" V2 u: G
4标识未按CQC认证要求执行  (要防水)) E! r9 ?- l1 d7 x
5.例行  确认文件不规范
0 w7 E2 w6 f. ~2 C; `6.耐压测试仪点检无记录  点检方法 规定不齐全- @% k( S. m8 G7 V6 G! Z# W

; X4 E- R: w. M$ Z% R
) y0 F* N, d* w# E+ O1 I: X7 E就这几项文件的资料
发表于 2009-9-24 06:56 | 显示全部楼层
就这些给判不通过,好像是判的重了。
发表于 2009-9-24 07:32 | 显示全部楼层
1.质量负责人 无任命书 不了解CQC人证标准- i+ e' v2 R- k0 f! k6 o7 t
不符合条款1.1,这一条都没了解的话,很难开展认证工作,也很难和审核员进行沟通交流。
! O4 R1 b$ I& X+ b2.认证标志保管程序 文件不正确  描述不清楚) E* A7 W; V  b; ^; S( l' @
此项不明确的话,不能确保CQC标志在规定的认证产品上使用。
! J7 V& Q6 N% B' z, @3.例行检查文件无规定  检查内容  项目 1 N. H: @+ d4 \2 a# B& L
不符合条款5,公司无法确保产品质量的控制,等于无检验3 z' a+ _% |. `! ?" _5 K
4标识未按CQC认证要求执行  (要防水)4 w2 Q# x; p: g1 P1 C
既然CQC有要求,为什么不执行?  V( M6 ?+ f4 ^, p8 s1 T: L8 h
5.例行  确认文件不规范
! _) @6 {8 n2 }- b! ^: z和3基本差不多* M, O& c9 \4 u( o' u# J: b6 h3 k
6.耐压测试仪点检无记录  点检方法 规定不齐全
" f! r, F* |( m1 ~; [无点检记录,即无法确保检测设备的有效性,无法保证检验数据的真实性,检验的过程失效,可以说等于没检验。
4 i0 h6 D; ?* S( h/ ?  ^. s
: c+ A7 m0 H) k- m1 q3 c以上不符合项很大层面上反应的公司的检验过程失效,对于这样的文件,CQC审核员当然是放心不下的,建议质量负责人对整个认证的要求仔细回顾一下,进行系统的修订。
发表于 2009-9-24 14:51 | 显示全部楼层
看了觉得判的有点重 初审完全可以开到第3档
& O: h6 _: }/ z7 B; |" Q
+ a3 G  M/ J( g( B+ i2 @: z4。CQC标志如果需要防水 (你们的不防水做试验是怎么通过的?)
  C  O! o8 u3 v. r0 ]# B1 o3 t
8 |+ L  M" E0 K" L, _$ ]* {$ }3。5。例行 确认检验文件不规范(条款5 中要求建立文件化的例行确认检验程序 具体检验的内容可以在3级文件中体现,如果完全没有的话, 应该要加出来)$ s' y; O* D1 y( B

$ Q; P, ?3 r& E' G下次记得对结论不同意的话 签字以前 可以在现场和检查员交涉
, u/ \2 O* B2 s2 `$ N& l* ?3 B5 H或者向CQC分中心询问
* s' t, A' ^5 V0 F初审的话 还可以和检查员商量下 能不能改天再来 省点钱
发表于 2009-9-24 17:55 | 显示全部楼层
争对你的疑问,我今天也专门上CQC网站上查了CQC标志认证的相关文件,现将相关文件上传,请贵司质量负责人详阅后按要求整改!当然最有效的方法是电话咨询工厂审核员,请教其所开的不符合项如何整改更符合其要求!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2009-9-24 18:20 | 显示全部楼层
学习中
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-17 21:52 , Processed in 0.088558 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表