|
|
新华网杭州6月15日电(记者李亚彪 屈凌燕)一篇关于华东著名湖泊千岛湖水质的报道,在中国瓶装饮用水行业掀起不小的波澜。
( p$ g8 z k. U; q7 d6 G: `( i& V1 h/ c8 n5 I( R$ i1 z2 w
媒体报道,千岛湖的水质在今年1月被列入Ⅳ类。按中国环保部门的分类,Ⅳ类地表水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触娱乐用水区。% d+ X" A+ a0 D8 I* U" ^
! l. m" R+ ~6 ^& K5 C 这一消息来源于中国环境监测总站公布的《中国地表水水质月报》,而浙江省环保厅不久前公布的2008年度全省地表水水质评价图显示,千岛湖为Ⅱ类水。如此短的时间内出现这样大的反差,令人诧异。& w' D! Z7 b: s# X( _
& `# [# g: t! _/ O5 M1 ` }
中国瓶装饮用水行业最关注的是,千岛湖是浙江省知名企业农夫山泉股份有限公司的水源地之一,而农夫山泉位居中国瓶装水销量前三位。% F9 \& L" [9 _: P! [' `! K# f
! T/ V" V6 ]* G: p6 j, j
农夫山泉股份有限公司表示,其生产的瓶装饮用水没有问题,“千岛湖水质事件”背后可能有行业内的人为恶意炒作。
; y$ p6 _. I; |* s* N, x9 f* l- V+ C# d, |% M8 O* X/ d
在此期间,农夫山泉股份有限公司开始接到退货要求。6月12日,董事长钟睒睒就接到深圳一家经销商通知,要求退掉1万箱水。! M) A; d- U6 R1 g+ {8 q
9 c6 [1 d' T# `+ }! T+ j
而在农夫山泉股份有限公司杭州总部,可以看到企业正常上下班,秩序井然。
8 ~/ R$ A/ T. m; L% V% Q+ E; z1 N4 `, d) u
“从被监测的24项指标看,导致千岛湖水质被列入Ⅳ类的主要是总氮指标。”农夫山泉股份有限公司董事会秘书周力说,“这是一种单因子的评价水质方法。”" b# [6 B% I0 m7 }
2 O3 A" }; {$ p$ b* E5 ~
有业内人士认为,总氮浓度水平对人体健康基本没有影响,不影响水体环境功能。
" D6 G/ f$ M5 I# K! V& o! m1 W+ A6 d% ]& j( x4 N
资料显示,单因子的评价水质方法弊端已经受到国家环保部门的重视,按此标准,许多湖泊水质都会被降为Ⅳ类、Ⅴ类甚至劣Ⅴ类。
! ] I9 h0 ]. E1 W. m; {
/ ~" e+ ?+ L0 Q 目前,国际上大都采用的是多因子评价体系,中国新的地表水环境质量评价技术规范也已由国家环保部门等单位在前几年开始编制,然而迟迟没有出台。
" Z' }. `% p* h! ~& _# ~3 J
- i$ p7 \! p; W 农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒说,千岛湖水不同地段差别很大,监测点的断面、高度、位置不一样,得出水质监测结果也不同。
! a2 ?/ Q$ C5 H. F
0 `. O4 f4 o, h$ Z+ h 钟睒睒解释说,他们在千岛湖的取水口位于湖底深处,属于不交换水体,哪怕表层有污染也不影响取水。
$ c9 F; k2 l% W' Q
4 H% ?% L r8 s* W. }5 ?/ a 千岛湖位于浙江省淳安县境内,距离杭州市100多公里,湖中因拥有1000余座小岛而得名。& ?, Y% U& [- `/ n
/ Z; |, j$ F9 I( y* l: ?% G
近年来,地方政府投入大量人力、物力与财力保护千岛湖水环境。浙江省环保部门一位官员称,千岛湖水质这些年来比较稳定,没有大起大落。. h, H d5 T# y7 \ [
* I- \" r4 m& |6 g3 N9 }1 e
“千岛湖水质事件”已引起地方政府的高度重视,有关部门已召开由一些资深专家参加的会议研究此事。6 R1 P5 Z W, Z% _ M1 z
: T5 s6 `8 p4 [$ q- |" C5 [ “可以肯定的是,千岛湖水质总体是好的,而且接近饮用水取水处的水质特别好。”一位参加会议的人员说。
( y( ]* n/ N' e$ c$ ]
+ A8 Y$ |( |. |6 I “我们会在必要的时候请社会公众到水厂来检查。相信清者自清、浊者自浊。”钟睒睒说。
2 u6 ~0 S$ N. c# N4 `& m. X
- ]2 C7 f% H6 Y m6 n% Y 事实上,中国瓶装饮用水行业的在水源地、产品名称等方面的争论与矛盾由来已久,“千岛湖水质事件”透露出,这种纷争还远未结束。 |
|