|
|
我来谈点我的看法,$ h, u: `# |$ S) [8 |6 m
楼主说的东西范围有点广,因为第三方实验室有许多种,同样工厂里的也有许多种,) d, e5 P: w. v/ Q
以我个的看法:工厂里的安规人才劣势在于:接触标准较单一,信息面不够广,语言(外语)能力比较没有第三方实验室要求高.) T" ~$ {9 g" |" j
而工厂里的安规人才优势在于:对有数的产品标准理解比较通,甚至可以在其中的一些地方达到专家的级别(个人看法).对于标准应用上,比较会考虑到产品在实际使用中的情况,比较不容易犯教条主义,- H# O# l9 b8 W( Y9 ?1 C% `
在第三方实验室中从事安规行业,信息面会比较广,接触的标准比较多,信息更新的也比较快,语言能力可能会得到些许锻炼.但同样有其劣势:比如在较短的时间里,可能对标准的理解不够透彻,比较容易出现教条主义的错误.
) n6 t# F, z3 o$ Q* m% q: {; m: b+ F4 V9 |% a/ o( G
9 j* b# s% i: S$ D" ]1 \2 D2 Z! g另外再说一点: 如果第三方实验室是会做认证业务,又另当别论 |
|