|
|
我来谈点我的看法,
, R1 i. X; i1 a' @5 t: ^1 b 楼主说的东西范围有点广,因为第三方实验室有许多种,同样工厂里的也有许多种,: l! l+ E) m5 D8 H4 U5 {" G$ j8 Q, E
以我个的看法:工厂里的安规人才劣势在于:接触标准较单一,信息面不够广,语言(外语)能力比较没有第三方实验室要求高.
" L9 T C" ^, h. g2 J/ n 而工厂里的安规人才优势在于:对有数的产品标准理解比较通,甚至可以在其中的一些地方达到专家的级别(个人看法).对于标准应用上,比较会考虑到产品在实际使用中的情况,比较不容易犯教条主义,6 J6 K$ e; ^& h! _' ~( E9 V
在第三方实验室中从事安规行业,信息面会比较广,接触的标准比较多,信息更新的也比较快,语言能力可能会得到些许锻炼.但同样有其劣势:比如在较短的时间里,可能对标准的理解不够透彻,比较容易出现教条主义的错误.7 N% v" s( Q6 c0 B S; h, x
9 _, L& c: @6 @+ U/ A8 g/ _2 i( l! x* c3 C
另外再说一点: 如果第三方实验室是会做认证业务,又另当别论 |
|