|
|
10月16日,赵建磊看着北京市西城区法院刚刚邮寄给他的判决书,长长出了一口气。耗了半年多,为了6.87元的赔款,他终于战胜了知名的跨国企业———可口可乐公司。
! C) |5 ?2 f/ }' r j) x9 n- T* o, f s6 ]
“并不是为了这点钱,而是为了这个过程,希望通过这个过程,能够促进改善目前欺骗性销售不规范的现状,以保护消费者的合法权益。”赵建磊对本报记者如是说。
3 W$ g9 D7 x3 p; \9 P! s; p* z* |7 k3 C
2008年4月16日,赵建磊来到北京美廉美德胜门超市,他看到一款“芬达”饮料上标注着“丰富奖品,即饮即赢”,便顺手买了三瓶,价款合计6.87元。赵建磊指着该款饮料的外包装说,“这上面明确,打开瓶盖后,里面有各种奖项的标志,可以提示是否中奖等信息”。
' M I& l' j& T7 @5 V, l3 A8 c O, V; `! v
在喝完3瓶饮料后,赵建磊都中了参与奖,即免费下载一首“可口可乐”奥运歌曲。本来这也是预想之中的事情,他当时并没有十分留意。但仔细琢磨后,他觉得,自己在选择饮料时,本来可以选择其他,正是因为上面标注了“有奖可中,而且主要奖项是盼望已久的奥运门票”,所以他下意识地购买了此款饮料。- Z5 p+ M' j0 F
& U/ e# h7 k6 x( ^ 出于好奇,他咨询了一位在消协工作的朋友。朋友告诉他,国家工商总局有个规定,即《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》,该规定第六条明确,“经营者举办有奖销售,应当向购买者明示其所设奖的种类、中奖概率、奖金金额或者奖品种类、兑奖时间、方式等事项”。
# U, u) Q5 f. r7 C% ~8 O5 W) p/ Y" U* k
赵建磊仔细查看了饮料上的中奖说明,上面共有4个奖项设置。分别是,金奖:2008奥运会正式比赛门票一张,奥运火炬传递金徽章一枚,交通补助金若干,合计将近价值4999元人民币,奖项名额28人;银奖:奥运会比赛门票一张,火炬传递银徽章一枚,交通补助金若干,合计价值3888元,奖项名额98人;铜奖……6 ~0 h& ~1 U; v6 r; _
& e" @) h% H! f( u# j- m( y2 K 在整个的中奖说明中,除了第4个奖项“参与奖”明确了中奖概率为100%外,赵建磊没有找到其他三个大奖的中奖概率。消协的朋友告诉赵建磊:“工商总局之所以明确中奖说明中,必须有中奖概率,是因为中奖概率将直接刺激消费者的购买欲望。含混的表述是对消费者权利的侵犯。”2 }$ |" H& i3 L0 I
3 |, n5 J0 S4 F/ ?; _( m
原来小小的中奖概率,还有这么大的学问。赵建磊随后给芬达饮料的生产厂家可口可乐公司的热线打了电话,接线员回复说:“我们也不知道中奖概率是多少。”
4 I0 N) i$ A8 p) x4 T4 n0 E# n; i' m
在投诉未果之后,赵建磊决定将美廉美德胜门超市和可口可乐北京公司告上法庭。
3 i4 A6 Z$ r. }( X" U% N
2 W) c6 \- a* c& \! ]; m/ G 开庭过程中,美廉美德胜门超市认为,2008年4月14日,该超市从可口可乐公司订购了芬达饮料,但可口可乐公司在送货时,未将印有中奖概率的海报送过来。直到4月20日,才将可口可乐公司的海报张贴到超市的显著位置。可口可乐公司的意见是,他们已经做了中奖概率的说明,与是否给美廉美超市张贴是两个概念。" }* e) }( o) X& W: q( K, j# ?
' J9 _ A% I! a8 w& P
经过审理,法院认为,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利,可口可乐公司举办有奖销售活动,应当向消费者明示其所设奖项的中奖概率。因为超市和可口可乐公司缺乏对中奖概率的提示,因此已经构成欺骗性的有奖销售。
) n" @3 |. h; c
$ }6 T4 U% D, G, q# C 最终,法院判定,美廉美德胜门超市退还赵建磊6.87元的货款。由可口可乐公司赔偿赵建磊6.87元。
2 X1 G9 z* H1 x: Z7 ~7 [2 N7 A- Z# t5 i, H' x0 A
10月17日,赵建磊告诉本报记者,法院通知他去领取6.87元的赔偿款,他说自己从家打车过去得花18元,坐地铁公交车也得差不多5元钱,但无论如何,他都很高兴。
0 b( ~6 s b2 I( D# k r- M, ^6 o2 E0 `& N1 n# ^1 P
在经历了可口可乐公司的诉讼后,赵建磊格外注意商品销售,尤其饮料销售的中奖环节。然而,他发现,很多饮品的中奖说明中,都有类似问题。
+ H2 n3 ^; f; R$ X" A6 x" v7 {5 j' {* @8 D6 t7 y3 T8 ?
在北京沃尔玛宣武门超市,赵建磊曾经购买了一箱由浙江加多宝饮料公司生产的“王老吉”凉茶。该款凉茶的促销装上标明,“发送短信加上祝福密码,就可能有奖品”。但当他发去短信后,回复的结果是,“感谢您参与王老吉祝福北京活动,您如若中奖将有专门的人通知您”。“既没有中奖概率,也没有中奖时间,更显然是欺骗性有奖销售。”
$ |, w+ v$ f$ l& v: d, _! Q
8 K# i4 `2 T- ~* S 赵建磊说,对于类似情况,他准备诉诸法律解决。
) N E0 c7 ^, G% Y9 v' h2 h- J' _- L/ H! y) d. J: j
; a# O2 h/ N; ~
来源:食品商务网 |
|