|
|
热爱学习 发表于 2016-5-5 13:55 
% z ^& u6 J( `% L: q* J3 I给力!( N, z9 j+ ^3 J. W) z) P
那问题是变压器厂商设计不满足的问题还是灯具厂商PCBA设计不满足?; l2 q, Z! Y; i+ u
最后宣判的结果是啥,赔了多少 ...
( x# m* {& b' I6 ^) V应该是被供应商坑了,厂家不知道,供应商不可能不知道啊0 P/ F1 t- l. n, G& U5 ]/ T% P
, J# U. y. M3 i& [' i* N
再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的三层绝缘线吗?* Z# F! t0 e0 }& r& [# T! K
0 Z" Z* t0 U$ K1 O7 B5 ?0 J
NEMKO 的项目工程师难道是闭着眼睛做项目的? 要不然就是新手做的,对隔离变压器毫无概念。. I# h9 ~' V g" D+ [0 S: t
7 E& b4 Z/ E; Y g b) U
Review 报告的也是闭着眼睛签字的7 N# S. S6 O) K4 G4 V
' X4 B2 y5 W3 c1 O& l说划时代的意义过了,这是Nemko 自己作死,证据确凿,一般第三方仅对样品负责,只要报告没大问题,就没啥责任要担。所以测试数据都是可以辩解的,但是结构上的问题不可能逃避。
5 O5 [9 Y" ^* y
. [& n/ E6 C4 T0 F如果以后此类案件越来越多,其实对第三方检测认证市场是一个利好的消息,对从事检测认证的人员也是利好的,那些在市场上以低价策略抢占市场的第三方就不会那么好过了。 |
|