|
|
热爱学习 发表于 2016-5-5 13:55 
' K' i$ m5 g5 r* `2 e& ~; R4 O给力!
* d% F, i0 W( c" u* X那问题是变压器厂商设计不满足的问题还是灯具厂商PCBA设计不满足?
$ x/ n% @5 n8 b! f6 }最后宣判的结果是啥,赔了多少 ...
1 q% m2 Q3 `% L9 d应该是被供应商坑了,厂家不知道,供应商不可能不知道啊
! V/ ^# z# b' z) }
- X+ Q" {: X" D再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的三层绝缘线吗?
! t8 ?& b, p0 h$ _7 |
, u+ v- v- E. ^' g+ nNEMKO 的项目工程师难道是闭着眼睛做项目的? 要不然就是新手做的,对隔离变压器毫无概念。
% e, y& [3 H$ w+ ?5 \3 T5 g4 U
9 U6 L; U5 p8 i9 u$ o; D7 \. U; MReview 报告的也是闭着眼睛签字的
) ]& Q6 r% [' H5 a. r/ D6 Q
4 l0 E% m: X4 P; z* u; L9 i说划时代的意义过了,这是Nemko 自己作死,证据确凿,一般第三方仅对样品负责,只要报告没大问题,就没啥责任要担。所以测试数据都是可以辩解的,但是结构上的问题不可能逃避。
" i* E3 Q$ n- L1 f. V: q# A; `! Q' b" B
: m6 |7 O! w$ \9 S! `/ N如果以后此类案件越来越多,其实对第三方检测认证市场是一个利好的消息,对从事检测认证的人员也是利好的,那些在市场上以低价策略抢占市场的第三方就不会那么好过了。 |
|