|
|
热爱学习 发表于 2016-5-5 13:55 
- _1 J# L7 R# m给力!5 Z7 h$ ~# J) D# P
那问题是变压器厂商设计不满足的问题还是灯具厂商PCBA设计不满足?! [5 ~3 N0 ?+ W& n( d
最后宣判的结果是啥,赔了多少 ... ) ?$ |' q; E2 C! H6 K* U
应该是被供应商坑了,厂家不知道,供应商不可能不知道啊
/ U# h- H7 @& w; I; b! G6 h Z7 @3 G8 T! t
再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的三层绝缘线吗?& O) i) e0 O V- a. Q5 L" ]& m9 b
; l! f, K1 l9 z; R+ V( D# o- A K
NEMKO 的项目工程师难道是闭着眼睛做项目的? 要不然就是新手做的,对隔离变压器毫无概念。
' b! m P3 W7 @4 i
& j* \8 @- ?) C! V" H: `" fReview 报告的也是闭着眼睛签字的
6 L9 Q0 B$ C( ^ Z$ G/ B' t; e0 n* u9 m5 c, u. h8 e* d
说划时代的意义过了,这是Nemko 自己作死,证据确凿,一般第三方仅对样品负责,只要报告没大问题,就没啥责任要担。所以测试数据都是可以辩解的,但是结构上的问题不可能逃避。2 r- r- [% N& a" E# j" Z" N
" D, q/ B# @6 c0 X' y3 g
如果以后此类案件越来越多,其实对第三方检测认证市场是一个利好的消息,对从事检测认证的人员也是利好的,那些在市场上以低价策略抢占市场的第三方就不会那么好过了。 |
|