|
|
热爱学习 发表于 2016-5-5 13:55 4 G( @, P4 {3 ]7 I8 w
给力!" N& T9 `: l% @) w: k
那问题是变压器厂商设计不满足的问题还是灯具厂商PCBA设计不满足?
. B+ k7 J- Q4 S2 L( s最后宣判的结果是啥,赔了多少 ... & D; [0 D, d. p
应该是被供应商坑了,厂家不知道,供应商不可能不知道啊0 }6 f$ y& a9 {! B! q; t- e
8 w4 z6 V: ]0 m. I) i" @. E再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的三层绝缘线吗?
9 k" H6 f1 A. h' y
: J- l# {6 \! N' ~0 g( aNEMKO 的项目工程师难道是闭着眼睛做项目的? 要不然就是新手做的,对隔离变压器毫无概念。
' m3 E9 ?6 K0 z! o
) O1 {1 ]1 z1 C, e; x, C. H0 zReview 报告的也是闭着眼睛签字的2 q9 h5 C" M4 i; W. C L
* P& V6 N+ |8 r. n5 C9 w
说划时代的意义过了,这是Nemko 自己作死,证据确凿,一般第三方仅对样品负责,只要报告没大问题,就没啥责任要担。所以测试数据都是可以辩解的,但是结构上的问题不可能逃避。# k2 ~. t2 J. x
* w c+ F2 B" \* M7 u' u5 `如果以后此类案件越来越多,其实对第三方检测认证市场是一个利好的消息,对从事检测认证的人员也是利好的,那些在市场上以低价策略抢占市场的第三方就不会那么好过了。 |
|