|
|
热爱学习 发表于 2016-5-5 13:55 
2 ~1 B7 ]) o8 \ \' a0 C W' S- V给力!) K+ c6 ~4 u, V6 L( H6 g8 K2 v
那问题是变压器厂商设计不满足的问题还是灯具厂商PCBA设计不满足?) [, f& h' n0 `
最后宣判的结果是啥,赔了多少 ... % D$ P7 @+ |* V9 f
应该是被供应商坑了,厂家不知道,供应商不可能不知道啊) d. S8 x! `3 X" K; G
! S; u" C3 @; U$ t
再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的三层绝缘线吗?
$ I' I% T7 e2 N6 w7 \
; Z+ d D7 O+ Z0 A- I5 v( \NEMKO 的项目工程师难道是闭着眼睛做项目的? 要不然就是新手做的,对隔离变压器毫无概念。
0 }- n& ]& J9 E& f
& E) u+ h- H5 WReview 报告的也是闭着眼睛签字的- u+ r& f$ z* J) z! U
# @' o1 f: i4 s7 }2 ~
说划时代的意义过了,这是Nemko 自己作死,证据确凿,一般第三方仅对样品负责,只要报告没大问题,就没啥责任要担。所以测试数据都是可以辩解的,但是结构上的问题不可能逃避。
9 a" l% d+ \, s) ]! y# n
6 x9 n% L6 S& @4 f! |' V如果以后此类案件越来越多,其实对第三方检测认证市场是一个利好的消息,对从事检测认证的人员也是利好的,那些在市场上以低价策略抢占市场的第三方就不会那么好过了。 |
|