|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
F! |& o' C1 |% B热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 
+ D" z7 a9 z- g+ j, @$ [, c! z看了太多的溢美之词,说点客观的降降温
* s A" T/ r, @2 f4 }1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
+ X" v7 K! D# y" q& q R3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
- s$ X! ? P, y8 N! Y: q9 {8 q0 E----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, `8 b8 |: ^( l/ M
% i% i6 W$ ?1 K) ^' F; v
对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
1 R4 p3 F0 \+ H) l7 C+ F% X( X, ]" v
但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|