|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
% \7 s/ [0 A* g3 ~7 l热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 
) P6 R+ R3 X: `& f j看了太多的溢美之词,说点客观的降降温' ?0 Q% N! m3 x$ i% F
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
: d& j9 `6 v, C4 U3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.0 H" [ h) \! ~$ M; f# n* M
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------$ L$ ^- Q, \& a( s
, y, a; p6 N! ~% u4 E& ~对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
% T1 N2 a' ^4 M8 S7 @) q8 ]: x
# o) n8 _' B, X# ~4 R$ e5 u但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|