|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
% f$ V5 ~2 c! K热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 
5 g( H: j: K3 [: w0 |9 H6 z看了太多的溢美之词,说点客观的降降温 o4 Y' E2 V: P; u# b
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ... ; V, ?/ q' l" J9 j+ {
3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.: g$ E+ V3 F, D: b, Q
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------( B3 p4 C' v* w
8 ^: l+ w$ m! w' x
对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
+ d; B) }9 @+ T9 ~1 {8 {
1 m6 q- Q6 N1 y0 d5 t# H但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|