|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑 $ @) n9 x, I6 E/ d6 k5 v+ i" f
热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 
0 f# A, R7 [1 n. v, u8 t, y# a看了太多的溢美之词,说点客观的降降温
9 k, b g7 v$ p: v! c/ t1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ... 0 d) L, _ t2 R3 N2 Y, Q+ T% A
3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.( ?5 H6 I# N+ h b4 |% O
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
; P1 G* [/ ^/ u. R l6 A! `3 U0 l: P, h7 A! m
对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
9 [& U1 \, v& Q8 U W9 H7 }; C9 D& L6 A5 S- I4 k k8 [
但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|