|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
0 L8 m/ m+ w% Z! [" `* s- A1 p# O热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 
6 S9 w" L4 }- M( u5 z. E看了太多的溢美之词,说点客观的降降温$ Y1 O! D+ d2 k2 `% D- q( }
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
1 M; ^6 h9 s0 ?1 a( d7 W0 I! Z% ]3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
4 G2 ?' _1 {: R( E% s. D6 r----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------$ y, Y% k8 P& v: r# }
! D( R1 Y7 c0 ]; X) Z1 Q; r, C. d
对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。! p+ M; ^: j/ r$ R; A. D
0 y/ y3 ?: X% X( ^ W3 b
但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|