|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
- _2 H0 z; T) d2 v4 o6 {' ^热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 
, ~) f& Y* }5 E0 j8 T* h5 S4 H# t看了太多的溢美之词,说点客观的降降温# {# P7 x- e3 M5 `" }6 K) F
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ... 9 |( a+ M/ a) v4 ~( U4 X
3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
) {* w/ i( S# j, ^9 o----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, X K! W- U9 i7 z9 I4 \
4 u0 ~# K& T) P3 R& ?/ A b对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。1 L- f" D# z X7 D
) V" M6 T# s2 Y3 M- ^: u1 C但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|