|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
, q8 G6 D8 m# X2 }- ^( I& o热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 / U! G$ l1 h4 m' Q' _1 g
看了太多的溢美之词,说点客观的降降温
7 g6 i8 `( s9 A% a! d4 x# X1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
9 e3 x/ s5 k2 i1 b$ W: D3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
S2 i& h- ~ `( S+ y----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------% ~1 i9 A' ^0 ?8 N$ x! n3 v
9 P& y% v7 W3 e# F; r% ~7 X8 h对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
. W9 D3 ~* k% M( a/ s% Y [$ e
$ X7 \4 z, k. u6 B; g" J) V但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|