|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑 5 t2 M1 @; v9 v4 D- M; W- t8 p
热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 ! i' s# n1 \6 `* G0 L
看了太多的溢美之词,说点客观的降降温% l0 R# K; e2 R' P \/ s
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
7 u2 c6 Z5 o& W$ N6 K! L3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
. H) u1 b4 r/ x; A- p; W----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------) Y s* f" d) c5 P$ O
' d4 g) A; D; \' L8 j& H对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。 S7 t/ s* V' r% q/ z( i; D
! Z+ t {) e/ R- A+ l& Q: j但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|