|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
; O( Y1 H: W: p热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 ; Q& q% i& ^2 Y5 W7 y! E
看了太多的溢美之词,说点客观的降降温
% R$ e1 S/ p# @8 k: w& u4 L1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
$ Y4 B* F1 N* Q: D3 n4 Q f3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.# t; V- p+ T; f& w% B, E3 @
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------' `+ f, s8 m/ [* z7 f) a
$ ^- }3 Y: N8 \) U& o6 y) O- d1 N对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
% l" C5 _6 u- Z' R$ M9 X0 Y6 ?1 A4 X: |4 ]
但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|