|
|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑 2 N1 Z7 ]6 r# t* _4 z+ s' f, r
热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 
; j" e; |/ R' J- h. O看了太多的溢美之词,说点客观的降降温8 w4 P; I0 P$ t0 R" o/ B \
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
; C% K9 K( ~2 [$ P- l* m" C3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
. m) ]( ~7 w5 }' y4 P----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5 J* u- r/ `, t/ ?4 e# J$ l7 G1 W1 `
对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
, P$ p; z2 a9 s, \0 g
4 `( Y! E! P2 T/ X& Z5 G7 f- L但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|