安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[CE认证] 欧盟低电压新指令2014/35/EU有奖阅读

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-4-26 16:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2014-4-26 14:42
* g1 A2 X& z& g5 O因为发电机组没有单独发低电压指令的证书,所以不需要更新
1 o; e3 B, m$ Y
很简单,发电机组在不在低电压指令里面才是关键的。* ]- l% `* N4 Y2 J, l8 ^
很多产品本来就既在LVD里也在MD里,也肯定在EMC里,但是不代表满足MD就满足了LVD,满足了LVD不代表满足EMC。

点评

恩 建议楼主先抛砖引一下玉 深入解读一下新旧指令的差异  发表于 2014-5-13 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-27 00:41 | 显示全部楼层
:楼主)有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 14:35 | 显示全部楼层
"新指令明确了:6 c$ r  g! O& e3 f! N* B3 y
制造商单独承担符合性评定的义务,. C2 D! n  v3 D6 k, p5 y
Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。"2 n( g8 K3 c3 C; u2 M
  T6 y0 o5 u- R
想请问下这两点是什么意思?

点评

猜的 , 希望抛砖引玉 新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任 万一产品被发现有任何问题, 制造商负责 问题: 由於确保产品符合LVD的责任只在生产商  详情 回复 发表于 2014-7-8 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 22:20 | 显示全部楼层
cherryliao 发表于 2014-5-20 14:35 6 t& ~1 G6 |3 X1 i
"新指令明确了:* ?  w' C; g0 T4 a2 Y
制造商单独承担符合性评定的义务,
0 u% P" E+ c! PNotified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。 ...

9 Y, V8 j+ L) j2 Q) E" t4 _猜的 , 希望抛砖引玉
9 [% L* ?/ r: g! X6 e
% Z* k2 e& H& k( g* F' q& x+ P新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任
4 q; m* V( t& n+ v2 C; A3 m& M! x! o万一产品被发现有任何问题, 制造商负责9 D" z  K! v: M3 }+ m$ I8 }
# W' u, S( }# E* H  h' {/ j# v+ M
4 j. H5 S9 c* P2 `5 I
问题: 由於制造商单独承担符合性评定的义务, 认证机构是否不能出DoC?

点评

这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗? 还是不太清楚是什么意思?  详情 回复 发表于 2014-7-9 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 10:40 | 显示全部楼层
leaphile 发表于 2014-7-8 22:20
9 f* G# i: }3 P8 D! W猜的 , 希望抛砖引玉  v* G& T! p" B$ z- O

) ^- |) c5 N7 r! o% i- o新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, ...

' I' `7 }% G3 M: C) K+ \  C7 p这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?
4 _+ ?2 N/ H# H1 V3 l( n6 R还是不太清楚是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 14:27 | 显示全部楼层
cherryliao 发表于 2014-7-9 10:40
# Q% R, x" ~! D# g% p" V% s5 p2 r这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?
" \1 E+ d6 q) O还是不太清楚是什么意思?
* Z) o$ I- C$ y% }
这是我的理解,供参考
, i! t- X& K1 Z* K0 x+ L( ]- H. Y' H9 X- Z$ W
首先不管有没有NB机构介入合格评定,最后DOC和CE标签都是由制造商来执行,责任只会在制造商上。然后关于这里的新标准明确了“制造商单独承担符合性评定的义务,Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。”应该这样理解,首先在合格评定上,并不是所有的指令都可以由制造商来完成的,有些比较危险的是需要NB机构介入的(这里我没具体去研究哪些是需要的,需要问下其他同行),只是因为LVD在旧的指令里没有说明到底要不要NB机构介入评定,而新的指令里明确了不用而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 14:38 | 显示全部楼层
受益匪浅啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 12:11 | 显示全部楼层
已经开始在着手了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 13:28 | 显示全部楼层
看附件,欧盟官方文件还没有更新LVD指令2006/95/EC

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 16:40 | 显示全部楼层
现在卖仪器比做安规强呀!版主都改行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-30 19:35 , Processed in 0.073372 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表