安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[CE认证] 欧盟低电压新指令2014/35/EU有奖阅读

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-4-26 16:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2014-4-26 14:42
$ W8 @% N" r) f9 Z因为发电机组没有单独发低电压指令的证书,所以不需要更新
5 U: U; h- N! P
很简单,发电机组在不在低电压指令里面才是关键的。2 f) h" ]3 g: N  w" q
很多产品本来就既在LVD里也在MD里,也肯定在EMC里,但是不代表满足MD就满足了LVD,满足了LVD不代表满足EMC。

点评

恩 建议楼主先抛砖引一下玉 深入解读一下新旧指令的差异  发表于 2014-5-13 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-27 00:41 | 显示全部楼层
:楼主)有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 14:35 | 显示全部楼层
"新指令明确了:
1 {' Y, p& C3 y1 Y5 U! ?制造商单独承担符合性评定的义务,# F0 n1 u# Q2 t, l8 L, y  N
Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。"$ a- i2 k6 a- A, O5 @6 |

- D2 L8 v8 ]& R) I: L/ t想请问下这两点是什么意思?

点评

猜的 , 希望抛砖引玉 新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任 万一产品被发现有任何问题, 制造商负责 问题: 由於确保产品符合LVD的责任只在生产商  详情 回复 发表于 2014-7-8 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 22:20 | 显示全部楼层
cherryliao 发表于 2014-5-20 14:35
7 V* A  z3 I2 U"新指令明确了:0 g7 A' _9 z: j: Q
制造商单独承担符合性评定的义务,6 [7 v+ d7 t9 r6 N( p/ c
Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。 ...
+ V6 ?& p1 }' Q& T
猜的 , 希望抛砖引玉
0 |5 @- |8 B0 S5 Y3 J- Q
3 S1 a1 e! E! }4 e0 o新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任
8 _4 F4 S' E# m  g+ a万一产品被发现有任何问题, 制造商负责
' }" n7 N4 i# E8 w- I
5 Y2 t+ d" @* N; v3 j& b2 S4 f$ y  D) _4 k+ @. }9 U6 O
问题: 由於制造商单独承担符合性评定的义务, 认证机构是否不能出DoC?

点评

这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗? 还是不太清楚是什么意思?  详情 回复 发表于 2014-7-9 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 10:40 | 显示全部楼层
leaphile 发表于 2014-7-8 22:20
6 _# X) A9 J+ l( N: Y. x6 J5 {猜的 , 希望抛砖引玉/ e' E1 A' R0 s) i( P, c
4 {+ W" g8 M; g) G) S
新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, ...
9 [3 T. p8 T1 b/ u
这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?
* F6 t: d9 ]6 L还是不太清楚是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 14:27 | 显示全部楼层
cherryliao 发表于 2014-7-9 10:40
" n; A: y4 t# F4 S& E4 \* D( u这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?( J0 H( S( u: ^0 W, ?; o
还是不太清楚是什么意思?

" [! G: Q. r& |3 u) R0 h' K这是我的理解,供参考5 ]; B% @  W& R" i

) j3 S- ^# q) t; N+ p0 T. h首先不管有没有NB机构介入合格评定,最后DOC和CE标签都是由制造商来执行,责任只会在制造商上。然后关于这里的新标准明确了“制造商单独承担符合性评定的义务,Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。”应该这样理解,首先在合格评定上,并不是所有的指令都可以由制造商来完成的,有些比较危险的是需要NB机构介入的(这里我没具体去研究哪些是需要的,需要问下其他同行),只是因为LVD在旧的指令里没有说明到底要不要NB机构介入评定,而新的指令里明确了不用而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 14:38 | 显示全部楼层
受益匪浅啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 12:11 | 显示全部楼层
已经开始在着手了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 13:28 | 显示全部楼层
看附件,欧盟官方文件还没有更新LVD指令2006/95/EC

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 16:40 | 显示全部楼层
现在卖仪器比做安规强呀!版主都改行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-31 00:21 , Processed in 0.197851 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表