安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[CE认证] 欧盟低电压新指令2014/35/EU有奖阅读

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-4-26 16:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2014-4-26 14:42
8 L9 G9 r% E" ~! U因为发电机组没有单独发低电压指令的证书,所以不需要更新

5 X8 U- ?! s2 l很简单,发电机组在不在低电压指令里面才是关键的。2 ?1 R: o# `. a" Q& z8 Y: ?2 E
很多产品本来就既在LVD里也在MD里,也肯定在EMC里,但是不代表满足MD就满足了LVD,满足了LVD不代表满足EMC。

点评

恩 建议楼主先抛砖引一下玉 深入解读一下新旧指令的差异  发表于 2014-5-13 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-27 00:41 | 显示全部楼层
:楼主)有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 14:35 | 显示全部楼层
"新指令明确了:2 s+ v0 T) e. w' D; N
制造商单独承担符合性评定的义务,7 g5 }" G* }% r# S3 A
Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。"
& x' I0 j$ w+ M! i- q& s7 c2 S6 H
想请问下这两点是什么意思?

点评

猜的 , 希望抛砖引玉 新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任 万一产品被发现有任何问题, 制造商负责 问题: 由於确保产品符合LVD的责任只在生产商  详情 回复 发表于 2014-7-8 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 22:20 | 显示全部楼层
cherryliao 发表于 2014-5-20 14:35
1 w) v' g4 e' I/ G- P! ^- t"新指令明确了:
% b6 X6 u: W/ M& y7 [制造商单独承担符合性评定的义务,% b2 N% Z7 g: ^. P7 Z
Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。 ...
0 n: o& |2 D* T! U( O
猜的 , 希望抛砖引玉
/ [, e* l, G2 O9 \
! E: T7 _% _9 s. \/ Q0 X新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任
8 g% n  q: I$ x万一产品被发现有任何问题, 制造商负责" k& |1 `& a3 L7 _
; {  q) v; V# B$ L( N5 v

. M# y3 a5 X% V+ A问题: 由於制造商单独承担符合性评定的义务, 认证机构是否不能出DoC?

点评

这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗? 还是不太清楚是什么意思?  详情 回复 发表于 2014-7-9 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 10:40 | 显示全部楼层
leaphile 发表于 2014-7-8 22:20
* D; c+ z7 O5 X- E2 v猜的 , 希望抛砖引玉
1 s3 q% v8 f. G' R5 }% u7 e
& p/ p: W! g7 f1 D2 h+ g新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, ...
' p' f: B2 _; T, G1 e
这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?
+ Y9 L: g4 A* D3 ?还是不太清楚是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 14:27 | 显示全部楼层
cherryliao 发表于 2014-7-9 10:40
/ g5 x/ ^6 Q& v) k  m3 C/ R+ G这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?  ^4 c9 B. W" W
还是不太清楚是什么意思?

8 `0 w8 o: c4 F) @这是我的理解,供参考" N! @* P+ y& N5 d) T$ h
0 a% p9 A! C+ K- Y
首先不管有没有NB机构介入合格评定,最后DOC和CE标签都是由制造商来执行,责任只会在制造商上。然后关于这里的新标准明确了“制造商单独承担符合性评定的义务,Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。”应该这样理解,首先在合格评定上,并不是所有的指令都可以由制造商来完成的,有些比较危险的是需要NB机构介入的(这里我没具体去研究哪些是需要的,需要问下其他同行),只是因为LVD在旧的指令里没有说明到底要不要NB机构介入评定,而新的指令里明确了不用而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 14:38 | 显示全部楼层
受益匪浅啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 12:11 | 显示全部楼层
已经开始在着手了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 13:28 | 显示全部楼层
看附件,欧盟官方文件还没有更新LVD指令2006/95/EC

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 16:40 | 显示全部楼层
现在卖仪器比做安规强呀!版主都改行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-20 07:54 , Processed in 0.097201 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表