请问只有锂电池的5V电脑音箱，在中国销售要CCC认证吗？

davidfu

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

在多的画面 发表于 2012-11-16 10:42
3 V* B* h- Q: \! v) c不需要做，把你的产品做成USB接口且不带适配器端子的那种。

谢谢！改成ＵＳＢ就是５Ｖ输入，　小于３６Ｖ。

Andrew.Zhao

帅哥，别再纠结这个问题了，总之一点，如果你的产品出货不带适配器，就不用做认证，注意，‘不带适配器出货’，如果你的产品是USB口的，还好了，如果你的产品是普通的DC头，你觉得你产品不带适配器出货会有人买吗？我之前很多客户都纠结这个问题。。。如果你的产品带了适配器了，就在CCC范围了，这个时候，你的产品的输入就是220V了，不是低于36V的了。。。还有，带电池的产品，是需要LVD的，有个关于LVD释义的，对second batteries产品做了规定

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-18 13:52
' H- ?' @6 p: b0 ?$ K; k帅哥，别再纠结这个问题了，总之一点，如果你的产品出货不带适配器，就不用做认证，注意，‘不带适配器出货 ...

对于带电池的产品，为什么要做LVD，请解释？
sencond battery 麻烦解释一下。
/ O+ G& e& D6 h' t" z7 h- F我看到很多机构的报告，带电池的低电压产品，只做了EMC。请解释？

Andrew.Zhao

davidfu 发表于 2012-11-29 10:01
对于带电池的产品，为什么要做LVD，请解释？
; J( u# d& W3 ^sencond battery 麻烦解释一下。
% j9 a9 X" u1 i/ _2 ]* t4 O& `我看到很多机构的报告， ...

4 m1 b  z6 j' n' J4 }, F你看下附件中的：
" W1 T; K- `- H; w# W% l) \0 T% lIII. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
Which products are covered?
说的非常清楚

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 12:54
你看下附件中的：
; K0 S* e* L3 N/ D/ SIII. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
Which products are covered?

At page 7, 如果照你这么说，那么很多认证公司就做错了，很多国外贸易商的实验室也错了，那怎么解释呢？

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 12:54
4 c' _3 y! \( [$ W% s% R6 l" Y- w你看下附件中的：
III. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
Which products are covered?

Luis Montoya
' ]9 d8 V, [, E9 {(Head of Unit I/4, DG Enterprise and Industry)
9 g) T. c; x: i$ \+ WAugust 2007

$ P+ u" A+ }+ H
% X3 h+ E+ Z' [9 _) U请问这份文件的权威性何在？  如果按你这么说CCC也是必须的吗？

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 12:54
& T) N" |7 ]9 a. [  L  ^' ~8 P你看下附件中的：
III. SCOPE OF THE “LOW VOLTAGE” DIRECTIVE
$ U  c2 z4 U8 fWhich products are covered?

  h; O- ?/ n8 A5 C: t: R! H( x( {Luis Montoya
(Head of Unit I/4, DG Enterprise and Industry)
+ X! A2 G- \- `  U( kAugust 2007
4 ?4 {. P% d- P# G
  Z5 _  q! k7 r% }请问文件的权威性何在？

Andrew.Zhao

davidfu 发表于 2012-12-4 10:30
3 A2 e: l0 q; E& H9 T* fLuis Montoya
1 e2 d. M0 F- |' D' p; v(Head of Unit I/4, DG Enterprise and Industry)
! P8 d0 L# }9 s- u& eAugust 2007

6 N  z% ?8 P3 G- Q3 w6 g  \这个是欧盟连同LVD指令一起发布的，你说权威性何在？

Andrew.Zhao

davidfu 发表于 2012-12-4 10:19
At page 7, 如果照你这么说，那么很多认证公司就做错了，很多国外贸易商的实验室也错了，那怎么解释呢？

5 ^+ t% T0 K, k* }" H1 n. W你自己去欧盟的官网看看。。。而且，NB实验室都是按照这个来做的，不知道你是找哪里做的CE

davidfu

Andrew.Zhao 发表于 2012-12-5 08:56
2 \- y7 H- n; g" ?: l这个是欧盟连同LVD指令一起发布的，你说权威性何在？

是的，这个人很厉害啊，谢谢啊！