安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[CE认证] 有奖征集安规技术话题

[复制链接]
发表于 2008-1-30 14:47 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第19楼latitude于2008-01-30 11:55发表的  :$ ?  B/ y6 y. Z8 g4 d0 i
有人想討論RF的認證嗎??6 b4 i- n: D7 W  K" \2 {
產品類別:
+ R  {1 V9 x8 G2 [. i2 A! v- O802.11a/b/g/n( U' N( m/ h* E1 D
RFID
. B# Q0 p+ G8 [7 f8 x7 n: EBluetooth& ^' f0 _5 t% U& d
.......

$ f7 e' i8 Q7 W  I
4 ^6 u' L; ?8 V. x( ~) n我很想了解!
发表于 2008-2-22 16:30 | 显示全部楼层
GB4706.1(IEC60335)的22.11与可拆卸部件/不可拆卸部件
发表于 2008-3-4 10:10 | 显示全部楼层
我的认为:将GB8898(EN 60065)、GB4943(EN 60950)与GB4706(EN 60335)一起讨论!我个人认为把前面两个标准一起归纳到GB4706(EN 60335)可以,并GB4706(EN 60335)里面很详细~~~
发表于 2008-3-6 21:44 | 显示全部楼层
材料耐热耐燃) Y0 a+ L0 X' |- R( e
各使用部位的测试条件.
0 D" C+ _7 m# X! l8 ]信息类与家电类可以分开讨论.
发表于 2008-6-9 16:41 | 显示全部楼层
想讨论的话题是:   Y电容对漏电流的影响.
8 M! \1 y; }# y" k, g! HIEC60950规定, 我们一般的power equipment的漏电流是不能超过3.5mA,
8 y" _+ n9 u! s; N/ O大家知道是什么影响漏电流吗?
发表于 2008-6-11 22:22 | 显示全部楼层
建议产品放火方面的设计经验和测试方法交流!$ i1 H: s7 t* h: u( B
我们公司产品偶尔会出现起火事故,有事材料方面没有办法都达到5V级别,那么结构上有什么好办法呢?
发表于 2008-8-13 10:50 | 显示全部楼层

绝缘材料耐燃测试

讨论主题:绝缘材料耐燃2 R9 a: ?9 N9 B8 d" M5 H! ~8 m2 V) b
如何提高绝缘材料耐燃性测量的一致性是一个难题!
- g* R  K# L* {7 x在实验室比对过程中,测量不确定度往往较大!
$ E6 T2 C/ P' d6 b% g; H: X设备,燃烧能量源,操作观察误差,操作时间差等等!
: h. K) F# k2 {: s. i参考标准:IEC 60695-2-2
发表于 2008-8-16 00:58 | 显示全部楼层
1:测试中测试电压选择,缘由 (工作电压,漏电流,输入功率,温升): ^" f$ D) }8 X
2:温升测试点的选择原则- ?- K* S7 Y: S$ f! |
3:输入功率,剩余电压,温升,耐压测试,漏电流测试的目的和意义
0 n( _' ^5 M# W  _" q, f8 o4:单一故障器件选择
3 N" d( k& w- x+ p" T3 h+ W8 t% z2 S5:爬电距离和电气间隙目的是防止什么危害。。' h. i/ y* I& {1 t7 ^! V" G
  [s:3]  [s:3]  [s:3]
发表于 2008-8-21 13:43 | 显示全部楼层
可以讨论怎么防静电?
发表于 2008-8-22 16:08 | 显示全部楼层
小弟提出一個關於測試手法上的問題,想聽聽大家的意見~~
" A% x  ]1 l5 T2 C6 Y$ T在申請認證時,就我目前所知,法規上是沒有訂義出測試負載一定要宣告的80%,但我們在實際申請時,若是沒有用80%LOAD去做測試對未來alternate 也許要另外再評估測試;小弟想問大家在一開始做input測試時大多都是用何種方式在執行,for UL直接從psu connector對於+12v,+5v做加負載到psu 80%的輸出,tuv和nemko可接受直接於各個external connector(such as usb port add 0.5A load)或internal slot做插卡負載(約10w的負載),不一定要80% load, BSMI要80%load....種種不同的要求真是令人頭痛!!若使用插卡負載,則系統內部的溫度勢必會增加,但單從psu +12v和+5v做加載,有人又不完全接受; 但不做80% load對於末來若要alternate,可能就另加額外的評估,無法僅用input或是normal heating和原始數據比較來處理........% s& _! N% t. m
請大家多多提供意見,或是經驗!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-20 05:43 , Processed in 0.147786 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表