|
|
引用第35楼反面典型于2011-04-25 23:33发表的 :
+ G2 t5 w. b# K+ d4 i& z接着上面的话题:
' P, m% t- i! n- X# x Y
0 p1 Y' H# x4 o6 G0 m( Q2 `% ]1、由于安规工程师的工作都是基于标准,也就是相对的安全。但是符合标准的产品还是出现了安全问题,我们可以用标准来保护自己,但是客户可以用脚投票,我可以不买你的啊。这个时候老板如何评价“安规实验室”呢?
* C" u4 [* l# W, p- ?
, f5 N# p5 Z$ ]; C5 M$ d2、如果一个企业并不满足目前标准定义的“安全”,想提高产品的安全性能,它该如何办?
1 c6 T0 t$ \: P7 L....... 1. 如何评价已经是"事后诸葛亮",咱们只能从中吸取教训并完善.
/ Y* S4 r' Z: w, v& T5 g9 k8 c J2. 想提高产品安全性能,最好通过立项,有针对性来开发.
5 t# |' h8 r" E' v0 o/ O, g/ R- L3. 想要超越标准, 必须先对产品的性能结构熟悉,掌握其历史测试数据,有针对性的提高. |
|