引用第6楼cableyzf于2008-08-14 11:33发表的 : & _4 K0 w/ r: z. Q1 a
. f9 |1 U1 [1 B+ s! Y- W1 G3 D
LZ是审查的,而我们是做工厂的,这之间有一些区别。 * h- v, S' _. A* j& A" f
审查的关注重点是结果,我们关注的是过程如何保证结果,最终目的是一样,就是满足标准要求。 & O# I4 E' ]( z+ P( B
而改善方案我觉得对于审查方来说只是备案而已,做工厂的也许会有10种改善方案在同时进行,但是为避免不必要的麻烦,可能只会写其中一种最简单的。
. s$ V( I+ K( G9 P/ ^2 F9 s原因很简单,现在向LZ这么厚道的检查员比较少。 % A* C, D( \8 T, r }
.......
) F0 s* _8 p; X3 a: U6 v0 n1 [# y. f( z3 q! g
cableyz兄說的是廠家的心理,電線廠的經營的確不好做,國際銅原料、PVC膠粒一值漲價真是害苦了很多人,在廠家的立場下cableyz說的沒錯!
: R% s, h; r1 v3 ^不過真的是人在江湖身不由己,為了證書不被取消也只能找一個能被UL接受的改善方案! 美國eMIP小組也是這樣的認知,所以改善押出條件是比較難被接受的。 除非該廠家能另外提出確實可行的質量保證計劃改善。 |