|
|
引用第11楼kevin1946于2007-06-28 18:01发表的 :
5 B7 K0 \' D+ O, p7 y2 q3 V" Z3 c6 B5 t2 ]# j7 I# \ M" y! a3 }
' s- D; U |) M1 a4 K/ Q( {
产品既然申请GS,光耦只有UL的认证是不可以的,应该有欧洲的认证,最好是VDE的认证,
4 V* P1 ?# [4 S! P! j. `在光耦VDE的证书一般有内部间隙的描述,如果光耦作了温度循环测试,内部的间隙可以按照固体绝缘进行判断,0.4mm就可以了!这时候还要求耐压满足要求!
# {) _5 P3 L: q b1 S& j如果光耦没有做温度循环测试,光耦的内部按照污染等级1来进行,这时候的距离大概1-1.2mm左右,$ n' I/ J# q' S1 M0 P
....... 非常赞成11楼!10楼的兄弟自己也搞错了,还要说人家工程师错,自己说污染等级为3( 怎么可能是3级污染?),却得出一个4mm 的结论,不知何处得来。, b1 k2 M1 e, ?6 g: G4 Y
$ F7 B: N- U4 W另外楼上的兄弟提出的问题很好,但是你忽略了一个重要信息:''in direct contact with basic insulation or reinforced insulation''. 之所以这样规定,是为了保证在2类结构中,不会因为水的直接接触而导致基本绝缘或者单一的加强绝缘的材料裂化导致触电危险。而且本次讨论的情况,水并不是直接接触光耦的加强绝缘或者附加绝缘的。因此不能有22.33来断定光耦必须是双重绝缘。 |
|