安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: martin_cheng

[CE认证] 灯具CE-LVD可否替代美国的安全认证?

[复制链接]
发表于 2015-10-21 09:35 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
自愿性的,没错,在立法上是自愿性的,但是在市场上几乎是强制性的,美国淫民的安全意识比咱们是强的,没有UL认证人家不买单,还没碰到出美国不要UL的客户...另外,CE-LVD认证里面测试电压是230V的,可是美国电压是110V的,同等功率下电流提高1倍多,电击危险是下降了,可是过流着火危险增加了,你能保证LVD里面能全部覆盖美规的要求?3 I% I' w' h9 y# \
如果能够保证安全,出货量又很少,又不怕在美国卖不出去或销量低的话可以不申请UL,但是如果出了问题发生人身伤害啥的你们公司就惨喽....
8 z' S- u) A* |0 [, v* F) p  O以后出货量大的话不仅要申请UL,还要做好工厂审核应对
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-21 10:56 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-10-21 09:35
2 E5 O+ s' r. W自愿性的,没错,在立法上是自愿性的,但是在市场上几乎是强制性的,美国淫民的安全意识比咱们是强的,没有 ...
/ @* t+ q+ T& e3 D. \, d
嗯嗯,是的,电压低了,但电流大了。估计温升和线径得重新评估下。
! r, g8 [! ^4 H: i; b! S- `& @( }* L5 _8 n* h* K( C3 N: y( f) Y
谢谢热歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-22 14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 passagere 于 2015-10-22 14:46 编辑 0 C* j7 f# @/ ~* ]3 l! \

6 w; z& s0 G& J7 D我们经常说UL, ETL, MET不是强制认证,其实这里的“强制”是对认证而言的。正常情况下使用的产品不做安规几乎不可能在美国市场上销售。为什么?除了消费者的安全意思,根本原因就是美国大部分地区的法律要求电气器具是必须被认可的,被认可的意思就是产品已经通过并取得了NRTL(美国的认可国家实验室)的认证,这些认可实验室/认证就包括了UL, ETL, MET等美国的认可实验室(也是发证机构)。+ H0 A) N: [$ p$ f7 A  \% Y
! Q3 x8 p  a+ b
这些认证的特点是,他们都是独立的公司,你可以找它做认证,也可以不找它,由你选择。但是,如果规定该类产品必须符合某些要求,如电气器具的安规要求,那么你得找其中一个。取得了认证才能出口。UL, ETL, MET是独立法人公司,没办法强求厂家或者进口商做这个认证的。( }8 Y: N  v" Y0 W9 s

* O) u' o! N' L4 f7 ?8 g6 k对比而言,3C认证就是国家推行的,它就有强制性。一般强制性都有政府或者相关法定机构的背景,否则难言“强制”。/ Z! ?  j: ~6 o% ~8 N

( v% J9 U2 Q9 Q& f" w! F$ \" U5 X另外CE LVD的要求和UL的标准肯定是相似的。但是由于沿用的标准不一样,其标准都有各自不同的编写、理解方法、术语定义还有不同的电气特点、使用环境特点,更不用说那些不同测试条件,甚至针对同一特性的不同测试方法等等。想象一下,如果这些有差异的不同标准可以随意转换,那么要找出标准的差异,然后补做相应的测试(前提是其结构特性和电气原理等符合目标认证的要求,否则就要整改,似乎实现不了),每类的产品都这样做的话,是不具备操作性的。
1 t) p# B  Y! Q1 p) x; O* }2 _; l$ L: T
同属以IEC为基准标准的还有这个可能,如同属CB体系的,就可以转报告。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 19:47 | 显示全部楼层
passagere 发表于 2015-10-22 14:41 * D' c& L& e- v# o- p, B, Y
我们经常说UL, ETL, MET不是强制认证,其实这里的“强制”是对认证而言的。正常情况下使用的产品不做安规几 ...
* D( w; x3 B) w1 `2 ]+ l
正解~:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-27 11:14 | 显示全部楼层
我之前看了下OHSA中关于NRTL的描述,似乎只有工作场所中的一些电气产品、消防产品和联邦法典里面相关章节中列出的电气元件才需要NRTL认证的(强制性),但至于范围之外的普通电气产品,到底A2LA,NVLAP等认可资质的实验室是否可以测试?这方面存在疑惑。# t. ]2 v" I+ R8 z& q/ Q# r
, |# s' T& i! ]# K: L$ w& O# |' x% d
另外,如果由这类资质一般的机构出美规的测试报告,那相应的报告证书是什么报告证书呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 16:00 | 显示全部楼层
不做UL可以考虑做ETL,费用会低很多。另外UL是不能通过CE和CB转的,但是ETL可以通过CB转。老美买东西是非常认可这些标志的。

点评

"---但是ETL可以通过CB转"?? ETL是北美认证,CB采用的是IEC标准,CB怎么能够转ETL呢?  详情 回复 发表于 2015-11-23 16:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-23 16:21 | 显示全部楼层
crow-wy 发表于 2015-11-23 16:00
; K9 V7 L$ n; \6 }) F3 s4 W不做UL可以考虑做ETL,费用会低很多。另外UL是不能通过CE和CB转的,但是ETL可以通过CB转。老美买东西是非常 ...
* u2 ]8 H6 W6 D. x* P. f% {# J
"---但是ETL可以通过CB转"?? / ]9 M$ b! q: R/ }( x

$ O3 V8 ~# U% u% ?ETL是北美认证,CB采用的是IEC标准,CB怎么能够转ETL呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 16:25 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2015-11-23 16:21
! P, k; p% W- ^7 ], s7 V3 K: g' d"---但是ETL可以通过CB转"?? 4 w( j0 v; c7 U0 Y" ~, N
3 W$ q2 V$ s# U8 H# i
ETL是北美认证,CB采用的是IEC标准,CB怎么能够转ETL呢?
( n% c; C. N& q) w- X$ y6 f
你可以去百度下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 11:39 | 显示全部楼层
UL不强制,但是为了销量,一般都会做,CE是欧盟的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-23 17:18 , Processed in 0.051494 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表