安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: jsspace

[IEC灯具] 请大家帮忙分析耐压测试失败的原因

[复制链接]
发表于 2015-3-17 12:23 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 329485466 于 2015-3-17 12:26 编辑 : |: {1 p  ]) C  _! s( ?- g
jsspace 发表于 2015-3-17 08:36
# {) Q+ f1 P7 m* R5 V& c8 \这个回复太牛逼了,我已经将你的回复计入我的笔记————————第66个问题的分析  A8 M) j6 `+ L% y" {
兄台以前做过电子设 ...

3 x# \0 j. a% {: m) R! J5 ~" \5 E1 p4 v) m4 y0 _: i: o0 P* {4 N, S& `
做测试的,把你的经典问题拿几个和大家分享下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 12:25 | 显示全部楼层
wwwabcd 发表于 2015-3-17 10:26 7 \1 W1 h7 N) O, L; ]. I/ {# I6 F
打了1,2, 还需要打3吗?
% y3 S0 N7 q: i+ Q4 X! b9 z9 l
按附录M的要求是要打的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 08:13 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-3-16 20:28
9 ~' K9 ^9 d  O膜拜高人,另外有点疑问,灯的铜箔是什么东西?另外如果电压加在铜箔与外壳之间,那他俩也不是平行的形不 ...

8 C  ?) K% g: U  N( l澄清下,灯的铜箔指的是LED灯珠线路板上的铜箔。

点评

奥,你说的是PCB布线中的铜丝对吧  详情 回复 发表于 2015-3-18 09:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 09:26 | 显示全部楼层
wyq794 发表于 2015-3-18 08:13
" U3 T$ e9 ^8 j" g. w9 ?+ l6 E澄清下,灯的铜箔指的是LED灯珠线路板上的铜箔。

4 q" Q# |8 U7 T# n3 v( ~! w奥,你说的是PCB布线中的铜丝对吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 09:38 | 显示全部楼层
驱动是打高压在输入和驱动外壳之间,而整组产品是打耐压到输入和(驱动输出+灯具输入+灯具外壳)(注意,这个地方没有驱动外壳),所以,这个高压测试失败和驱动可以通过高压测试没有关系;  这时候,可能要考查驱动输出是否满足安全低电压,如果满足,灯具不用做高压测试;如果不满足,驱动是有问题的,或者驱动不适合用于这个灯具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 wyq794 于 2015-3-18 14:42 编辑
, s' `' H  }' o
) s+ T% q+ e. b4 z" n! }+ Q验证下  `: G* z) c- v* P/ g: J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 14:43 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2015-3-16 22:08 ( s# u( f, \0 c& C* g$ ~& A4 i; T
如图
; W+ Q1 [8 Q- G( L( a! u  A1. 当驱动打3750Vac时,此时的耐压施加在1和2之间,耐压的承受器件主要是变压器(Y电容),此时耐压 ...
- @" Z, @  j, S# \9 J
刚做了个验证试验。拿了个2类结构的LED驱动电源(电源本身已经通过3750Vac耐压测试,且输入-输出阻抗大于100Mohms),电源输出线直接接一散热片A,高压测试仪的高压端接LED驱动电源的输入线,高压测试仪的低压端接另外一个散热片B。散热片A,B之间无电气连接。 将A,B靠近,直至间隔2mm左右,启动耐压测试仪,将其电压缓慢加高。当电压达到3400V时,散热片A,B之间出现持续稳定电弧,耐压仪无报警,显示的漏电流约为3mA左右。
0 p6 g5 ?( l2 b: i! @5 [/ t关掉耐压仪,将散热片A,B之间的间隙缩短至1mm左右,再重新启动耐压测试仪,调节其输出电压,当电压达到2200V左右时,散热片之间再次出现持续稳定电弧,耐压仪无报警,耐压仪显示的漏电流约为3mA左右。  `: G+ q$ s% F6 p1 l+ e1 L- e

8 y* l0 n- z4 z" f该验证试验说明电弧的出现跟LED驱动电源的初次级间阻抗大小并无本质上联系。只跟施加在2个无电气连接导体之间的电压以及电气间隙有关。在没出现电弧之前,整个LED驱动电源的初,次级电路为等电位电压,高压仪的测试电压,全部加载在散热片A,B之间。

点评

赞同,但空气介质和实际情况还是有些区别。 如果驱动中无跨接Y电容时,变压器的杂散电容和灯板到外壳杂散电容相等时,高压会不会全部加载A和B之间?  详情 回复 发表于 2015-3-18 20:18
赞同  发表于 2015-3-18 19:52

评分

参与人数 1安规金币 +25 收起 理由
329485466 + 25

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 20:18 | 显示全部楼层
wyq794 发表于 2015-3-18 14:43 ; _- v4 M1 h! V
刚做了个验证试验。拿了个2类结构的LED驱动电源(电源本身已经通过3750Vac耐压测试,且输入-输出阻抗大于 ...
* \( w, X2 Y/ g2 |  W5 N
赞同,但空气介质和实际情况还是有些区别。  v7 y4 x' p( }6 [. S; S
如果驱动中无跨接Y电容时,变压器的杂散电容和灯板到外壳杂散电容相等时,高压会不会全部加载A和B之间?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 14:03 , Processed in 0.058693 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表