安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: jsspace

[IEC灯具] 请大家帮忙分析耐压测试失败的原因

[复制链接]
发表于 2015-3-17 12:23 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 329485466 于 2015-3-17 12:26 编辑 , j! f( h2 ~4 o$ P; T( r7 r
jsspace 发表于 2015-3-17 08:36 9 p+ I2 c3 @5 H
这个回复太牛逼了,我已经将你的回复计入我的笔记————————第66个问题的分析
- o6 Z0 w+ H- x& d& M兄台以前做过电子设 ...
7 V9 ]* Q& H( L& q8 _

9 N! U) ~% ]) X; x1 M! l. k, z! t做测试的,把你的经典问题拿几个和大家分享下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 12:25 | 显示全部楼层
wwwabcd 发表于 2015-3-17 10:26 0 o) h9 y/ t5 u: V! l
打了1,2, 还需要打3吗?

2 O1 T8 a2 s4 ]+ ^按附录M的要求是要打的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 08:13 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-3-16 20:28 7 G% Z9 R3 G' g% U
膜拜高人,另外有点疑问,灯的铜箔是什么东西?另外如果电压加在铜箔与外壳之间,那他俩也不是平行的形不 ...
- f! @4 j  x' ?* T, N
澄清下,灯的铜箔指的是LED灯珠线路板上的铜箔。

点评

奥,你说的是PCB布线中的铜丝对吧  详情 回复 发表于 2015-3-18 09:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 09:26 | 显示全部楼层
wyq794 发表于 2015-3-18 08:13
0 K- f. R* x0 g4 l! z/ e2 h澄清下,灯的铜箔指的是LED灯珠线路板上的铜箔。
/ J. ^$ y" ~3 Q; |  {
奥,你说的是PCB布线中的铜丝对吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 09:38 | 显示全部楼层
驱动是打高压在输入和驱动外壳之间,而整组产品是打耐压到输入和(驱动输出+灯具输入+灯具外壳)(注意,这个地方没有驱动外壳),所以,这个高压测试失败和驱动可以通过高压测试没有关系;  这时候,可能要考查驱动输出是否满足安全低电压,如果满足,灯具不用做高压测试;如果不满足,驱动是有问题的,或者驱动不适合用于这个灯具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 wyq794 于 2015-3-18 14:42 编辑 1 U1 y  w& o$ R& f' H- |  B8 P

9 U, u( `) H9 Q; h验证下  D4 v% @* D# r4 w$ n+ Q5 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 14:43 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2015-3-16 22:08 : g9 }7 z( E& K4 f2 }" {
如图4 e  V; a; S# S% H, D8 n
1. 当驱动打3750Vac时,此时的耐压施加在1和2之间,耐压的承受器件主要是变压器(Y电容),此时耐压 ...

# Z/ ~7 {" G3 a5 L$ v# T刚做了个验证试验。拿了个2类结构的LED驱动电源(电源本身已经通过3750Vac耐压测试,且输入-输出阻抗大于100Mohms),电源输出线直接接一散热片A,高压测试仪的高压端接LED驱动电源的输入线,高压测试仪的低压端接另外一个散热片B。散热片A,B之间无电气连接。 将A,B靠近,直至间隔2mm左右,启动耐压测试仪,将其电压缓慢加高。当电压达到3400V时,散热片A,B之间出现持续稳定电弧,耐压仪无报警,显示的漏电流约为3mA左右。) o# ?: O% S6 Q, q) Y8 ?2 Z$ M
关掉耐压仪,将散热片A,B之间的间隙缩短至1mm左右,再重新启动耐压测试仪,调节其输出电压,当电压达到2200V左右时,散热片之间再次出现持续稳定电弧,耐压仪无报警,耐压仪显示的漏电流约为3mA左右。
5 Q: r6 `5 Q6 Q
! j1 E: N: ?! a6 D' C! ~3 b4 E该验证试验说明电弧的出现跟LED驱动电源的初次级间阻抗大小并无本质上联系。只跟施加在2个无电气连接导体之间的电压以及电气间隙有关。在没出现电弧之前,整个LED驱动电源的初,次级电路为等电位电压,高压仪的测试电压,全部加载在散热片A,B之间。

点评

赞同,但空气介质和实际情况还是有些区别。 如果驱动中无跨接Y电容时,变压器的杂散电容和灯板到外壳杂散电容相等时,高压会不会全部加载A和B之间?  详情 回复 发表于 2015-3-18 20:18
赞同  发表于 2015-3-18 19:52

评分

参与人数 1安规金币 +25 收起 理由
329485466 + 25

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 20:18 | 显示全部楼层
wyq794 发表于 2015-3-18 14:43 , I6 m# d! [" T$ u' z7 c  t2 u
刚做了个验证试验。拿了个2类结构的LED驱动电源(电源本身已经通过3750Vac耐压测试,且输入-输出阻抗大于 ...
8 U& ]& R9 ]. N8 t5 g3 u
赞同,但空气介质和实际情况还是有些区别。$ o7 W) ?0 i5 ~4 a+ u4 v9 K1 g* _. g1 ^
如果驱动中无跨接Y电容时,变压器的杂散电容和灯板到外壳杂散电容相等时,高压会不会全部加载A和B之间?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-28 22:22 , Processed in 0.064762 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表