安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: jsspace

[IEC灯具] 请大家帮忙分析耐压测试失败的原因

[复制链接]
发表于 2015-3-17 12:23 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 329485466 于 2015-3-17 12:26 编辑 4 ~7 _3 H' |/ T# U* d/ x
jsspace 发表于 2015-3-17 08:36
0 y2 f  ?  p* c- E" z+ Q这个回复太牛逼了,我已经将你的回复计入我的笔记————————第66个问题的分析; q0 U/ _( M5 k0 \% L
兄台以前做过电子设 ...

1 z4 s' F$ e4 Y
( L, ]* G( u6 n$ H$ q$ B做测试的,把你的经典问题拿几个和大家分享下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 12:25 | 显示全部楼层
wwwabcd 发表于 2015-3-17 10:26
* b" a. t" H" X# z打了1,2, 还需要打3吗?

* A% p7 H- R1 S1 S按附录M的要求是要打的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 08:13 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-3-16 20:28
; i2 M- ^  F- ?6 t* n% K膜拜高人,另外有点疑问,灯的铜箔是什么东西?另外如果电压加在铜箔与外壳之间,那他俩也不是平行的形不 ...

& m2 Y! c! N; q3 a# b* v* G& _* O' C澄清下,灯的铜箔指的是LED灯珠线路板上的铜箔。

点评

奥,你说的是PCB布线中的铜丝对吧  详情 回复 发表于 2015-3-18 09:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 09:26 | 显示全部楼层
wyq794 发表于 2015-3-18 08:13
9 `2 n1 R- f( y. q澄清下,灯的铜箔指的是LED灯珠线路板上的铜箔。
2 w" c8 i: v& ?* n9 ^3 ~7 _$ f$ n! I
奥,你说的是PCB布线中的铜丝对吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 09:38 | 显示全部楼层
驱动是打高压在输入和驱动外壳之间,而整组产品是打耐压到输入和(驱动输出+灯具输入+灯具外壳)(注意,这个地方没有驱动外壳),所以,这个高压测试失败和驱动可以通过高压测试没有关系;  这时候,可能要考查驱动输出是否满足安全低电压,如果满足,灯具不用做高压测试;如果不满足,驱动是有问题的,或者驱动不适合用于这个灯具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 wyq794 于 2015-3-18 14:42 编辑 6 r" c8 I3 y0 U3 d

. s; [$ k, V& @: E- V0 `/ y5 U验证下2 b2 j9 r& `3 ]( d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 14:43 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2015-3-16 22:08 + t4 Q# q. c1 h. D4 S
如图; B& j# k; _1 o% x: ^* {
1. 当驱动打3750Vac时,此时的耐压施加在1和2之间,耐压的承受器件主要是变压器(Y电容),此时耐压 ...

" {3 E  V* I6 z7 r- u刚做了个验证试验。拿了个2类结构的LED驱动电源(电源本身已经通过3750Vac耐压测试,且输入-输出阻抗大于100Mohms),电源输出线直接接一散热片A,高压测试仪的高压端接LED驱动电源的输入线,高压测试仪的低压端接另外一个散热片B。散热片A,B之间无电气连接。 将A,B靠近,直至间隔2mm左右,启动耐压测试仪,将其电压缓慢加高。当电压达到3400V时,散热片A,B之间出现持续稳定电弧,耐压仪无报警,显示的漏电流约为3mA左右。* L1 {( e: \9 w. f# q* ]9 ?+ K3 b
关掉耐压仪,将散热片A,B之间的间隙缩短至1mm左右,再重新启动耐压测试仪,调节其输出电压,当电压达到2200V左右时,散热片之间再次出现持续稳定电弧,耐压仪无报警,耐压仪显示的漏电流约为3mA左右。
$ f, Z# a. @* v  H8 m! l1 k1 U0 F' ]  [" A% V5 `" L; ~
该验证试验说明电弧的出现跟LED驱动电源的初次级间阻抗大小并无本质上联系。只跟施加在2个无电气连接导体之间的电压以及电气间隙有关。在没出现电弧之前,整个LED驱动电源的初,次级电路为等电位电压,高压仪的测试电压,全部加载在散热片A,B之间。

点评

赞同,但空气介质和实际情况还是有些区别。 如果驱动中无跨接Y电容时,变压器的杂散电容和灯板到外壳杂散电容相等时,高压会不会全部加载A和B之间?  详情 回复 发表于 2015-3-18 20:18
赞同  发表于 2015-3-18 19:52

评分

参与人数 1安规金币 +25 收起 理由
329485466 + 25

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 20:18 | 显示全部楼层
wyq794 发表于 2015-3-18 14:43
0 C% o8 @* G+ R$ O; V/ l6 V1 H# B% F刚做了个验证试验。拿了个2类结构的LED驱动电源(电源本身已经通过3750Vac耐压测试,且输入-输出阻抗大于 ...
  `) q, Z6 a% I
赞同,但空气介质和实际情况还是有些区别。
5 c6 k3 W) d$ t5 @! g5 f% J3 t如果驱动中无跨接Y电容时,变压器的杂散电容和灯板到外壳杂散电容相等时,高压会不会全部加载A和B之间?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-19 00:11 , Processed in 0.059938 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表