安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 : - \" g' h7 n, A8 y' g
呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。
/ S: x6 s: y  F5 Y$ z! x0620的要求的数据比49441严格很多。 * P: z0 m8 ]4 M
标准量法是用量规测量的。
1 _( _6 b# b1 D: ?4 {' o% g! y
& e9 I# E# r& U' i但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。
' H: {  ?7 g, X% e0 y' L! I. T) E0 M  N
强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层
& ]$ \) D9 {( D! B3 H
" ?/ C0 Z' p7 }0 x. B5 L: M$ p
大家说的量规或治具是这样的吗? 2 R9 D: x* a' P' r  ~6 _2 j, s
: A8 Q- ?1 Y1 C+ I' j) y9 q  H& D
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
! O/ m# y$ P3 Q& |4 O但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。( ]2 ]8 V7 y( k2 I! T
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 : + T6 t9 R0 `4 n. v3 n
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
# {3 U) o9 O. H/ a5 I但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
7 H/ {+ s1 D9 ~5 a5 Y: c" Q1 z最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
, Z) b; K6 K" M3 o' X( d9 m7 ~
我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?% F& N0 C: a, U& `' x
4 x4 N7 x/ P% T3 n4 f+ N$ O- R
中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :
, B& b6 x8 X: ^1 W
9 W# I9 V- t+ S7 U* J$ d2 N3 f6 J  ^: ~

% S& N2 Q5 O( P2 u9 M8 Q: K  m6 T! ^- N: }' m0 Q# M
第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
! m% x8 u; }6 x0 |% m) _
1 v6 I7 \1 l. ^6 M# g, D$ U# W所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :+ O5 {* \3 R2 \9 Y* u7 `: V3 u

( q- r1 x: q) O) X  w
" A. c+ d6 u- V) K7 x4 \  {大家说的量规或治具是这样的吗?
' U' Y0 z) T9 s$ q1 M
: q- T8 |; o' z( i# _不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。* q( [8 }; Y' q! ~  n* G- q) P% H0 b; w
                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。2 \9 f9 i2 w: @9 n- w: F
! m) I! q+ E" ?2 h: d
回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)6 L1 a/ x+ {9 O# b+ G" x: U
         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)  a& o$ V) ]) M% ~
9 h2 M6 l, ?8 T9 s& |6 x8 S8 u
两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。8 v0 q  k2 V9 D8 Y+ n
- j+ P* E" l8 @& \6 T( ?7 O( c: h- p
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 :
2 _. y% v2 {  y" V# U9 o; h: ?& h% }4 c! V- P
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。 2 }0 N$ w, R$ |! K  k

8 ?, }* J8 X: m) j' n  M, H/ }所以插头尺寸是以第一张为准。
. o4 M: J0 @9 j3 C% ?# Y+ E. g
这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 21:36 , Processed in 0.059017 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表