安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 : 5 Y1 B! q! `+ z) V1 `
呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。
! M* _: F* A8 Y0620的要求的数据比49441严格很多。 ( I6 g. v% `+ D$ d* t
标准量法是用量规测量的。
% O( m0 A& W' a4 @/ M; e
7 n: q" d1 ~% A+ l9 e1 ]但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。

& W% B/ ?+ @( [7 M! G强烈要求何老大指点[s:3]
12#
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 只看该作者
. ^8 S% k/ _; Q3 m& K
( {" ?6 q5 \; C2 x) }
大家说的量规或治具是这样的吗?
5 \7 ?' d! ?* z$ d1 a- W6 d
. D5 v) k+ Z2 i8 ~不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
13#
发表于 2010-4-15 10:58 | 只看该作者
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
14#
发表于 2010-4-15 11:51 | 只看该作者
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
7 ^" C, A" n4 Z但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。- I+ o5 n; x; N5 c3 Q
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
15#
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 只看该作者
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 : 6 R3 g. f# I9 H2 @5 `
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。 ( t" x, [, F5 ]; K' |
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
8 B, |* H  S# E7 z  M. \6 I+ K3 \最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
' o7 g3 @, o, _1 _" ^7 a$ T. b# V: r2 K
我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?* ]4 r/ {6 Q$ U/ H: u% E+ W: F
$ N1 l" h" ^/ ^+ q- p+ J( F
中心距,不明白,有那么难测吗?
16#
发表于 2010-4-23 09:04 | 只看该作者
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :- r7 X( }( U) i

! G2 |' W  U6 g5 l
( \+ B2 g2 i) X! D" s8 _
) b- F) _1 r; Z) O0 c
# o$ |! J* g7 H. B. A/ T第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
( }/ `  T9 R0 G+ e$ s
. O: E, V4 a5 }' M  E; ]5 l所以插头尺寸是以第一张为准。
17#
发表于 2010-4-23 09:06 | 只看该作者
第二张图应该是一个插座的通规吧。
18#
发表于 2010-4-23 09:21 | 只看该作者
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :
5 `. D3 W) p% [9 Y. |, E6 ~, t/ h3 v8 T $ u" Y$ L4 t7 p+ G- O: z- p
4 F& \& {/ h1 G1 E  F
大家说的量规或治具是这样的吗?
; [1 X* ]$ c. T& j* h3 s$ t2 Y, k3 a3 Q% [. M
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。
1 A* i8 C0 W, l& a/ n                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。
2 Y) ]. M) K4 o+ ?# }, _$ V# [6 C( c9 `) T( G
回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)
9 O. Q% C6 M. D( \3 k0 }         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)
2 G6 }2 o! N! v0 f+ Z5 ~* S
" z- y- q) ?; P9 t# u两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。
" t5 c( P* l- s2 e
$ h7 T; h0 J% |( c至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
19#
发表于 2010-4-23 09:23 | 只看该作者
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
20#
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 只看该作者
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : # C7 W3 X  ^  F& B5 B
# M' h6 ^% W6 c9 v, f
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
% l) H* J& _# }* W, T" y7 N. [/ I
/ r  L: b6 L* [& X0 a: t9 s' x+ m9 O所以插头尺寸是以第一张为准。
. D& J9 G  d" H/ _& c7 l
这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 21:53 , Processed in 0.068934 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表