安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 : : ~& v( T6 C- r
呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。 & k2 @/ x7 M# T8 j2 a
0620的要求的数据比49441严格很多。 0 A3 ~* L: c0 A# Y% r- K/ e
标准量法是用量规测量的。 2 _: z! q" N/ e3 j: |4 v9 ]

: G- u% _  ?! }- O! X' V" }$ a2 {" D但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。

6 y0 \: d5 ?5 x# j# y强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层
* \" L9 V) F, c/ j  f6 Z- D

! T+ X" e* f7 ?" i! L; \大家说的量规或治具是这样的吗?
: z, c; ^- F$ b4 a& p5 [6 w
7 J* f/ b- y5 f& c5 t& z0 a' R不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。& x" ]/ A" ]  @6 \( X9 Z2 q9 S$ X) m
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。+ B! \! ?4 T8 F
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 : 3 ?$ }- l% L7 U) k
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
( a* L$ o- m1 `3 @6 |# x3 x但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
( [5 |1 X. t1 `- [最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
/ |) u' g! s8 q# }; ^! u. E
我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?" a! a5 ?# M$ p- I

- Y. d0 C5 X+ l  y中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :
" y& f5 [  R# U6 q
) n, Q/ E; n. J. w1 F! j& C1 x
# `4 I* f  m7 K/ _' s3 M% A5 g6 \0 H2 g3 [2 r. `+ E: H3 X
+ v/ b9 G; L/ r, E8 Z5 @9 Y
第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
: B4 E# I9 w  ~4 w! C8 \' z! w" R  }) [6 e8 N( ^
所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :* n) i2 [& B5 Q$ O- ^# I1 S

# `3 y1 G  I0 n, e% e. {. \" G3 G  `' ?
大家说的量规或治具是这样的吗? + Z+ l' H4 a0 A' u: v

! q4 k4 o5 A3 o- v不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。6 I- v& b8 t$ A* Q! m
                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。$ A# l5 ]6 e9 b  g* d) g

' L7 s- F; t+ F. C; i9 R  @回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)% ~3 b7 K* d/ W/ n; i4 y
         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)
1 o2 ~. Q# ~. J3 L& e6 i! U7 f1 o) E. s( X
两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。
3 ~3 z5 |0 |; }9 C- c+ Z
7 j9 t& q% i# N. ^至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : 1 k+ e& C4 d. |% N

# k$ z7 ]: R6 @* m: {0 U当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
% T6 v% P5 v0 }' l2 n9 `' s* ~8 H  `8 e$ ^
所以插头尺寸是以第一张为准。
0 L+ o1 r- @# M. V0 H5 Q! U
这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-17 23:08 , Processed in 0.058822 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表