安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-7 14:21 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第22楼LEAD-SWB于2007-07-17 20:25发表的  :! y( W9 k  K8 m9 d4 I  m) H
触摸屏----是个例子吗?
触摸屏不是,触摸屏是控制电路的输入部分,他的防护是通过产品内部结构和触摸屏的结构来处理,如内部供电采用隔离变压器,或者触摸屏表面的玻璃等~
发表于 2008-10-7 14:27 | 显示全部楼层
引用第46楼tuoxm于2008-10-07 13:54发表的  :
+ k, Z- K; u" g0 h- `1 I
5 F0 z' z# U1 l+ ^! u* z3 x: t" L4 G" R
保护阻抗对于电机来说就是温控器与保险丝,至于说电机线圈用Φ0.5mm漆包线的话,线圈之前直接用东西连接,用Φ0.4或者0.3mm的漆包线直接连接,其作用做保险丝用,工作原理是:因为线径与承载能力(电流)成正比,如果电机线圈用Φ0.5mm漆包线,为了在电机烧机前起保护作用,其做保险丝作用的漆包线就必须起保护作用,也就是限流作用,其线径就必须比电机漆包线小。
这种做法就是错误的,家电里没可能用漆包线做保险丝的,材料和电阻率都不适合,只是多年前在国内电工界有过这样的做法,用多粗的铜线代替多大电流的保险丝,实际上是很不负责任的做法;
( n" k/ X/ v; W- X电机中是有不用保险丝的例子,如某些小型罩极电机,通过阻抗热保护来完成的,所说的阻抗热保护的讲法和这个帖子的题目不同,是电机的绕组达到一定的电阻值,即使是堵转的情况下,绕组发热和环境达到平衡,使温升不超过漆包线或马达绝缘系统的限值;

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
332783568 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2008-10-7 15:12 | 显示全部楼层
电机的保护方式就两种,温控器和不用接任何东西(电机在任何状态下其温度都低于绝缘等级材料限值),温控器其分为可复位和不可复位两种保护,阻抗保护就是不可复位温控器(俗称保险丝),所以说用漆包线做保险丝没问题,其实不可复位温控器的工作原理就是这样的!
发表于 2008-10-7 15:26 | 显示全部楼层
denny616 说的对,
, |( u/ O& Q2 p& x空气清新机的负离子发生器都需要带有保护阻抗,而且一般都是使用兆欧级的电阻% s& Y% r& A6 w( p* Z  G
" E* j; P' `# Y/ U7 ~
因为产生负离子的碳毛刷端的电压一般都是数KV的(我碰到过十几KV
' T: M( B5 I1 a$ v
4 Y# a% ?3 d# v1 N1 }+ m: }; Z的...); ^1 Z' g9 j2 l% K7 h7 e
好了,那么大的电压,考虑到爬电距离的话,一般都难以满足的,所0 a! S; ~! ^5 u% Y8 _

* K5 G& m- _, G# X以根据335第8章的要求就必须使用适当的保护阻抗来限制其放电量,电容量;
" X3 A8 Y; v7 w# h$ ]4 W) n( T3 s2 d! }3 K& C
而只要满足8.1.4的要求就不属于带电部件了,那么就不用考虑爬电
- ]6 A' G) x! h; \  o% U
6 e: j( \$ V# i6 y* x距离。这就是为什么负离子发生器一定要- Z# d6 a9 S' B( v1 {
使用保护阻抗。7 s$ ]0 s5 r# _+ N" x7 R- ^2 s

7 a6 f% ]9 P; B/ x+ }要注意到:% j' C2 [, x5 C) e# y3 K
考虑到22.42 Protective impedance shall consist of at least
" H, M; ~4 I/ k3 C' W! U8 D1 Y  {$ m- O
two separate components whose1 Y9 \$ w/ d) M7 d& [7 A5 r5 N
impedance is unlikely to change significantly during the
5 [# [0 j$ U7 V0 _- W8 v* u5 B& J; v% D
lifetime of the appliance. If any one of
. Y: O' T8 }* n$ ^* cthe components is short-circuited or open-circuited the
5 {& \9 v5 ?3 w6 ?9 d& F6 y! o) V$ N: h" }6 ^* o5 B
values specified in 8.1.4 shall not be
6 A6 u. h+ M6 @  Y$ a4 N! k6 E; `exceeded.
$ \. K5 a" G* rNOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of
1 i. M* ~- Q) @  ^6 Y) K0 M: F0 e" g0 c4 B' ]' ~3 Z
IEC 60065 and class Y capacitors complying with% Y* l* p* d" h. S6 E
IEC 60384-14 are considered to be components having a
. ~' Y0 w7 o2 C& l, n- y( S6 w, Z* x6 [+ {4 n2 E, W# c6 q
sufficiently stable impedance.* j' J" B& g) j9 l9 v
Compliance is checked by inspection and by measurement.
, j6 i6 n; i  v# ?1 {5 ^+ b; _; I
9 q0 ?1 F4 @$ V, M5 c0 T  I% S. E作为没有拿到IEC 60065的证书(我做那么久就只见过一份CB的10兆7 {4 V% `2 S$ O+ L4 D, N, w

, K& b6 Z' s% r2 h欧的保护阻抗电阻的证书...)的电阻需要满足:只剩一个电阻的时候也要  _" m" J% s9 I
8 V, V* p4 d% Z$ @% ^* L7 c7 H4 F
满足放电量的要求,这点是会被很多人忽略的。4 t( a+ P% W- s0 J5 f* ^- l
( n/ O- a* |1 \/ ?6 g
另外,有证书的小负离子发生器(样子像黑色的X电容)不少,但是在做60335的产品时,要注意到提供的证书必须是使用60335-1和60335-2-65的标准才可以接受,否则就必须进行结构检查,要查的就是有没有使用到2个电阻。一般这玩儿都会封胶,所以具体的检查方法就看大家所在的机构的严谨度了...
6 i' K2 f5 f8 M! N, i而按我的要求的话,是必须提供一个没有封胶的元件。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 15:56 | 显示全部楼层
集中大家的论述精华,受益多多!
发表于 2008-10-8 14:42 | 显示全部楼层
引用第12楼barry于2007-07-13 16:16发表的  :+ E  V# x( w# U$ E# r
再来看看IEC 60335-1-2006 Clause 13.1
( u" n2 L2 e0 {" ^6 R7 e$ A
0 q+ k; s* B3 N4 x6 x! ^7 h  t13.1 At operating temperature, the leakage current of the appliance shall not be excessive and its electric strength shall be adequate.
1 X2 Z/ i9 ?! i4 \
# }& a) y% L5 t8 ^Protective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.
( Z' |8 h7 Q0 Y5 w.......
- R5 g6 ~/ ^9 e1 X) N$ M0 s% I
我怎么觉得你那个限温器的解释也是错的
发表于 2008-10-9 17:33 | 显示全部楼层
那么为什么有跨接在初次级的这个保护阻抗呢,其保护的原理是什么呢?况且此跨接电容,有人理解是起EMC作用的。4 E( e, x2 K+ f0 v5 C  ^
如果没有此电容,通过人体的电流不是更小吗?
发表于 2008-10-17 09:14 | 显示全部楼层
呵呵,我也有和楼上一样的疑问。
  V7 T" m" t6 _1 k* u# R  d! b0 f! V+ H  b/ n
另外,
1 W9 }4 _# Y% s) f& M; fbarry:“将这个要求和IEC 60950-1-2006 的clause 2.4.2 条相比,要求何其相似也。4 B- c2 j$ I3 `  I0 W8 [8 @. D2 C* q. D' P
+ |7 z1 V! M( T' Z; w# _2 M% B
根据“protective impedance”的定义和要求,我就大胆地肯定,“protective impedance”就是 IEC 60950-1-2006 中的“Limited current circuit”。”6 C1 ~9 s9 v' c' x4 V0 f4 r
这个观点非常新颖,让人茅塞顿开。但是,综合一下测试网络,似乎和IEC 60065 9.1.1的规定更为接近。
发表于 2008-10-17 11:52 | 显示全部楼层
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.5 n$ ^" g. \* Y
但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?) w( r' G& ~3 O: i' A, n$ z' b' O
一般把它们看成是起EMC作用的。
& O( [2 Y+ @% o5 S初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.1 C) E2 p* }& I& _
有了这些跨接原件后,测的泄漏电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。% B( c2 h- B! X3 \; ~
这岂不是不但起不了保护作用,反而起破坏作用了呢?& ]- b: j$ n/ e/ y0 g) m* y" K# _
哪位有这方面的权威资料?
发表于 2008-10-17 12:22 | 显示全部楼层
引用第55楼ljh809809于2008-10-17 11:52发表的  :* i% B" J; @4 g1 S, O- R
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.. r+ S& ^: o( b" t' {0 N4 @. i/ l
但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?  w+ F$ r, N# _0 X9 A% ^. {# N. Y
一般把它们看成是起EMC作用的。
; d3 K; d% a5 |初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.; y# z0 T% p! j# r
有了这些跨接原件后,测的漏露电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。: l; V4 e+ `' h, x- K" [
.......
% G+ O; |* P1 X/ p( P
和我理解是一样的,很难把Y电容当成阻抗来看,更多的时候我们只是把它当成去干扰的作用(EMC)
. w5 x/ V: x' A! c大家可以举个Y电容当成保护阻抗的例子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 11:29 , Processed in 0.094722 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表