安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
41#
发表于 2008-10-7 14:21 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第22楼LEAD-SWB于2007-07-17 20:25发表的  :* `& G2 K# [& S# u# I0 m
触摸屏----是个例子吗?
触摸屏不是,触摸屏是控制电路的输入部分,他的防护是通过产品内部结构和触摸屏的结构来处理,如内部供电采用隔离变压器,或者触摸屏表面的玻璃等~
42#
发表于 2008-10-7 14:27 | 只看该作者
引用第46楼tuoxm于2008-10-07 13:54发表的  :
6 }! ~! o/ Q2 L% T+ a* a: K+ q9 _* p5 [
; q% g; E4 k) R" X' |; Y- k
保护阻抗对于电机来说就是温控器与保险丝,至于说电机线圈用Φ0.5mm漆包线的话,线圈之前直接用东西连接,用Φ0.4或者0.3mm的漆包线直接连接,其作用做保险丝用,工作原理是:因为线径与承载能力(电流)成正比,如果电机线圈用Φ0.5mm漆包线,为了在电机烧机前起保护作用,其做保险丝作用的漆包线就必须起保护作用,也就是限流作用,其线径就必须比电机漆包线小。
这种做法就是错误的,家电里没可能用漆包线做保险丝的,材料和电阻率都不适合,只是多年前在国内电工界有过这样的做法,用多粗的铜线代替多大电流的保险丝,实际上是很不负责任的做法;
& P% m. W7 Q. v, T# Y电机中是有不用保险丝的例子,如某些小型罩极电机,通过阻抗热保护来完成的,所说的阻抗热保护的讲法和这个帖子的题目不同,是电机的绕组达到一定的电阻值,即使是堵转的情况下,绕组发热和环境达到平衡,使温升不超过漆包线或马达绝缘系统的限值;

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
332783568 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

43#
发表于 2008-10-7 15:12 | 只看该作者
电机的保护方式就两种,温控器和不用接任何东西(电机在任何状态下其温度都低于绝缘等级材料限值),温控器其分为可复位和不可复位两种保护,阻抗保护就是不可复位温控器(俗称保险丝),所以说用漆包线做保险丝没问题,其实不可复位温控器的工作原理就是这样的!
44#
发表于 2008-10-7 15:26 | 只看该作者
denny616 说的对,
8 ~7 F( I8 A7 A0 R" T1 y1 |( B, F空气清新机的负离子发生器都需要带有保护阻抗,而且一般都是使用兆欧级的电阻
( w  a" h8 U6 |  l" R# i) U4 ?7 X  b; W
因为产生负离子的碳毛刷端的电压一般都是数KV的(我碰到过十几KV/ Q& r* I% [- n9 W9 `

/ ~7 I, E1 m. w+ S* i的...)
7 o$ k6 \7 ]" J  H. e% o1 w好了,那么大的电压,考虑到爬电距离的话,一般都难以满足的,所
7 y! L4 I3 n8 }4 k4 l, U, V3 g$ _. A# Q. r4 G* b7 M
以根据335第8章的要求就必须使用适当的保护阻抗来限制其放电量,电容量;
5 u- P" }3 f# }6 @: `% o* L$ g7 G+ n) v* [% n  t7 d
而只要满足8.1.4的要求就不属于带电部件了,那么就不用考虑爬电
1 Z& ^+ a2 j1 H" q, q
/ }/ ^, I2 }$ v距离。这就是为什么负离子发生器一定要9 i+ H9 H' ^, k
使用保护阻抗。
) m# y0 }7 K' Y  b* X, C3 {5 D) Q6 u
要注意到:$ t; d9 ?$ s4 |+ l2 s
考虑到22.42 Protective impedance shall consist of at least + ~$ {3 }! I2 l8 P/ j' x$ V7 X* C) }
5 W2 w& S. K$ E
two separate components whose
0 c2 m) [+ I( c5 k8 Vimpedance is unlikely to change significantly during the ! a; t% v8 R( G5 W" }9 f0 C

, [; ^1 F# S- q* W" H' Wlifetime of the appliance. If any one of
2 F/ E. F. n. |5 }the components is short-circuited or open-circuited the
$ u! e' o8 C% {
2 z3 b- [- F; C# k2 u8 Evalues specified in 8.1.4 shall not be
4 ]; o+ ]% J6 N$ k4 S. {  _7 Nexceeded.5 N7 J3 q# i8 {# [
NOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of
" ?5 C- F( n. T8 W. V
9 `2 T, |. t" wIEC 60065 and class Y capacitors complying with
5 Q5 e* }2 L3 `* o8 wIEC 60384-14 are considered to be components having a 0 l7 A& B" B4 O+ d4 C, c; G

& }1 y. w0 [, O! usufficiently stable impedance.1 q& C5 h/ e/ b4 Q# ?' t1 \
Compliance is checked by inspection and by measurement.' w# M# r& E. E+ E7 F4 k- Y

9 s# [1 g. J/ r% L8 V' i/ L作为没有拿到IEC 60065的证书(我做那么久就只见过一份CB的10兆& d; R. I, g8 U+ R
; K* w1 l  ]8 q- f0 n( j
欧的保护阻抗电阻的证书...)的电阻需要满足:只剩一个电阻的时候也要, m' |9 k$ h7 i. b; m4 q; y- y
- P9 h2 e& B- w; H. g9 d
满足放电量的要求,这点是会被很多人忽略的。
8 {9 K3 p4 L0 T5 D2 b
' e& n7 S1 \. e' ?另外,有证书的小负离子发生器(样子像黑色的X电容)不少,但是在做60335的产品时,要注意到提供的证书必须是使用60335-1和60335-2-65的标准才可以接受,否则就必须进行结构检查,要查的就是有没有使用到2个电阻。一般这玩儿都会封胶,所以具体的检查方法就看大家所在的机构的严谨度了...9 v8 Y' R. h6 A1 K  j/ B
而按我的要求的话,是必须提供一个没有封胶的元件。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

45#
发表于 2008-10-7 15:56 | 只看该作者
集中大家的论述精华,受益多多!
46#
发表于 2008-10-8 14:42 | 只看该作者
引用第12楼barry于2007-07-13 16:16发表的  :% d- [1 A3 \" K: `
再来看看IEC 60335-1-2006 Clause 13.1 ! J9 C. r1 t0 V3 N: I8 ]3 g, t

) P, Z# _( T: S9 h7 ~" @13.1 At operating temperature, the leakage current of the appliance shall not be excessive and its electric strength shall be adequate.
( Z9 ?4 d6 {2 B  ]1 T2 j
+ o! }) y, _8 Y9 J+ O- g- BProtective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.( E/ f) A+ b. j: o; Z' C
.......

% l( Z$ j: L& U' D5 a9 T我怎么觉得你那个限温器的解释也是错的
47#
发表于 2008-10-9 17:33 | 只看该作者
那么为什么有跨接在初次级的这个保护阻抗呢,其保护的原理是什么呢?况且此跨接电容,有人理解是起EMC作用的。2 T* M: H# {7 q0 D' a2 o
如果没有此电容,通过人体的电流不是更小吗?
48#
发表于 2008-10-17 09:14 | 只看该作者
呵呵,我也有和楼上一样的疑问。
2 C4 N+ S9 d1 x; i( v7 j) B" F! t/ |& Z' o7 T) G
另外,- I( t3 q  H6 s( m9 c2 U/ q4 h
barry:“将这个要求和IEC 60950-1-2006 的clause 2.4.2 条相比,要求何其相似也。- ^  J$ y9 @7 V6 [- ^, O

' M5 {  B, b3 u9 P8 N9 F根据“protective impedance”的定义和要求,我就大胆地肯定,“protective impedance”就是 IEC 60950-1-2006 中的“Limited current circuit”。”  D& _; ]! c2 o7 n1 o" I
这个观点非常新颖,让人茅塞顿开。但是,综合一下测试网络,似乎和IEC 60065 9.1.1的规定更为接近。
49#
发表于 2008-10-17 11:52 | 只看该作者
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
1 o  \, n8 K3 y1 L, ^但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?' Z' }6 `: `( n$ j: i
一般把它们看成是起EMC作用的。
: _- D% i. Z) o: K) i+ D' q8 ]初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.! ^0 @" I) }5 t4 E& @, J
有了这些跨接原件后,测的泄漏电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。2 H. w, f$ d. u  F4 n  R6 I
这岂不是不但起不了保护作用,反而起破坏作用了呢?
& ~5 k$ i- h# B, [  v; @3 H哪位有这方面的权威资料?
50#
发表于 2008-10-17 12:22 | 只看该作者
引用第55楼ljh809809于2008-10-17 11:52发表的  :
# A+ l2 b: s/ Z& o6 E7 {) w( R其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
& J# \* X2 ~5 U# z7 C( m3 L$ A但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?/ ]  Y- @; o( |+ y8 f
一般把它们看成是起EMC作用的。
7 _6 ]7 W8 p( [; l: ?初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.$ K) S" s0 Q7 o4 R# }
有了这些跨接原件后,测的漏露电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。
, N# D3 W- n! Q7 k2 j: y.......
7 B( a1 M9 P6 _7 q! c+ a' }2 y2 @' r5 @
和我理解是一样的,很难把Y电容当成阻抗来看,更多的时候我们只是把它当成去干扰的作用(EMC)5 E7 Z' F0 ?0 z
大家可以举个Y电容当成保护阻抗的例子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 03:31 , Processed in 0.162587 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表