安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有7天20小时29分6秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6531天
2025年3月27日 星期四 上午 3 点 30 分 53 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2625|回复: 19

[GB灯具] 灯具内部线选择

[复制链接]
发表于 2013-12-5 11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
疑惑:灯具上使用的电线,参见GB7000.1-5.3.1.3这条,将电线绝缘层厚度加大并且能够通过3750V耐压这样的线是否满足加强绝缘来替代双重绝缘线而不用考虑附加绝缘的爬电距离,二者的绝缘性是否能够等同呢?电线的绝缘层厚度是否能用穿过绝缘距离来考核,250V,1mm为加强绝缘?' G& m" ~$ y+ m$ ^- V

9 J. Y0 \' Q( y8 f" w% V. Y1 i
$ ~* i. J0 \# l0 t5 K2 y
发表于 2013-12-5 11:10 | 显示全部楼层
请查看CTL决议137/03.m6 L& z# @* k- j7 Q* O0 W: O
由于电源线的绝缘皮是柔性的绝缘材料,其无法通过球压测试。 对于无法满足球压测试的绝缘材料,是不能充当加强绝缘的。
6 H' e' P3 H3 k8 ?; F换句话说,如果是一层,增加厚度也是无法充当加强绝缘的。

点评

JS兄弟,能否把这个决议晒出来?  详情 回复 发表于 2013-12-5 11:15

评分

参与人数 4安规金币 +17 收起 理由
jayjie729 + 4 赞就一个字!
极度郁闷中 + 3 赞就一个字!
楚人美 + 4
jjlamshushushu + 6 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-12-5 11:10 8 ~% b; b, N0 F" `
请查看CTL决议137/03.m
1 q4 p2 Y; e0 G% k4 j0 U由于电源线的绝缘皮是柔性的绝缘材料,其无法通过球压测试。 对于无法满足球压测试 ...

6 q3 E) {( v+ e: y0 P* k" [: ?: B0 B/ oJS兄弟,能否把这个决议晒出来?

点评

IEC网站上已经找不到这个决议了,我买了一本IEC60598各个版本的决议大全,我是在这本书上找到的  详情 回复 发表于 2013-12-5 11:45
你就知道要,不会去IECEE网站上去下载啊  详情 回复 发表于 2013-12-5 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-5 11:32 | 显示全部楼层
哇,专家啊,能不能将这个决议发给我们学习一下呢?* C/ L2 E  y9 g: e, T2 H( [7 T) s
那如果是II类灯具的内部线,用基本绝缘的线的话,那么满足附加绝缘的爬电距离和电气间隙是不是也符合标准要求呢?" p8 f8 a. K. B! b

" p9 ?8 _) K; t2 c1 Z; `还有个疑问,能不能用绝缘衬垫的厚度来判定其绝缘性呢,就是那种透明的塑料片?

点评

1)如果满足加强绝缘的距离,可以,但是这个距离是可靠的,换句话说,线要固定好。 2)如果绝缘衬垫满足球压测试,耐压测试,灼热丝测试,那么可以。  详情 回复 发表于 2013-12-5 11:52
看看这个决议,就是所谓的137/0.3m  详情 回复 发表于 2013-12-5 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:37 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-12-5 11:15 / G, @) u% k! j
JS兄弟,能否把这个决议晒出来?
" U5 |7 ]6 s! O/ b5 ]5 Y- A
你就知道要,不会去IECEE网站上去下载啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:45 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-12-5 11:15
  Y* g: ]0 w: c" N' ]9 F8 W; hJS兄弟,能否把这个决议晒出来?

6 ~/ L" m4 c4 \- S2 lIEC网站上已经找不到这个决议了,我买了一本IEC60598各个版本的决议大全,我是在这本书上找到的

点评

求购买地址,我也要  详情 回复 发表于 2014-3-3 20:52
不是吧,让你看看原版  详情 回复 发表于 2013-12-5 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:46 | 显示全部楼层
yza223 发表于 2013-12-5 11:32 & O  g3 T. }" B
哇,专家啊,能不能将这个决议发给我们学习一下呢?& ~+ u/ H$ p6 y
那如果是II类灯具的内部线,用基本绝缘的线的话,那么 ...
9 Y* R7 C; T5 K8 g, ]4 a
看看这个决议,就是所谓的137/0.3m
2 f4 X$ R' @9 \( l0 Y/ Q. l8 D/ v$ J( X" _* H7 r
: k$ a% D/ I6 v2 @4 F0 _0 ]8 V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 原来换了马甲,我说怎么找不到

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:47 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-12-5 11:45 ; j  U# N9 |8 `, f3 R7 H6 \
IEC网站上已经找不到这个决议了,我买了一本IEC60598各个版本的决议大全,我是在这本书上找到的
% Z7 Q) }  A  D" W/ _! u: ?+ M& r( P
不是吧,让你看看原版7 @7 Y- T, _5 Y$ n

+ J( A4 \6 i2 ]! N8 r) {$ |" L- _% c( A, G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

现在能在IEC网站上找到这个决议,我找了好几分钟都没有看到啊  详情 回复 发表于 2013-12-5 11:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:52 | 显示全部楼层
yza223 发表于 2013-12-5 11:32 ; p0 ]/ _: P9 o7 N( O5 }
哇,专家啊,能不能将这个决议发给我们学习一下呢?" L  L# X, j2 v1 B, W
那如果是II类灯具的内部线,用基本绝缘的线的话,那么 ...
! F9 x# P2 w- y# o4 I! b
1)如果满足加强绝缘的距离,可以,但是这个距离是可靠的,换句话说,线要固定好。
! [' j* \) j; B9 f; [2)如果绝缘衬垫满足球压测试,耐压测试,灼热丝测试,那么可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:53 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-12-5 11:47 & R7 z5 V' t% M* ~
不是吧,让你看看原版
! B9 h2 ^; Q$ q$ n8 |
现在能在IEC网站上找到这个决议,我找了好几分钟都没有看到啊

点评

路径已经改了  详情 回复 发表于 2014-3-3 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-27 11:30 , Processed in 0.112781 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表