EN60335-1:2002认证问题！！

小胖tommy · 发表于 2013-1-12 21:58

liscsupor 发表于 2013-1-12 21:28 4 J; F$ r+ a ]( {5 k% B
1、建议设计前应考虑这个问题。" _& r. ]4 S' a3 F
2、如果由于结构等因素无法将VDR放置在FUSE之后，可将VDR两引脚相连的铜 ...

谢谢，我在找点资料看看，非常感谢

小胖tommy · 发表于 2013-1-12 21:59

fasten 发表于 2013-1-12 20:49 # O' O; @4 `( J, O
http://bbs.angui.org/thread-104454-1-1.html% p8 }# e: d" a/ b( S
Varistors (VDR’s) across the mains

谢谢字母帝

ryen35 · 发表于 2013-1-22 13:20

學習一下

马蹄 · 发表于 2013-1-24 10:37

liscsupor 发表于 2013-1-12 21:28 & n; j( E8 F, ]1 i
1、建议设计前应考虑这个问题。% X: ^$ |/ u7 G% W1 `) N
2、如果由于结构等因素无法将VDR放置在FUSE之后，可将VDR两引脚相连的铜 ...

十分不认同使用铜箔做保险的做法，一致性不能保证~

liscsupor · 发表于 2013-1-24 11:08

马蹄发表于 2013-1-24 10:37 # M7 ], G2 t% W' C! x+ O2 x8 N
十分不认同使用铜箔做保险的做法，一致性不能保证~

要求可见IEC 60335-1 19.1和DSH 568、DSH 608决议。个人观点：任何时候都应通过试验，不否认这种设计。

山炮 · 发表于 2013-1-24 12:59

马蹄发表于 2013-1-24 10:37 6 @" V8 l5 G9 H5 w- A4 _
十分不认同使用铜箔做保险的做法，一致性不能保证~

同意!坚决反对铜箔当做保险!坚决反对印刷电路板上的基本绝缘或加强绝缘会受到电解电容电解液泄漏影响!坚决反对压敏电阻只考虑短路而不考虑过热爆炸!坚决反对印刷电路不考虑阳极导电丝生长的危害!坚决反对••••••

moon1939 · 发表于 2013-1-24 22:54

请问山炮哥你反对的理由与标准引用，否则不成立，说出来的观点有要依据，可以引用标准条款。

liscsupor · 发表于 2013-1-26 10:07

期待山炮哥，给出明确的条款要求。

jjlamshushushu · 发表于 2013-11-13 11:54

反对铜箔当做保险

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] EN60335-1:2002认证问题！！