安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: shouma25

[CCC认证] 本丝对CCC的建议

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 00:31 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:24 : ]% n. r- d5 x3 w: ^4 M
基本定义有出入。) G) x' y  V  ~, U+ {
本丝的定义停留在应当是产品不会带来危险。
5 [. m) h, F' z( u6 V$ i主要是对人。其次是对环境。和其他产品。 ...
& n+ `* i) f! X! F3 N
你的定义我没异议, 但对人的安全是首要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:02 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46 0 h8 r" |8 m8 {& z* Z
哥,我睡觉了,晚安!: a" X2 T) D% c& O, |
最后实在是关了电脑又起来回复。如下:
/ ~; f0 F2 q# {3 F产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
$ |8 r+ z3 N. G+ d* W0 H, a
"电子产品国家貌似留了一部分"是指什么呢?9 I1 u2 f1 ?* h+ ]" w0 H2 D
国家技术暂时不如老外, 这个是事实, 但技术不如老外所以就不管控, 这个不可能! 绝大部份世界标准中国都有参与制定, 怎可能没法管控?
5 n0 b. k8 Q7 {8 W7 }6 F
7 ]( B- P# i2 A" J$ A) R管控与否视乎有几大程度上的实际需要, 及过度管控时国家有没有经济损失, 或会否造成人民不方便!
* A# a5 Z0 ~! o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 01:15 编辑 7 {1 _5 Q! }6 P9 G% |
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46
3 a9 A0 e; W9 f9 m* b哥,我睡觉了,晚安!
2 |% ^- w9 f9 f- r+ L最后实在是关了电脑又起来回复。如下:  C: i% i/ T# h0 e% n
产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
' N# N5 i( P7 r$ j% H
美国注重消防, 因为120V 触电而亡的机会较低, 反而因为电流大而造成火灾机会较大!
还有美国很多房屋是木造的, 较容易造成火灾!
相反欧洲电压较高(230V), 所以电击保护较注重!: m; X: \7 K  a+ |0 |( s
这些都是有科学根据的!9 G% B6 `9 s- _" J/ }5 i) P
' u$ \" J! f: E9 X8 q
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 02:13 编辑 : s; G+ q2 `( G2 |' I
shouma25 发表于 2015-5-29 01:28
3 r1 p- ~' x2 J" q3 C" A哥,那才不是。
% r# W4 U+ }/ q我是实在睡不着了,起来发贴。正好你回了,我顺水推舟。
; p, b6 g" _' Y我实在是悲催啊。明天一堆事啊 ...
% e% C6 p' V5 V9 ^8 E
绝不同意你的说法, 圈钱不是我国专利吧, 他们圈的钱远不及这大美帝国, 我们公司在 UL 认证的钱远比其它的所有(包括一些 ….)加起来还要多!6 A! U1 V$ W8 g. Y/ Y8 t
很视乎你圈钱的定义!  在一些欧洲国家, 竟然有些我想不到要付的费用, 在这里不便详言!) q% n9 y# s+ Z6 `/ M
% E* U- Y  l& }5 i
说实话, 我没详细看你上文回复内容, 但你提到 simpson228,我们在 UL目击测试, 都是近乎强迫使用, 这与国家有何关系?
9 d6 `; `( j* [

0 \: s" p0 J3 S, c+ e; \% c) v$ M  A7 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-28 11:24 , Processed in 0.068824 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表