|
谦谦婉兮 发表于 2012-4-25 16:54
7 p/ d, | { ~这个问题应该不算偏吧。我想知道200mA的短路电流具有什么意义。
& d0 d/ `- H0 O" m7 z# ?) \同感,在看13.3的时候,对Is和Ir的物理意义和作用很迷糊。
4 V) u0 f: ]8 z4 G! T" J3 @, x个人理解Is的作用是乎是为了保护测试时的安全所需。
6 u G# {. r: `1 m' F fIr的作用是用于检测是否击穿的,当泄漏电流大于Ir值就认为击穿发生了,仪器就报警。8 x* l) F3 x( R6 s4 A
更进一步的问题是:
' w, S* X4 Y6 l# f3 @7 t1 M6 J标准条文本身对耐压测试的判定是看是否发生击穿,而不是测量测试电压下的泄漏电流值作为一个判定的标准。但测试仪器的测试原理却是测量在测试电压下的泄漏电流值,通过电流来判断是否击穿。那为什么要用100mA来判定?为什么不用99,98呢?依据是什么?! @3 C6 Q6 H1 B: J4 y3 V- G
因为绝缘材料的击穿是不可逆的,合理的方法是不是应该为:当仪器第一次报警后,进行第二次测试,且将测试电压降低为第一次测试电压的50%,如果仪器仍然报警,这时才能确定击穿确实发生了。
. C4 T9 D7 s8 `5 t( ^& K理解的不一定对,请专家指教。 |
评分
-
查看全部评分
|