|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。
" d( f2 E& [2 F/ V1 H当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。2 O( @! F$ b7 \+ C" X* ?
- p2 a. c1 P( `9 {+ Z
1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?
1 E m8 x5 C. W4 Z1 n “安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。- u) G1 ?. X9 x% k
我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。
" ?; a- K7 `" z# f, C4 f2 ] 如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）" D6 ~1 s7 |! {( L0 d
2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？9 Z' l: h6 g; O& b8 p
中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。
$ M6 [# x. K( o' R所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。
5 [) l; \0 D- O1 ^+ w! N5 }1 O# n% p; Q4 |, G' f" c
3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？
. t/ U Y2 u) \. ]( G这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。
9 y; U' E% y* u! l) u: O
# K! L1 M2 ~1 U: e/ M2 [+ q4 _
. E2 q& n' l' A( h$ ?9 r! a4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）4 u0 j7 E5 J0 ^9 h; ?) i
组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！4 ` a' K) r8 ~, c
就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。- q. W2 h1 W, m
& C+ B3 E; m1 T( R0 w) V8 j看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵
2 b0 s) R7 k% O) E! B: ^
& F0 M% V1 S1 M: y; z1 O+ z 还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？. Y" r+ Z* s, R0 h# @2 U
部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。 - w6 v* s. @0 m0 f' Z* q
每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少） |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-24 12:49
显身卡
前途坎坷。 g* s3 A6 b* C1 P% l3 w
