|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。2 x& u: x7 O& i T1 F7 |7 S
当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。% z F# s, d7 ^, m+ r4 O) l
1 [, E+ D2 q7 D1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?! _" k1 \ g% E0 d# W3 C
“安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。8 g! H% |) J0 P
我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。 P' U: T4 D7 o, j5 M8 Q; @% p
如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）
& }7 k' o2 q; l! E7 }2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？
6 d9 W; y& f% U) `4 `0 O 中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。
9 H& d% t+ X0 d. F+ V5 K5 W6 E所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。! K- r8 Q9 R; j- @( Y2 {! Q2 b+ ~, R) j
0 E5 G+ ?, T* N% H' P3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？
- n" d* T5 `7 c7 Q6 k0 ?1 U这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。
% K$ m2 B. x" T
6 K" K+ C7 z5 r6 p& B0 v2 k4 t. F8 C2 Q* L# U# |7 M9 p
4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）5 z% E1 ]! O. ]9 ]& A3 r1 z, J8 C
组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！% t, c* A: Q9 n# q
就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。2 s7 g- f4 e. t0 Z2 ^- J7 \
6 v* g( W2 \' W+ `看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵
" g' g4 t1 `( k& T; h7 H
- e9 Z& @) O: ~- ~. j 还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？
# v, R) n# C8 J6 F 部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。
| H6 z& l% R 每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少） |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-24 12:49
显身卡
前途坎坷。