有点好奇，为什么60950标准里面没有异常温升限值？

sea-blue · 发表于 2010-8-9 22:28

广东安规检测
有限公司提供：

哥们异常95标准只考量变压器变压器的异常温度限制相信你能找到
对于光耦异常现在已经不考量了！最近的决议里有提到！

戏尘 · 发表于 2010-8-10 19:57

麻烦帮忙把决议搞上来看看

leahwan · 发表于 2010-8-23 20:58

looking for transformer heating

hdf590 · 发表于 2010-9-6 22:54

限制不管，但不能起火，测试完成后从新打高压能过就行。
这也证明在非正常测试完成后绝缘系统仍够能正常工作。

一路前行 · 发表于 2010-9-8 10:19

导常只考量变压器的温度。IEC/EN60950 是175度，UL60950 ClassA 是150度，Class B是175度。就我个人经验中，Opto-coupler在异常中目前只有深圳TUV这家机构要监控，其他的不需要。

fjapple · 发表于 2010-9-8 10:39

就我所知，60950异常是考量变压器，光耦和跨级Y1电容，变压器的温度限制如楼上所说的，而光耦和跨级Y1电容在CTL中提到是要控管异常温度的，跟他们的正常控管温度一样的，通常是100度，至于10楼的哥们说光耦异常现在不考量了，能否将决议传上来看看呢？

powerlg · 发表于 2010-9-13 15:27

我觉得不是没有，而是换了一种说法。最大温度。

wxb9809 · 发表于 2010-9-14 11:32

有决议提到光耦不需要考察异常温升的限值，其他的像Y电容是按照元器件证书中的温度来考察的

flying0873 · 发表于 2010-10-12 17:06

关于光耦，IECEE 已经有一个CTL (PROVISIONAL) DECISION SHEET，虽然只是预览版，还要在2010CTL技术会议上讨论，但已经在iecee网站上出现了，的确是有提到光耦非正常测试不需要考核温升，而这在之前的决议时有要求的100度。

附件有现在在用的DSH 560 决议和预览版的P-DSH 560A决议。正式颁布之后将会替代DSH 560决议。

ok_hmh · 发表于 2010-10-13 11:59

个人觉得：异常温升的限制值，应该根据具体器件的规格书来。我们在做认证的时候会监控这写器件的温升值。一般器件会有一个最高温度值（在此温度上，器件功能将消失），但是在此温度时，绝缘并不会破坏，一般绝缘破坏温度会比最高温度值高。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 有点好奇，为什么60950标准里面没有异常温升限值？

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1