这种结构是否合格？

大侠风清扬 · 发表于 2010-5-5 12:43

引用第27楼caballo3157于2010-05-05 12:32发表的 :
$ d4 }' l2 ~( K- Q- ?, _% q查了一下GB4706.1-2005国家标准化管理委员会国家标准统一宣贯教材。对有关定义是这样解释的：
, ]: l+ F6 C# D( S4 c% a2 z / ^, O( c+ y1 j% g: ?
, C* h2 z+ ?+ u9 _5 ^) Z
- S% `2 `$ E5 s
这和af204所说是一致的

这个宣贯材料明显说错了，
标准讲得很清楚，不借助工具就可取下，或者未通过22.11的
这里是”或者“的关系，但是理解中是”且“的关系
宣贯材料并不能作为考核的标准，这个和CTL决议是不一样的。并没有说要和标准一起用的

ahead · 发表于 2010-5-5 13:11

日本接受0类器具的,这个饮水机可以做成0类吗?如果是0类只要不能直接接触带电体就好了管他能不能拆呢

caballo3157 · 发表于 2010-5-5 13:21

引用第30楼大侠风清扬于2010-05-05 12:43发表的 :
4 @: L% u4 n# {3 O0 X
" P; H* V2 [' V; H9 u3 {' e这个宣贯材料明显说错了，
( w0 e" p5 | ?) V5 S; C标准讲得很清楚，不借助工具就可取下，或者未通过22.11的
1 V0 j- p. g) d9 L这里是”或者“的关系，但是理解中是”且“的关系8 C# t7 _/ J& V! F9 z9 T# @& O
宣贯材料并不能作为考核的标准，这个和CTL决议是不一样的。并没有说要和标准一起用的

大侠有CTL决议原文吗？
我查看有关CTL决议DSH一502，也是这样的：

问题：既满足条款22．11条的要求又可以用手拆卸的部件是否可以被认为是可拆卸的?
【解答】不认为是可拆卸的。如果一个部件不需要借助工具就能被移动，同时又不符合22．11的要求，这样的部件才被认为是可拆卸的。

luqing_sz · 发表于 2010-5-5 13:38

LZ的机器外壳可拆下,不符合60335-1,8.2条款:
8.2 Class II appliances and class II constructions shall be constructed and enclosed so that there is adequate protection against accidental contact with basic insulation and metal parts separated from live parts by basic insulation only. It shall only be possible to touch parts which are separated from live parts by double insulation or reinforced insulation. #Compliance is checked by inspection and by applying test probe B of IEC 61032 in accordance with the conditions specified in 8.1.1

caballo3157 · 发表于 2010-5-5 13:44

决议原文找到。见附件

luqing_sz · 发表于 2010-5-5 14:16

引用第33楼luqing_sz于2010-05-05 13:38发表的 :6 P% ?8 O& l1 v* Y) K! J
LZ的机器外壳可拆卸,不符合60335-1,8.2条款:
- @5 ~ M. j: |8 I$ h0 c+ b4 j8.2 Class II appliances and class II constructions shall be constructed and enclosed so that there is adequate protection against accidental contact with basic insulation and metal parts separated from live parts by basic insulation only. It shall only be possible to touch parts which are separated from live parts by double insulation or reinforced insulation. #Compliance is checked by inspection and by applying test probe B of IEC 61032 in accordance with the conditions specified in 8.1.1

打错了字,是可拆卸.
LZ想更换滤芯,根据你的饮水机的结构,就必须全极断开或SELV供电,否则不符合8.2.
如果外壳有螺丝,如果你在说明书说明如何更换滤芯,也同样被认为是可拆卸的.
我与LZ一样,做过类似的电器GS认证(我们是电饭煲更换内部的电池),说明书中指导用户如何更换电池,被认证公司判定NG.

caballo3157 · 发表于 2010-5-5 14:31

引用第35楼luqing_sz于2010-05-05 14:16发表的 :, ^# `0 G8 {' a! ~2 a0 h/ p2 i" d
0 U" O8 t9 Q( C# A8 V) K- y N
打错了字,是可拆卸.: J+ ?7 }9 o: }% o
LZ想更换滤芯,根据你的饮水机的结构,就必须全极断开或SELV供电,否则不符合8.2.. a3 @9 W$ v* N! S" X' e5 g
如果外壳有螺丝,如果你在说明书说明如何更换滤芯,也同样被认为是可拆卸的.
& i$ _# G$ c* I3 b# Y) w+ {: T我与LZ一样,做过类似的电器GS认证(我们是电饭煲更换内部的电池),说明书中指导用户如何更换电池,被认证公司判定NG.

你是“说明书中指导用户如何更换电池”如果我的说明书禁止用户拆卸，更换滤芯必须购买指定滤芯和由专业人士来更换呢？

luqing_sz · 发表于 2010-5-5 14:39

如果你的说明书禁止用户拆卸,但你的外壳不借助于工具可拆卸,同样是可拆卸部件.
看了你上面附的决议,那是手移去的(不是手可拆卸的)且符合22.11,你的产品结构不是那种情况的.

caballo3157 · 发表于 2010-5-5 14:48

引用第37楼luqing_sz于2010-05-05 14:39发表的 :7 |0 O8 n l! I' H( Z
如果你的说明书禁止用户拆卸,但你的外壳不借助于工具可拆卸,同样是可拆卸部件.9 b5 u1 s9 u0 v( l0 h
看了你上面附的决议,那是手移动的(不是手可拆卸的)且符合22.11,你的产品结构不符合的.

有区别吗？定义不也是用移动（be removed）这个词吗！

jqheart · 发表于 2010-5-5 14:57

金属部件还是换成塑胶部件好很多!,即那些接头什么的都有塑胶外壳的,这个可以省去套SLEEVE的麻烦,但成本肯定上升.
为何一定要随手就能打开的呢? 干脆装把通用小锁,即方便又安全. 里面没有人可以触到,打开那个面板只能看到可换芯,,只有维修人员才可以打开.

[s:8]

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 这种结构是否合格？

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1