这种结构是否合格？

caballo3157 · 发表于 2010-5-5 07:16

如图是日本各户定制的一种饮水机（直饮机）部分结构示意。为了维护和更换饮水机滤芯方便，器具外壳下半部的前盖是不用工具即可拆下的，但是可以通过IEC 60335-1 22.11测试。
请大家讨论：依据IEC 60335(或GB4706）这种结构是否合格？

图1：器具正常工作时外壳是封闭的。

图2：器具外壳下面的面板可以打开，打开后带电部件可以触及。

图3：为了维护和更换过滤芯，只要用手用力下拉，就可以打开这块下面板。

图4：面板下面有两个带强力弹簧的装置，其轴穿过主体上对应的两个孔，实现装配和满足22.11的测试

图5：上部有钩扣、止口等定位结构

fisher198333 · 发表于 2010-5-5 08:02

可触及带电部位是不是保护不够？它完全是金属裸露啊，就算加上外壳，也只能算基本绝缘吧！

simonfish · 发表于 2010-5-5 08:34

不合格

af204 · 发表于 2010-5-5 08:40

干吗这么省钱呢？多加个套管，多不了几分钱

defong · 发表于 2010-5-5 08:43

我是不知道的，请哪位高手说明为什么不合格，相对应的标准是什么，哪一条。谢谢。

caballo3157 · 发表于 2010-5-5 08:45

引用第3楼af204于2010-05-05 08:40发表的 :2 s8 Y$ y; u- K) o3 L) F I
干吗这么省钱呢？多加个套管，多不了几分钱

不加套管就不行吗?
加套管，套管是否也需要可靠固定？

shenfuxiong · 发表于 2010-5-5 08:51

加个热缩管就可以了，根本不需要固定的。说实话，内部结构不合理。没有什么绝缘保护措施！

fisher198333 · 发表于 2010-5-5 08:54

引用第1楼fisher198333于2010-05-05 08:02发表的 :
; I. ^ M- a b7 A& {4 G可触及带电部位是不是保护不够？它完全是金属裸露啊，就算加上外壳，也只能算基本绝缘吧！

I类产品并不是仅仅基本绝缘就可以的，是否有接地？还有外面的塑料壳是否耐高压？并且你这个盖子是用户都可以随便拆下来的X结构，不管怎么样，安全隐患还是很大！！

af204 · 发表于 2010-5-5 09:00

引用第5楼caballo3157于2010-05-05 08:45发表的 :8 n# {% G8 f; z% T" {9 W

6 M2 v# U0 C# \; o. N% B s7 s5 `3 i( M! L E0 z
不加套管就不行吗?
0 _) f) _1 }- u- A# `5 {9 e加套管，套管是否也需要可靠固定？

楼主说的，外壳可以徒手拆卸，拆开后就能碰到带电部件，那肯定是不行的，加套管的话，需要固定一下，热缩套管类的就行了吧

楼主说“用力”就能拆开，不知道要用多大的力？家电标准里说的，具体可以看IEC60335-1（GB4706.1）第22.11条的试验方法

珠江啤酒 · 发表于 2010-5-5 09:13

不合格，要用工具可拆开才可，要用螺丝固定机壳。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 这种结构是否合格？

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2