安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7096|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 压敏电阻和气体管放在保险丝之前

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-22 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
压敏电阻和气体管放在保险丝之前,这个结构是否可行? 大家发表一下。 * t7 M& f- w: ^& `. D8 G  K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2017-5-23 08:19 | 只看该作者
压敏电阻应该要在保险管后吧
4 e" e5 j% S, q) ~- S5 O7 Z

点评

那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。  详情 回复 发表于 2017-5-23 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2017-5-23 08:43 | 只看该作者
zhjbo 发表于 2017-5-23 08:19
2 A; j1 i+ P" f6 h; F- L压敏电阻应该要在保险管后吧

/ O; l- t/ `+ l7 v5 v- y那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。

点评

1. 气体放电管在常态相当于开路,只要选择的VDR和GDT最大连续电压高于额定电压,短路GDT或VDR肯定是没有问题的。 2. 短路没有问题,VDR是个故障率很高的器件,由于VDR具有很大的寄生电容,VDR间会产生很大的漏电流,  详情 回复 发表于 2017-5-23 10:07
放在前面,电路对负载的保护没有用了,即使电路出现过电压现象,压敏电阻坏掉,保险丝还是没动作,电路负载容易损坏。这个对安规来说满足要求,对设计来说,在前面不如去掉。  详情 回复 发表于 2017-5-23 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-5-23 09:23 | 只看该作者
這個部份在IEC 60065 ed.8 Clause 14.13有提到, 但看起來是說不可直接連Mains跟可接觸部分& _% g8 H8 F4 n4 @' E& h

& j3 B% j& j$ [Gastube也有相關要求' X' A) o6 @8 X

8 i/ |! m. {, f/ z有錯請請指正, 學習一下, 謝謝
6 R+ z% q/ l  @& {* L  r- Q=====- F2 L5 F+ v# ^$ T0 ]6 N0 a
14.13 Surge suppression varistors
; c' \7 o% m: a/ O2 j5 USurge suppression varistors used in order to prevent MAINS overvoltages coming into the, i$ j% n7 v! E9 L/ g6 @+ @
apparatus shall comply with IEC 61051-2.
9 e$ Z! x$ F8 G, T* a( K& x/ N- @/ L7 Y
Such components shall not be connected between parts connected to the MAINS and
9 L  m. _( B6 cACCESSIBLE conductive parts or parts connected to them, except for earthed parts of
* }- r( G/ D9 r1 c% mPERMANENTLY CONNECTED APPARATUS.
/ @  X& g% x% }  R% e( u& z
5 R- w! j& U& B. q% h' t% J( EWhere a varistor in series with a Gas Discharge Tube (GDT) is used to bridge BASIC! R" E1 h, L# w2 B0 X1 X
INSULATION, the following applies:: ^$ `' L3 P6 q
% |/ d; w# d4 g% F5 p* x' D
– the varistor has to comply with IEC 61051-2 as indicated below; and* m5 _, J) X( q7 Z/ C' Y
– the GDT has to comply with:
! P; f+ k* m) ~, |7 i• the electric strength test for BASIC INSULATION; and: M! s1 L: ~& W# j9 a: L; e# |6 b( w+ g
• the external CLEARANCE and CREEPAGE DISTANCE requirements for BASIC INSULATION.
  V9 r$ w  c5 ~. W1 r7 Y. M# M
, B3 G' i! @, N2 m( D; g

点评

" shall not be connected between parts connected to the MAINS and ACCESSIBLE conductive parts" 但楼主描述的连接并不是由 main 到 accessible conductive part, 只是由 main 到另一元件, 似乎没有抵触标准  详情 回复 发表于 2017-5-23 10:01

评分

参与人数 1安规金币 +100 收起 理由
jsspace + 100 这儿回复对我来说很有启发

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-5-23 09:36 | 只看该作者
jsspace 发表于 2017-5-23 08:43
' N/ U7 ?! n% Q7 r# z那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。

  ~1 a& V! {0 m  y0 ?放在前面,电路对负载的保护没有用了,即使电路出现过电压现象,压敏电阻坏掉,保险丝还是没动作,电路负载容易损坏。这个对安规来说满足要求,对设计来说,在前面不如去掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-5-23 10:00 | 只看该作者
judo2016ro1 发表于 2017-5-23 09:23 & l% z& b3 L3 b! V9 x$ T3 O1 ~
這個部份在IEC 60065 ed.8 Clause 14.13有提到, 但看起來是說不可直接連Mains跟可接觸部分* }8 k4 C- q# }0 q  Y" y

7 g% }1 l. W& N) TGastube也有相 ...

( Y1 Y5 }3 f/ T4 N' B# T& ~总觉得用在电保险之前不对,一直没找到依据。我的疑问是,
. Z* l3 i: h( c; e' }& S0 P1. 欧规灯具的驱动能用60065作为依据吗?如果能,7 K7 h; }" e; D& W, j7 {! `9 O
2. 美规的灯具总不能用这个作为依据吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-5-23 10:01 | 只看该作者
judo2016ro1 发表于 2017-5-23 09:23
9 k' O6 w- t% g+ [! ?5 [. V' Z這個部份在IEC 60065 ed.8 Clause 14.13有提到, 但看起來是說不可直接連Mains跟可接觸部分
2 W3 E& h. N5 [! k0 b) M
) i0 }5 `1 H" ~+ OGastube也有相 ...
. r5 W3 k$ s2 G2 Y
" shall not be connected between parts connected to the MAINS and ACCESSIBLE conductive parts"
7 f6 ?% ^; N- y  G6 s
2 ?2 H0 L5 e- v% e# X; S但楼主描述的连接并不是由 main 到 accessible conductive part, 只是由 main 到另一元件, 似乎没有抵触标准!4 f0 {9 }0 Z3 ~& [9 ]+ @0 `# j
况且, 这是 60065 的规定, 楼主所描述之产品是不是属于 60065?

点评

你再读一下如下这段: Where a varistor in series with a Gas Discharge Tube (GDT) is used to bridge BASICINSULATION, the following applies: – the varistor has to comply with IEC 61051-2 as indicate  详情 回复 发表于 2017-5-23 12:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-5-23 10:04 | 只看该作者
本帖最后由 judo2016ro1 于 2017-5-23 10:19 编辑 ) _* O, Q) ~: m" W7 L. d: k+ k6 z

; y, m3 F  A+ H/ X我記得有看過Varistor 連接Gastube有幾個線路圖依據, 忘了在哪看到的
1 @/ N/ L: T" M6 j, l( d
# c; b9 L' R3 K印象中是 Gastube要兩個要並聯, 以免失效3 m  S3 A6 |2 d+ g* J
& p- i8 J/ k" _: M9 _
fuse前還是fuse後的依據, 還在找=====================
  h& c" V3 \8 D" O1 l
9 G% R2 x# T# A" {' x" tDSH 在95只有提到L/N連接到PE, 沒看到L連接到N的圖示
% j3 K  ^1 [( G1 t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-5-23 10:07 | 只看该作者
jsspace 发表于 2017-5-23 08:43 8 G; g7 ?. b8 D5 \# \4 F
那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。
7 D: B8 I: N8 k$ A
1. 气体放电管在常态相当于开路,只要选择的VDR和GDT最大连续电压高于额定电压,短路GDT或VDR肯定是没有问题的。
; m$ _' G3 g( z3 b( V: h+ v, u2. 短路没有问题,VDR是个故障率很高的器件,由于VDR具有很大的寄生电容,VDR间会产生很大的漏电流,时间长后性差的VDR会发热自曝,甚至自燃,引入串联的GDT可以解决此问题,但能保证在经受浪涌时,因浪涌电流过大 VDR不被烧着不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-5-23 10:21 | 只看该作者
不可以接受,你这故障模拟什么也说明不了。MOV和GAS tube都会老化的,随着MOV本身的老化,通过其中的漏电流会不断增大的,而一旦这时有surge通过,GAS TUBE再不会被MOV遮断。况且MOV本身起火、爆裂的概率太大了。

点评

你说的这个我懂,否则我也不上来问了,关键是要有标准条款支撑,我要说服研发工程师的  详情 回复 发表于 2017-5-23 12:06
有没有标准作依据?  详情 回复 发表于 2017-5-23 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 19:21 , Processed in 0.086829 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表